Решение от 17 января 2023 г. по делу № А26-9211/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9211/2022
г. Петрозаводск
17 января 2023 года
Резолютивная часть решения принята 09 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела №А26-9211/2022 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес»

о взыскании 109 346 руб. 08 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, Общество, ООО «Поросозеро-лес») о взыскании 109 346 руб. 08 коп., в том числе 108 384 руб. задолженности по арендной плате по сроку внесения платежа на 15.09.2022 по договору аренды лесного участка №126-з от 18.12.2007, 962 руб. 08 коп. пеней, начисленных в соответствии с пунктом 4.2 договора за период с 16.09.2022 по 28.10.2022.

Исковые требования обоснованы статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями договора аренды лесного участка №126-з от 18.12.2007 (далее – договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

09 января 2023 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10 января 2023 года.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность по оплате арендных платежей погашена в полном объеме (платежные поручения №386 и №387 от 03.11.2022). Считает, что требования истца о взыскании пеней за период с 16.09.2022 по 01.10.2022 удовлетворению не подлежат, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Полагает, что пени могут быть начислены истцом исключительно за период с 01.10.2022. Ответчиком сделан расчет пеней, размер которых за период с 01.10.2022 по 28.10.2022 составил 623 руб. 58 коп. и оплачен по платежному поручению №422 от 14.11.2022.

Истец представил в суд ходатайство об отказе от требования в части взыскания 109 007 руб. 58 коп., в связи с погашением ответчиком задолженности в размере 108 384 руб. и пеней в размере 623 руб. 58 коп., просил взыскать с ответчика 338 руб. 50 коп. пеней.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об отказе от требования в части взыскания 109 007 руб. 58 коп. Производство по делу в данной части прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 338 руб. 50 коп. пеней, суд признал его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (арендодатель) и ООО «Карелфинлес» (арендатор) 18.12.2007 заключен договор №126-з аренды лесного участка сроком действия по 31.12.2030, согласно разделу 1 которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок общей площадью 7125 га, расположенный на территории Поросозерского лесхоза, Куолисмского лесничества.

Дополнительным соглашением к договору от 20.06.2012 произведена замена сторон по договору, соответственно, на Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (после изменения наименования – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия) и ООО «Поросозеро-лес» (создано в результате реорганизации ООО «Карелфинлес»).

Договор и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в установленном законом порядке.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины и объемах согласно Приложению №3.

Согласно пункту 2.2 договора арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением №4 в следующие сроки: 15 февраля – 15%, 15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15%, и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

В соответствии с уведомлением о внесении арендной платы в 2022 году и Приложением №4 к договору по сроку на 15.09.2022 подлежала уплате арендная плата в размере 108 384 руб.

Полагая, что за ответчиком числится задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.09.2022 в размере 108 384 руб., Министерство направило в адрес Общества претензию №13 от 20.09.2022 с требованием погасить задолженность в срок – 10 календарных дней со дня получения претензии.

В связи с неоплатой Обществом задолженности по арендной плате, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.

Как следует из отзыва ответчика на иск, платежными поручениями от 03.11.2022 №386 и №387 ответчиком погашена сумма основного долга, а платежным поручением №422 от 14.11.2022 – частично пени (623 руб. 58 коп.), в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе от требования в части взыскания задолженности в размере 108 384 руб. и пеней в размере 623 руб. 58 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство истца об отказе от требования в части взыскания 109 007 руб. 58 коп. удовлетворено, производство по делу в данной части прекращено, задолженность по арендной плате за спорный период и частично пени ответчиком погашены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 4.2 договора установлено, что за нарушение условий пунктов 2.2, 2.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статьи 395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей, начисленных за период с 16.09.2022 по 28.10.2022 в размере 962 руб. 08 коп.

В ходатайстве №2629 от 18.11.2022 (л.д. 44) истцом указано, что за ответчиком остаются долговые обязательства в виде оплаты пеней в размере 338 руб. 50 коп., которые просил взыскать с него.

Доводы ответчика о том, что пени могут быть начислены истцом исключительно после прекращения действия моратория, судом отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Таким образом, на обязательства, возникшие до 01 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Обязательства, образовавшиеся после 01 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за период действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Министерство освобождено от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 150, 151, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об отказе от требований в части взыскания 109 007 руб. 58 коп., в том числе 108 384 руб. задолженности и 623 руб. 58 коп. пеней, удовлетворить, производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 338 руб. 50 коп. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



СудьяКрасовская М.Е.