Решение от 13 января 2020 г. по делу № А27-27063/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000;

информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05;

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27063/2019
город Кемерово
13 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, г. Прокопьевск (судебный пристав-исполнитель ФИО1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Прокопьевск (ОГРНИП 314422311200043, ИНН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 65000 кв.м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, кадастровый номер 42:10:0108003:134

заинтересованное лицо: Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Прокопьевского района, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, кадастровый номер 42:10:0108003:134.

В качестве заинтересованного лица по делу участвует Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Прокопьевского района – взыскатель по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика (далее – взыскатель, заинтересованное лицо).

Требования мотивированы наличием у ответчика непогашенной задолженности, отсутствием доходов и иного имущества, правом судебного пристава-исполнителя заявлять о применении меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок, исключительно судебным порядком применения указанной меры принудительного исполнения.

Заинтересованное лицо представило отзыв, просило иск удовлетворить, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, направленное ему определение суда не получил, в силу п.4 ст.123 АПК РФ считается извещенным о судебном разбирательстве.

Как следует из материалов дела заинтересованное лицо предоставило ответчику процентный заём, который своевременно возвращен не был. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2018 по делу №А27-24719/2017 в пользу заинтересованного лица взыскано 888 411 руб. основного долга по возврату займа, 75 996,12 руб. пени и 22 288 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, выдан соответствующий исполнительный лист от 26.03.2018.

28.12.2018 возбуждено исполнительное производство №183480/18/42019-ИП.

Исполнение должником не произведено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Из письма судебного пристава-исполнителя от 13.08.2019 следует, что должник не работает, получателем пенсии не является, движимое имущество у него отсутствует.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 65 000 кв. м, кадастровый номер 42:10:0108003:134, расположенный по адресу: Кемеровская область, р-н Прокопьевский, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.06.2019. Обременения права не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П, пункту 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ при удовлетворении иска государственная пошлина относится на ответчика. Поскольку истец освобожден от ее уплаты, то она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 65 000 кв. м, кадастровый номер 42:10:0108003:134, принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314422311200043, ИНН <***>), расположенный по адресу: Кемеровская область, р-н Прокопьевский.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Прокопьевск (ОГРНИП 314422311200043, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко