Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А65-25625/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-25625/2022 Дата принятия решения – 25 ноября 2022 года Дата объявления резолютивной части – 16 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 710 руб. 11 коп. долга, при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 24 710 руб. 11 коп. долга. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2022 г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>). Истец воспользовались изложенными выше процессуальными правами, представил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления копии искового заявления в адрес третьего лица. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. Третье лицо воспользовались изложенными выше процессуальными правами, представило отзыв на исковое заявление, которое в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств. По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 16.11.2022 г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru). В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от истца 21.11.2022 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Как следует из материалов дела, налоговым органом при проведении сверки состояния расчетов с бюджетом у ответчика выявлена задолженность на общую сумму 24 710,11 руб., в т.ч.: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.012017г.: налог – 4 317,20 руб., пени – 138,78 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том чисиле по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.): налог – 19 623,32 руб., пени – 630,81 руб. Поскольку ответчик указанную сумму задолженности в установленные законом сроки не уплатил, заявитель обратился в арбитражный суд за ее принудительным взысканием, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя ввиду следующего. Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1)страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года. За период с 29.10.2018г. по 31.12.2018г. ОПС 26 545 руб. (годовая сумма ОПС)/12 мес.*2 мес. (кол-во полных отработанных мес.) = 4 424,17 руб. 26 545 руб. (годовая сумма ОПС)/12мес./31(кол-во дней октября-месяц открытия ИП)*3дн. = 214,07. Таким образом, общая сумма страховых взносов ОПС за период с 29.10.2018г. по 31.12.2018г. составила 2 638,24 руб. За период с 01.01.2018г. по 24.07.2018г. ОПС 26 545 руб. (годовая сумма ОПС)/12 мес.*6 мес. (кол-во полных отработанных мес.) = 13 272,50 руб. 26 545 руб. (годовая сумма ОПС)/12мес./31(кол-во дней октября-месяц открытия ИП)*24дн. = 1 712,58. Таким образом, общая сумма страховых взносов ОПС за период с 01.01.2018г. по 24.07.2018г. составила 14 985,08 руб. 2)страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года. За период с 29.10.2018г. по 31.12.2018г. ОМС 5 840 руб. (годовая сумма ОМС)/12 мес.*2 мес. (кол-во полных отработанных мес.) = 973.33 руб. 5 840 руб. (годовая сумма ОМС)/12мес./31 (кол-во дней октября-месяц открытия ИП)*3дн. = 47,10. Таким образом, общая сумма страховых взносов ОМС за период с 29.10.2018г. по 31.12.2018г. составила 1 020,43 руб. За период с 01.01.2018г. по 24.07.2018г. ОМС 5 840 руб. (годовая сумма ОМС)/12 мес.*6 мес. (кол-во полных отработанных мес.) = 2 920.00 руб. 5 840 руб. (годовая сумма ОМС)/12мес./31(кол-во дней октября-месяц открытия ИП)*24дн. = 376,77. Таким образом, общая сумма страховых взносов ОМС за период с 01.01.2018г. по 24.07.2018г.составила 3 296,77 руб. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом названной статьи. Требование об уплате налога по результатам проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение двадцати дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней (пункт 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Взыскание пеней, сборов и штрафов производится в том же порядке, что и взыскание недоимки (пункт 9,10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из представленных в деле документов и заявления в суд, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от 21.01.2019г. № 26438 об уплате налога – 23 940,52 руб., пени – 769,59 руб. со сроком исполнения до 13.02.2019г. Требование от 21.01.2019г. № 26438 налоговым органом было вручено лично налогоплательщику 21.01.2019г. Срок вынесения налоговым органом решения о взыскании с Ответчика задолженности за счет денежных средств на счетах, в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, - не позднее 13.04.2019 г. (2 месяца от срока исполнения требования). Срок взыскания задолженности в судебном порядке согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее 13.08.2019 г. (6 месяцев от срока исполнения требования). С заявлением в суд инспекция обратилась 16.09.2022 (согласно почтового штампа на конверте). Судом установлено, что заявителем пропущен предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления в суд, в связи с чем налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении этого срока. Порядок восстановления процессуальных сроков предусмотрен статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно частям первой, второй и четвертой которой процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 308-О под уважительными причинами пропуска срока должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие. Допустимых и достаточных доказательств наличия причин, объективно препятствовавших своевременной подаче заявления, налоговый орган не представил. При обращении в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявитель указал на то, что срок пропущен по уважительной причине, но доказательств уважительности причин пропуска срока на обращения в суд с настоящим заявлением не представлено. Ссылка налогового органа на то, что сумма налога не была выгружена в карточку расчетов с бюджетом, в связи с переносом данных в новый программный комплекс АИС «Налог-3», об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует. Таким образом, ввиду отсутствия уважительных причин, при которых закон позволяет суду восстановить пропущенный срок, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. В связи с пропуском срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанным заявлением, заявленные требования подлежат отклонению. Поскольку в соответствии с положениями пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее распределения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд оставить без удовлетворения. В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». СудьяВ.В. Прокофьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ИП Абдусаламов Ахмед Хабибович, г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) |