Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А56-89632/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-89632/2024
26 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ИП ФИО1

заинтересованное лицо 1) Судебный пристав-исполнитель службы судебных приставов Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 2) ГУ ФССП по СПб  

третье лицо ООО "Петербургтеплоэнерго"

об оспаривании постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 14.08.2024 №78011/24/988620, вынесенного в рамках исполнительного производства №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024;

об оспаривании постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 28.08.2024 №78011/24/483307, вынесенного в рамках исполнительного производства №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024;

об обязании совершить действия по возврату ФИО1 50 675,26руб;

об обязании окончить исполнительное производство №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024 в связи с фактическим исполнением



при участии

от заявителя  - ФИО1

от заинтересованных лиц – не яв, изв

от третьего лица – не яв, изв 



установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Судебному приставу-исполнителю службы судебных приставов Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – Пристав), об оспаривании постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 14.08.2024 №78011/24/988620, вынесенного в рамках исполнительного производства №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024;об оспаривании постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 28.08.2024 №78011/24/483307, вынесенного в рамках исполнительного производства №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024; об обязании совершить действия по возврату ФИО1 50 675,26руб; об обязании окончить исполнительное производство №905252/24/78011-ИП от 13.08.2024 в связи с фактическим исполнением.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2024 года по делу № А56-39854/2024 суд решил:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго»: 69 127 руб. 14 коп. задолженности, 516 руб. 07 коп. неустойки, 2786 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При этом судом в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2024 года указано на то, что задолженность в размере 69 127 руб. 14 коп. взыскана за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года, по помещению 1-Н, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Ивангород г., Льнопрядильная ул., <...> руб. 07 коп. неустойки, начисленной с 20.02.204 по 10.04.2024, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного судебного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был выдан исполнительный лист ФС № 045913980 от 18.07.2024.

13 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 905252/24/78011-ИП от 13.08.2024.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено и получено ФИО1 13 августа 2024 года, через систему «Госуслуги».

Согласно п. 2 данного Постановления установлено, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления.

Со стороны ИП ФИО1 произведено частичное погашение задолженности до предъявления исполнительного листа в адрес ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается платежным поручением от 18.07.2024 года № 24 на сумму 45 649,66 рублей в назначении платежного поручения указано: «Оплата тепловой энергии за январь и февраль 2024 года по договору 0906-3217-2014э в т.ч. НДС 20% - 7 608,28 руб.».

Из заявления «Петербургтеплоэнерго» в адрес ИП ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 045913980 от 18.07.2024 следует, что взыскателем  не оспаривалось погашение задолженности на сумму 45 649,66 рублей до предъявления данного исполнительного листа.

В тексте заявления ООО «Петербургтеплоэнерго» указана сумма остатка задолженности на дату предъявления исполнительного листа, данная сумма заявлена для взыскания: 26 779,55 рублей.

13 августа 2024 года со стороны ФИО1 произведено погашения остатка задолженности на счет ФССП, указанный в постановлении, что подтверждается платежным поручением от 13.08.2024 года № 49 на сумму 26 779,55 рублей в назначении платежного поручения указано: «Оплата тепловой энергии за декабрь 2023 года по договору 0906-3217-2014, оплата неустойки и государственной пошлины».

15 августа 2024 года со стороны ФИО1 было направлено заявление о прекращении исполнительного производства вместе с копией платежного поручения об оплате задолженности через личный кабинет в системе «Госуслуги» и было получено данным ведомством.

Согласно статье 13 Закона № 229-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Между тем, 14 августа 2024 года судебным в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 78011/24/988620.

На основании данного постановления с расчетного счета ИП ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» было списано 675,26 рублей.

В соответствие с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Пунктом 8 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (пункт 11 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (пункт 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.

Таким образом, Постановление снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 78011/24/988620 от 14 августа 2024 года является незаконным, в связи с вынесением с нарушением порядка установленного ст. 67 Закона об исполнительном производстве и до истечения добровольного исполнения требований, предусмотренного ст. 30 Закона об исполнительном производстве.

Также 28 августа 2024 года судебным в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 78011/24/483307.

На основании данного постановления с расчетного счета ИП ФИО1 в филиале ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Санкт-Петербург было списано 50 000 рублей.

Сумма списания превышает и сумму задолженности, указанную в данном постановлении (44 974.40 рублей) и сумму, указанную в заявлении взыскателя (26 779,55 рублей) в целом, списание произведено после полного погашения задолженности со стороны ИП ФИО1

В соответствии с п.1 ч.1 ст.47  Закона № 229-ФЗ Исполнительное производство оканчивается в случае  фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 4 статьи 47 Закона № 229-ФЗ в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Сведения об окончании исполнительного производства в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 11 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Сведения о возвращении ФИО1 излишне взысканных денежных средств в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:


Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 14 августа 2024 года № 78011/24/988620, вынесенное в рамках исполнительного производства от № 905252/24/78011-ИП от 13.08.2024. 

Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 от 28.08.2024 № № 78011/24/483307 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 78011/24/483307, вынесенное в рамках исполнительного производства от № 905252/24/78011-ИП от 13.08.2024. 

Обязать судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 совершить действия по возврату ФИО1 50 675,26 руб. излишне взысканных по исполнительному производству в течение 10 дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Обязать судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Санкт-Петербургу ФИО2 окончить исполнительного производство от № 905252/24/78011-ИП от 13.08.2024 в связи с фактическим исполнением в течение 10 дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                           Синицына Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Белова Наталья Николаевна (ИНН: 783995028320) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ФССП ПО СПБ (ИНН: 7838027691) (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель службы судебных приставов Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Фатин Константин Анатольевич (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 7838024362) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Е.В. (судья) (подробнее)