Постановление от 22 декабря 2025 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

№ 09АП-33968/2025

Дело № А40-129384/24
г. Москва
23 декабря 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головкиной О.Г., судей Левченко Н.И., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А40-129384/24 по иску Акционерного общества "Дойче Финанс Восток" к Обществу с ограниченной ответственностью "Смитхелскеа Северо- Запад", Обществу с ограниченной ответственностью "Экспринта", Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс", с участием третьиз лиц Общества с ограниченной ответственностью "Смитхелскеа", Временного управляющего ООО «СК «Альянс» ФИО1, Временного управляющего ООО «СмитХелскеа» ФИО2 о взыскании 9 571 073 руб. 51 коп,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО3 (по доверенности от 24.01.2025 г.), от ответчиков - не явились, извещены, от третьих лиц 0 не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» и Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬЯНС» о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № 19/5578/1/A/19/1 от 23.04.2019 г. задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 3 687 347 руб. 84 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 817 471 руб. 88 коп.; предстоящие лизинговые платежи (за июнь 2024 г., июль 2024 г.) в размере 1 843 673 руб. 92 коп.;

- взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо-Запад», Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта», Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» по договору лизинга № 19/5578/1/A/19/2 от 23.04.2019 г. задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 150 136 руб. 48 коп, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 32 373 руб. 11 коп.; предстоящих лизинговых платежей (за июнь 2024 г., июль 2024 г.) в размере 75 068 руб. 24 коп.;

- взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо-Запад», Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта» и Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания

«Альянс»» по договору лизинга № 19/5578/1/A/19/3 от 23.04.2019 г. задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 224 902 руб., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 48 494 руб. 62 коп., предстоящих лизинговых платежей (за июнь 2024 г., июль 2024 г.) в размере 112 451 руб.;

- взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо-Запад», Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта», Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» по договору лизинга № 19/5578/1/A/19/4 от 23.04.2019 г. задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 299 546 руб. 48 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 65 039 руб. 02 коп., предстоящих лизинговхе платежей (за июнь 2024 г., июль 2024 г.) в размере 149 773 руб. 24 коп.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа СевероЗапад» неустойки по договорам поручительства № 19/5578/1/G/19/1 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/2 от 23.04.2019 г., № 3 19/5578/1/G/19/3 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/4 от 23.04.2019 г. в размере 679 334 руб. 69 коп.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта» неустойки по договорам поручительства № 19/5578/1/G/19/5 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/6 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/7 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/8 от 23.04.2019 г. в размере 658 228 руб. 71 коп.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» неустойки по договорам поручительства № 19/5578/1/G/19/9 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/10 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/11 от 23.04.2019 г., № 19/5578/1/G/19/12 от 23.04.2019 г. в размере 727 232 руб. 28 коп.;

- взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо-Запад», Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта», Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» расходов по госпошлины в размере 60 531 руб.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо- Запад» расходов по госпошлины в размере 3 397руб.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экспринта» расходов по госпошлине в размере 3 291 руб.;

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» расходов по е госпошлины в размере 3 636 руб.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2024 г. требования по иску Акционерного общества «ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» и Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬЯНС» о солидарном взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № 19/5578/1/A/19/1 от 23.04.2019 г. в размере 6 348 493 руб. 64 коп., включающих задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 3 687 347 руб. 84 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 817 471 руб. 88 коп., предстоящих лизинговых платежей (за июнь 2024 г., июль 2024 г.) в размере 1 843 673 руб. 92 коп., а также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа Северо-Запад» неустойки по договору поручительства № 19/5578/1/G/19/1 от 23.04.2019 г., о взыскании с Общества с ограниченной ответственнгстью «Экспринта» неустойки по договору поручительства № 19/5578/1/G/19/5 от 23.04.2019 г., о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс»» неустойки по договору поручительства № 19/5578/1/G/19/9 от 23.04.2019 г. выделены в отдельное производство, требованиям оставлен номер настоящего дела.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2024 г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД»), Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» долга в размере 8 296 532 руб. 64 коп., неустойка в размере 124 849 руб. 41 коп., а также госпошлина в размере 68 504 руб.; с Общества с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД» взыскана неустойка в размере 168 304 руб. 93 коп., а также госпошлина в размере 23 841 руб.; с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» взыскана неустойка в размере 163 318 руб. 33 коп., а также госпошлина в размере 3 510 руб.; в остальной части иска отказано. Также исковое заявление в част заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬЯНС» оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда в части снижения размера неустойки отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижении неустойки в размере, ниже однократной ставки Банка России, а также сослался на то, что со стороны поручителя (ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД» заявления о снижении размера неустойки не последовало, в связи с чем, суд необоснованно также снизил размер неустойки и в отношении указанного лица.

Также не согласившись с решением суда первой инстанции, в Девятый арбитражный апелляционный суд также обратился ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА», просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на наличие правовых оснований для снижения неустойки в большем размере, нежели присуждена ко взысканию, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 г. решение суда первой инстанции от 12.05.2025 г. в обжалуемой части отменено. Резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2025 г. по делу изложена в следующей редакции: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.10.2012 г., ИНН: <***>), Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.10.2010 г., ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2002 г., ИНН: <***>) долг в размере 8 296 532 (восемь миллионов двести девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать два) руб. 64 коп., неустойки в размере 392 592 (триста девяносто две тысячи пятьсот девяносто два) руб. 24 коп., а также госпошлину в размере 68 504 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот четыре) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМИТХЕЛСКЕА СЕВЕРО-ЗАПАД» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.10.2012 г., ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2002 г., ИНН: <***>) неустойку в размере 1 084 081 руб. 76 коп., а также госпошлину в размере 23 841 (двадцать три тысячи восемьсот сорок один) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.10.2010 г., ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2002 г., ИНН: <***>) неустойку в размере 617 451 (шестьсот семнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) руб., а также госпошлину в размере 3 510 (три тысячи пятьсот десять) руб. В остальной части взыскания неустойки отказать. Исковое заявление Акционерного общества «ДОЙЧЕ

ФИНАНС ВОСТОК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2002 г., ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.04.2008 г., ИНН: <***>) оставить без рассмотрения. Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРИНТА» оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции при принятии постановления по настоящему делу не был разрешен вопрос распределения государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Акционерного общества "Дойче Финанс Восток", в связи с чем, определением от 29.10.2025 г. был назначен вопрос о принятии дополнительного постановления.

Заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции, с учетом неразрешения вопроса о распределении в порядке ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы Акционерного общества "Дойче Финанс Восток", полагает необходимым вынести дополнительное постановление по настоящему делу.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, Акционерным обществом "Дойче Финанс Восток" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 1195 от 19.06.2025 г. уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб.

Учитывая, что по итогам рассмотрения апелляционных жалоб решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2025 г. по настоящему делу отменено в обжалуемой АО "Дойче Финанс Восток" части, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в равных частях в размере 10 000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 176, 178, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смитхелскеа Северо- Запад" в пользу Акционерного общества "Дойче Финанс Восток" 10 000 (десять тысяч) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экспринта" в пользу Акционерного общества "Дойче Финанс Восток" 10 000 (десять тысяч) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" в пользу Акционерного общества "Дойче Финанс Восток" 10 000 (десять тысяч) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: О.Г. Головкина

Судьи: Н.И. Левченко

Е.А. Мезрина