Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А03-9935/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-9935/2024 Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 р.п. Тальменка Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром», р.п. Тальменка Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, при участии: от истца - ФИО1 (паспорт); ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2024, диплом ААЭП №1079 от 28.06.2005; от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности от 29.01.2024, диплом ААЭП № 313 от 27.06.2008; ФИО5, представитель по доверенности от 03.12.2024, диплом Сибирской академии государственной службы Алтайского филиала №239 от 25.02.2005 (после перерыва); третье лицо - ФИО2, паспорт (после перерыва); У С Т А Н О В И Л ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее - общество «Партнер», ответчик) об обязании представить документы о финансово-хозяйственной деятельности общества, которые определены в следующем составе: 1. Бухгалтерский баланс общества за 2018-2020 годы. 2. Отчет о финансовых результатах за 2018-2020 годы. 3. Отчет об изменениях капитала за 2018-2020 годы. 4. Отчет о движении денежных средств за 2018-2020 годы. 5. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 20182020 годы. 6. Налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2018-2020 годы. 7. Налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018-2020 годы. 8. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2018-2020 годы. 9. Расчет по страховым взносам за 2018-2020 годы. 10.Перечень принадлежащих обществу транспортных средств с указанием сведений о нахождении их в залоге, включающих сведения о залогодержателе, сроке и основаниях возникновения залога, размере обеспечиваемых залогом обязательств за период с 2018-2020 годы. 11. Паспорта транспортных средств (паспорта самоходных машин) на транспортные средства, принадлежащие обществу по состоянию на 31.12.2020 годы. 12. Инвентарные карточки учета объектов основных средств (Унифицированная форма № ОС-6) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 13. Ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (износа) за 2018-2020 годы. 14. Книги учета доходов и расходов общества за 2018-2020 годы. 15. Кассовую книгу общества за 2018-2020 годы. 16. Документы о движении денежных средств через кассу общества за период с 2018-2020 годы, включая документы, подтверждающие расходование денежных средств, выданных обществом под отчет. 17. Расшифровку по полученным и выданным займам за 2018-2020 годы. 18. Расшифровки дебиторской задолженности общества с указанием контрагента, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за 2018-2020 годы. 19. Расшифровки кредиторской задолженности общества с указанием контрагента, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за 2018-2020 годы. 20. Справку о состоянии расчетов по налогам и сборам за 2018-2020 годы. 21. Выписку операций по расчету с бюджетом за 2018-2020 годы. 22. Расчетные ведомости по оплате труда за 2018-2020 годы. 23. Информацию об аффилированных лицах. 24. Документы, содержащие сведения о выплаченных директору общества вознаграждениях за 2018-2020 годы и документы, касающиеся предоставления займов директору общества со стороны общества и представленные обществу директором. 25. Анализ счетов, оборотно-сальдовые ведомости по счетам - помесячно, поквартально и сводные за 2018-2020 годы по счетам, а также карточки счетов: 1 «Основные средства» 2 «Амортизация основных средств» 08 «Вложения во внеоборотные активы» 10 «Материалы» 20 «Основное производство» 26 «Общехозяйственные расходы» 41 «Товары» 42 «Торговая наценка» 44 «Расходы на продажу» 50 «Касса» 51 «Расчетные счета» 58 «Финансовые вложения» 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 63 «Резервы по сомнительным долгам» 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» 67 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» 68 «Расчеты по налогам и сборам» 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» 71 «Расчеты с подотчетными лицами» 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» 90 «Продажи» 91 «Прочие доходы и расходы» 97 «Расходы будущих периодов» 98 «Доходы будущих периодов» 99 «Прибыли и убытки». 26.Главную книгу общества за 2018-2020 годы. 27.Регистры налогового учета по НДФЛ за 2018-2020 годы. 28.Учетные политики общества за 2018-2020 годы. 29.Перечень имеющихся у общества расчетных счетов (в том числе закрытых) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 30.Выписки о движении денежных средств по по расчетным счетам (в том числе закрытым) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 31.Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета - программа 1С, в отношении данных бухгалтерского учета за 2018 - 2020 годы. Требование по иску мотивировано неправомерным уклонением ответчика от исполнения информационной обязанности по представлению участнику общества документов и сведений о его деятельности и обосновано статьями 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), статьей 9 Федерального закона от 06.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ). Ответчик возражал против удовлетворения иска в полном объеме со ссылкой на то, что первичные документы бухгалтерского учета и отчетности у него отсутствуют поскольку были похищены неизвестными лицами о чем свидетельствует обращение директора ФИО6 с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по Тальменскому району. Помимо указанного довода, возражения основаны на отсутствие доказательств правомерного интереса у истца в получении заявленных документов, факте осуществления им конкурирующей деятельности в области лесозаготовок и продаже пиломатериалов, что свидетельствует о возможности причинения вреда коммерческим интересам общества «Леспром». Кроме того, спорные документы относятся к периодам деятельности общества «Леспром» за период, превышающий три года до направления истцом запроса на их предоставление, в связи с чем, ответчик их вправе не предоставлять. Третьи лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена ФИО2, работавшая в обществе «Леспром» бухгалтером. Согласно объяснениям третьего лица, документы по бухгалтерской отчетности, финансово-хозяйственной деятельности общества хранились по месту его нахождения. Оформление и подача бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган осуществлялись без использования системы 1С Бухгалтерия, поскольку по решению руководителя таковая для организации не приобреталась. Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: ФИО1 является участником общества «Леспром» с долей участия 50% в уставном капитале, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (запись 2142208009458 от 16.04.2014). В октябре 2023 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении копий документов о деятельности общества за 2018 - 2020 годы, на которое общество «Леспром» в лице директора ФИО6 ответило письмом о необходимости дополнительного времени для подготовки документов. Также в названном письме было обращено внимание на то, что ФИО1 непосредственно участвует в хозяйственной деятельности общества с момента его учреждения и имеет беспрепятственный доступ к материалам бухгалтерской и налоговой отчетности, бухгалтерской и договорной документации. Поскольку требование истца фактически осталось без удовлетворения, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.. В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией. Из положений статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных законом. В силу статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Пунктом 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ установлен перечень документов, к которым общество обязано обеспечить доступ участника общества, в том числе к документам, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. В силу пункта 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона № 402-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. При этом экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений на основании пункта 3 статьи 29 названного Закона. Таким образом, как бухгалтерские книги (регистры бухгалтерского учета), так и бухгалтерская (финансовая) отчетность представляют собой обобщенную информацию о хозяйственных операциях общества. Пунктом 7 статьи 10 Закона № 402-ФЗ установлено, что в случае, если законодательством Российской Федерации или договором предусмотрено представление регистра бухгалтерского учета другому лицу или в государственный орган на бумажном носителе, экономический субъект обязан по требованию другого лица или государственного органа изготавливать за свой счет на бумажном носителе копии регистра бухгалтерского учета, составленного в виде электронного документа. Таким образом, участник общества имеет право требовать представление документов, которые имеют ценность с точки зрения их экономического и юридического анализа. При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», далее - Информационное письмо № 144). Учитывая, что ответчик не предоставил участнику общества ФИО1 запрошенные им копии документов и сведений, нарушив тем самым его право на получение информации о деятельности общества, требований по иску является правомерным. Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду хищения документов общества судом отклонен. Из материалов дела и представленного Отделом МВД России по Тальменскому району отказному материалу № 12/642 по заявлению ФИО6 в отношении неизвестных лиц по факту хищения документации, следует, что истец предъявил спорное требование в октябре 2023 года, тогда как с заявлением о пропаже бухгалтерской документации директор общества «Леспром» ФИО6 обратился только 09.02.2024. При этом, каких-либо разумных объяснений уклонения от представления документов истцу до указанной даты ответчик не привел. Таким образом, данное обстоятельство не может быть противопоставлено правомерному требованию ФИО1, предъявленному ранее, задолго до указанного выше события. Кроме того, исходя их пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ, добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по надлежащему хранению документации должника, а в случае утраты, принять все необходимые меры к ее восстановлению. Ссылка ответчика на то, что истец осуществляет конкурентные виды деятельности по отношению в деятельности общества «Леспром», что может повлечь причинение вреда коммерческим интересам, носит предположительный характер и не основана на конкретных обстоятельствах. В пункте 3 статьи 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Презумпция добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагается, в силу чего заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении участниками общества правом при получении информации. Согласно абзацу 4 пункта 1 Информационного письма № 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. Причем, исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе, в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров. Таким образом, отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (статья 10 ГК РФ). Из смысла пункта 3 названной статьи следует, что на основании презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в арбитражном процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное. Бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченный употребил свое право исключительно во вред другому лицу. Между тем ответчиком не доказано, что содержащиеся в спорных документах сведения носят конфиденциальный характер и запрашивая информацию о деятельности общества, истец действует исключительно с намерением причинить вред ответчику. Заявленное участником требование является иском об истребовании только той документации и сведений о финансово-хозяйственной деятельности которые у общества императивно должны находится в силу пунктов 1, 2 статьи 29 Закона № 402-ФЗ. Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма № 144, предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника. Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом. В ходе рассмотрения дела ответчиком возражения по перечню документов не заявлены, в свою очередь, участнику не может быть вменено доказывание фактического наличия конкретного перечня документов во владении общества, поскольку заявленные истцом в настоящем споре требования направлены на предоставление документов, которыми обычно оформляется финансово-хозяйственная деятельность общества, с учетом существующей у участника общества осведомленности о порядке оформления финансовых операций с учетом характера осуществляемого обществом вида деятельности. В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ, на который сослался ответчик в возражениях против иска, общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи. По смыслу указанного положений закона общество по требованию его участника обязано предоставить последнему копии испрашиваемых документов, но удовлетворение данного права участника может быть ограничено исходя из даты документации. Однако при рассмотрении споров, связанных с определением периода, за который информация может быть предоставлена участнику (акционеру), надлежит учитывать критерий добросовестности. Добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется. Разумное и добросовестное осуществление корпоративных прав, проявление интереса к деятельности общества позволят участнику своевременно узнать о финансовом состоянии общества, ознакомиться с документацией общества, что, в свою очередь, обеспечивает возможность защитить нарушенные права и законные интересы в установленные законом сроки. О наличии у участника добросовестного интереса в получении информации могут свидетельствовать такие действия с его стороны, как планирование истцом продажи доли в уставном капитале, подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества. Предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период. Материалами дела подтверждается, что общество уклонялось от исполнения названной обязанности. Доказательств исполнения такой обязанности в дело не представлено. Кроме того, ответчиком не отрицается наличие в обществе «Леспром» корпоративного конфликта в условиях которого ограничение на предоставление документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества, не будет способствовать возможности осуществления участником общества его прав, в том числе права на судебную защиту. Кроме того, как разъяснено в пункте 16 Обобщения судебной практики но корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Верховным Судом Российской Федерации 15.11.2023, участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать документы независимо от того, когда они составлены, за исключением документов, перечисленных в подпунктах 10 - 13 пункта 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ. При этом, как указывает Верховный Суд Российской Федерации, для отказа в предоставлении информации необходимо, чтобы запрошенный документ не только относился к периодам деятельности общества, со времени которых до момента обращения с требованием прошло от трех лет и более, но и не имел ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности, и т.п.). Такого обоснования ответчик не привел, в то время как произвольное ограничение прав участника на получение документов и сведений не допускается. При оценке на предмет обоснованности состава документов, суд пришел к выводу об исключении из числа заявленных к истребованию сведений, содержащихся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета - программа 1С, в отношении данных бухгалтерского учета за 2018 - 2020 годы, так как согласно объяснениям третьего лица, такая программа в делопроизводстве общества «Леспром» не использовалась. Обратного суду не представлено. Принимая во внимание необходимость подготовки значительного объема документов, суд, исходя из требований статьи 174 АПК РФ, считает возможным установить срок для исполнения обязанности продолжительностью десять дней после вступления настоящего решения в законную силу. Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Согласно пункту 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. Учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), а также длящийся характер нарушения прав истца, связанного с невозможностью в течение длительного времени на законных основаниях получить документацию о деятельности общества, взыскание с ответчика 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, будет являться достаточной мотивацией для исполнения решения. На основании вышеизложенного, иск подлежит частичному удовлетворению. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся к возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Леспром» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу передать участнику общества ФИО1 следующие сведения и заверенные копии документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Леспром»: 32. Бухгалтерский баланс общества за 2018-2020 годы. 33. Отчет о финансовых результатах за 2018-2020 годы. 34. Отчет об изменениях капитала за 2018-2020 годы. 35. Отчет о движении денежных средств за 2018-2020 годы. 36. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 20182020 годы. 37.Налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2018-2020 годы. 38.Налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018-2020 годы. 39.Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2018-2020 годы. 40.Расчет по страховым взносам за 2018-2020 годы. 41.Перечень принадлежащих обществу транспортных средств с указанием сведений о нахождении их в залоге, включающих сведения о залогодержателе, сроке и основаниях возникновения залога, размере обеспечиваемых залогом обязательств за период с 2018-2020 годы. 42. Паспорта транспортных средств (паспорта самоходных машин) на транспортные средства, принадлежащие обществу по состоянию на 31.12.2020 годы. 43. Инвентарные карточки учета объектов основных средств (Унифицированная форма № ОС-6) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 44. Ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (износа) за 2018-2020 годы. 45. Книги учета доходов и расходов общества за 2018-2020 годы. 46. Кассовую книгу общества за 2018-2020 годы. 47. Документы о движении денежных средств через кассу общества за период с 2018-2020 годы, включая документы, подтверждающие расходование денежных средств, выданных обществом под отчет. 48. Расшифровку по полученным и выданным займам за 2018-2020 годы. 49. Расшифровки дебиторской задолженности общества с указанием контрагента, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за 2018-2020 годы. 50. Расшифровки кредиторской задолженности общества с указанием контрагента, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности за 2018-2020 годы. 51. Справку о состоянии расчетов по налогам и сборам за 2018-2020 годы. 52. Выписку операций по расчету с бюджетом за 2018-2020 годы. 53. Расчетные ведомости по оплате труда за 2018-2020 годы. 54. Информацию об аффилированных лицах. 55. Документы, содержащие сведения о выплаченных директору общества вознаграждениях за 2018-2020 годы и документы, касающиеся предоставления займов директору общества со стороны общества и представленные обществу директором. 56. Анализ счетов, оборотно-сальдовые ведомости по счетам - помесячно, поквартально и сводные за 2018-2020 годы по счетам, а также карточки счетов: 3 «Основные средства» 4 «Амортизация основных средств» 08 «Вложения во внеоборотные активы» 10 «Материалы» 20 «Основное производство» 26 «Общехозяйственные расходы» 43 «Товары» 44 «Торговая наценка» 44 «Расходы на продажу» 52 «Касса» 53 «Расчетные счета» 58 «Финансовые вложения» 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 64 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 65 «Резервы по сомнительным долгам» 72 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» 73 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» 74 «Расчеты по налогам и сборам» 75 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» 76 «Расчеты с персоналом по оплате труда» 77 «Расчеты с подотчетными лицами» 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» 92 «Продажи» 93 «Прочие доходы и расходы» 100 «Расходы будущих периодов» 101 «Доходы будущих периодов» 102 «Прибыли и убытки». 57.Главную книгу общества за 2018-2020 годы. 58.Регистры налогового учета по НДФЛ за 2018-2020 годы. 59.Учетные политики общества за 2018-2020 годы. 60.Перечень имеющихся у общества расчетных счетов (в том числе закрытых) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 61.Выписки о движении денежных средств по по расчетным счетам (в том числе закрытым) за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. В части истребования документов бухгалтерского учета в электронном виде по программе 1С за период 2018-2020 годы отказать. На случай неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» в пользу ФИО1 судебную неустойку с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения до момента его фактического исполнения в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Хворов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Ответчики:ООО "Леспром" (подробнее)Судьи дела:Хворов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |
