Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А26-6031/2019Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 22/2019-51528(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-6031/2019 г. Петрозаводск 19 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 11.01.2019) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью «Пять хлебов» к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Ритейл» о взыскании 17596 руб. 60 коп., в том числе 8798 руб. 30 коп. долга и 8798 руб. 30 коп. пени, установил: 22.05.2018 стороны заключили договор № 23, по условиям которого ООО «Пять хлебов» (поставщик) обязалось поставлять хлебобулочные и кондитерские изделия, а ООО «Онего-Ритейл» (покупатель) – принимать и оплачивать их в течение 5 банковских дней на основании накладных и (или) счетов-фактур. Представленными в материалы дела накладными подтверждается поставка истцом ответчику в период с 24.05.2018 по 08.06.2018 товаров общей стоимостью 12798 руб. 30 коп. В соответствии со статьями 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, покупатель обязан оплатить поставленные товары в оговоренные сроки. Однако, как следует из иска, поставленные товары ответчик оплатил только в сумме 4000 руб., претензию истца от 30.08.2018 о погашении долга не исполнил. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 4.5 вышеназванного договора стороны оговорили, что в случае просрочки оплаты более 30 дней покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно исковому заявлению размер пеней за просрочку оплаты товаров составляет 9258 руб. 96. коп., однако, истец считает возможным уменьшить его до размера основного долга. В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. Отзыва на иск ответчик не представил. Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Получение от истца в рамках договора № 23 товаров общей стоимостью 12798 руб. 30 коп. ответчик не оспорил. Соответственно, у ООО «Онего-Ритейл» возникла обязанность перед ООО «Пять хлебов» по их оплате. Вместе с тем, доказательства полной оплаты этих товаров в материалах дела отсутствуют. Расчет пени ответчиком не оспорен. Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска, судебные расходы истца суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онего-Ритейл» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пять хлебов» (ОГРН <***>) 17596 руб. 60 коп., в том числе 8798 руб. 30 коп. задолженности и 8798 руб. 30 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Таратунин Р.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Пять Хлебов" (подробнее)Ответчики:ООО "Онего-ритейл" (подробнее)Судьи дела:Таратунин Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |