Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-60071/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-60071/23-131-682
г. Москва
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебное заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТ-ТРАНС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ТЕХНИКА"

о взыскании 1 329 180 руб. 72 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по генеральный директор на основании приказа от 18.04.2019г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.06.2023г.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ТЕХНИКА" о взыскании 1 666 615 руб. 79 коп. задолженности по договору № 67/09/19 транспортной экспедиции по организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 27.09.2019г.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме, представил письменное пояснение на отзыв ответчика, против применения срока исковой давности возражал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам ранее представленного отзыва на иск, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как указывает истец в иске, между истцом и ответчиком 27.09.2019 был заключен договор № 67/09/19 транспортной экспедиции по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, срок действия которого согласно п. 8.3 договора не истек.

В адрес ответчика 21 февраля 2023 года направлена претензия с требованиями погашения образовавшейся задолженности

На основании заявок ответчика истец организовал перевозку грузов, что подтверждается товарно-транспортными накладными и выставленными счетами на оплату: Счет на оплату № 120 от 31.03.2020 на сумму 339500руб. ТТН в количестве 22 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 119 от 26.03.2020 на сумму 386000руб. ТТН в количестве 28 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 138 от 11.04.2020 на сумму 104000руб. ТТН в количестве 10 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 144 от 30.04.2020 на сумму 62180,72руб. ТТН в количестве 5 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 143 от 31.04.2020 на сумму 1440500руб. ТТН в количестве 12 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 162 от 21.05.2020 на сумму 170500руб. ТТН в количестве 12 штук прилагаемых к иску. Счет на оплату № 163 от 31.05.2020 на сумму 126500руб. ТТН в количестве 8 штук прилагаемых к иску.

Расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон производится ответчиком в течение 20 банковских дней со дня получения оригинала счета и ТТН с отметкой клиента о получении груза, а также сдачи реестра в электронном виде (формата EXCEL) на электронный адрес viplatinic@dk.ru , денежные средства несмотря на направление подлинных документов в приложении к претензии от 21 февраля 2023 года на расчетный счет истца не поступили.

На день подачи иска сумма задолженности ответчика составила 1329180,72руб. Предъявленную претензию с требованиями об уплате указанной суммы долга ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с абзацем четвертым п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с положением пункта 47 Пленума N 49 в силу пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

В случае если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 48 Пленума N 49).

Согласно пункту 47 Пленума N 49 условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В статье 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год.

В случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, предусмотренному частями 1, 2 статьи 39 Устава или пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, в силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка.

Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договора, перевозчик выполняет перевозку груза на основании заявок ответчика (Заказчика), который предоставляет их в письменной форме или по факсу за подписью уполномоченного лица и печатью. В заявке указывается вид груза и его количество; стоимость груза согласно накладных; типы и количество автотранспортных средств, необходимых для выполнения автоперевозок в зависимости от вида количества груза; необходимая грузоподъемность и вместимость автотранспортного средства; грузоотправитель и грузополучатель; подробный адрес места погрузки и места разгрузки; лица ответственные за погрузку и разгрузку, их телефоны; дата и время подачи транспортного средства под погрузку; особые свойства груза, требующие особых условий или мер предосторожности для сохранения груза при перевозке, расходы перевозчика.

В соответствии с условиями договора п.5.4, оплата услуг производиться на счет перевозчика через 20 банковских дней со дня получения оригинала счета и ТТН с отметкой клиента о получении груза, а также сдачи реестра в электронном виде.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность перевозчика (истца) до 4 (четвертого) числа текущего месяца сдать счета и оригиналы ТТН с отметкой клиента о получении груза за прошедший месяц.

В материалы дела истец предоставил следующие документы:

счет на оплату № 119 от 26.03.2020 (т. 1 л.д. 16), транспортные накладные № 1903201190303257 от 19.03.2020, № 1903201190303239 от 19.03.2020, № 2003201210301243 от 20.03.2020, № 2003201210301316 от 20.03.2020, № 1803201180305296 от 18.03.2020, № 1803201180305255 от 18.03.2020, № 1803201180308254 от 18.03.2020, № 2003201210302301 от 20.03.2020, № 4520000637 от 20.03.2020, № 1803201190302272 от 18.03.2020, № 1803201190302235 от 18.03.2020, № 4520000557 от 13.03.2020, № 2603201260307153 от 26.03.2020, № 1903201190315358 от 19.03.2020, № 1903201190315272 от 19.03.2020, № 2103201210306336 от 21.03.2020, № 2103201210306255 от 21.03.2020, № 2103201210306296 от 21.03.2020, № 2503201250306301 от 25.03.2020, № 4520000658 от 210.03.2020, № 2503201250301358 от 25.03.2020, № 2503201250301272 от 25.03.2020, № 2503201250301235 от 25.03.2020, № 2503201250305289 от 25.03.2020, № 2503201250305156 от 25.03.2020, № 2203201230302343 от 22.03.2020, № 2203201230302342 от 22.03.2020, № 2203201230302295 от 22.03.2020; счет на оплату № 120 от 31.03.2023 (т. 1 л.д. 44), транспортные накладные № 2503201250304257 от 25.03.2020, № 2503201250304254 от 25.03.2020, № 2503201250304239 от 25.03.2020, № 2603201260303272 от 26.03.2020, № 2603201260303235 от 26.03.2020, № 2603201260303358 от 26.03.2020, № 2203201230301314 от 22.03.2020, № 2203201230301304 от 22.03.2020, № 2203201220304272 от 22.03.2020, № 2203201220304235 от 22.03.2020, № 2103201210305273 от 21.03.2020, № 2103201210305250 от 21.03.2020, № 2103201210304254 от 21.03.2020, № 1703201170311239 от 17.03.2020, № 1703201170311257 от 17.03.2020, № 4520000576 от 16.03.2020, № 4520000578 от 16.03.2020, № 4520000577 от 16.03.2020, № 1403201140301344 от 14.03.2020, № 1403201140301273 от 14.03.2020, № 3103201310303343 от 31.03.2020; счет на оплату № 138 от 11.04.2020 (т. 1 л.д. 66), транспортные накладные № 0104201010412243 от 01.04.2020, № 0204201020408272 от 02.04.2020, № 0304201030401342 от 03.04.2020, № 0304201030401304 от 03.04.2020, № 0304201030401295 от 03.04.2020, № 0804201080408254 от 08.04.2020, № 1004201100408304 от 10.04.2020, № 1004201100408295 от 10.04.2020, № 1004201100408342 от 10.04.2020, № 1004201100408144 от 10.04.2020; счет на оплату № 144 от 30.04.2020 (т. 1 л.д. 89), транспортные накладные № 0204201020401153 от 02.04.2020, № 1504201150405243 от 15.04.2020, № 1504201150405296 от 15.04.2020, № 1504201150405316 от 15.04.2020, № 1504201150405253 от 15.04.2020; счет на оплату № 143 от 30.04.2020 (т. 1 л.д. 76), транспортные накладные № 0704201070401314 от 07.04.2020, № 0704201070401343 от 07.04.2020, № 0704201070401342 от 07.04.2020, № 1704201170407144 от 17.04.2020, № 1704201170407342 от 17.04.2020, № 1704201170407304 от 17.04.2020, № 1704201170407295 от 17.04.2020, № 2404201240406304 от 24.04.2020, № 2404201240406295 от 24.04.2020, № 2104201210404342 от 21.04.2020, № 2404201240406342 от 24.04.2020, № 2104201210404301 от 21.04.2020; счет на оплату № 162 от 21.05.2020 (т. 1 л.д. 95), транспортные накладные № 0605201060507296 от 06.05.2020, № 0605201060507243 от 06.05.2020, № 1405201150501295 от 14.05.2020, № 1405201150501342 от 14.05.2020, № 1405201150501304 от 14.05.2020, № 1305201130501296 от 13.05.2020, № 1305201130501316 от 13.05.2020, № 1305201130501255 от 13.05.2020, № 1305201130501243 от 13.05.2020, № 2005201200509316 от 20.05.2020, № 2005201200509255 от 20.05.2020, № 2005201200510301 от 20.05.2020; счет на оплату № 163 от 31.05.2020 (т. 1 л.д. 108), транспортные накладные № 1005201100506235 от 10.05.2020, № 1005201100506272 от 10.05.2020, № 1005201100501343 от 10.05.2020, № 1005201100501304 от 10.05.2020, № 2005201200511254 от 20.05.2020, № 2005201200508243 от 20.05.2020, № 2005201200508296 от 20.05.2020, № 2105201210512235 от 21.05.2020; претензия от 21.02.2023.

Счет на оплату № 119 от 26.03.2020, к нему приложены 28 транспортных накладных, датированных мартом 2020 года. В счете же указаны 16 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту ФИО4 – Белгород 2 от 19.03.2020, по маршруту ФИО4 – Дзержинск – Нижний Новгород - Бор Воронеж от 23.03.2020 и по маршруту ФИО4 – Курск – Белгород 2 от 24.03.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.04.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.04.2020.

Счет на оплату № 120 от 31.03.2023, к нему приложены 22 транспортные накладные, датированные мартом 2020 года. В счете же указаны 13 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту Тамбов – Тамбов от 27.03.2020, по маршруту ФИО4 – Нижний Новгород от 31.03.2020 и по маршруту ФИО4 - Нижний Новгород от 31.03.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.04.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.04.2020.

Счет на оплату № 138 от 11.04.2020, к нему приложены 10 транспортных накладных, датированных апрелем 2020 года. В счете же указаны 5 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту ФИО4 - Дзержинск – Нижний Новгород – Бор от 11.04.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.05.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.05.2020.

Счет на оплату № 143 от 30.04.2020, к нему приложены 12 транспортных накладных, датированных апрелем 2020 года. В счете же указаны 5 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту Курск –Марьино от 27.04.2020 и по маршруту Воронеж – Химки от 30.04.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.05.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.05.2020.

Счет на оплату № 144 от 30.04.2020, к нему приложены 5 транспортных накладных, датированных апрелем 2020 года. В счете же указаны 4 транспортные накладные, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту Нижний Новгород – ФИО4 от 10.04.2020, по маршруту ФИО4 – Липецк – Воронеж 3 от 16.04.2020 и по маршруту Воронеж – Воронеж от 30.04.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.05.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.05.2020.

Счет на оплату № 162 от 21.05.2020, к нему приложены 12 транспортных накладных, датированных маем 2020 года. В счете же указаны 7 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту Воронеж – Коломна – Егорьевск от 01.05.2020, по маршруту ФИО4 – Липецк – Воронеж 3 от 14.05.2020, по маршруту Воронеж – ФИО4 от 14.05.2020, по маршруту ФИО4 – Воронеж 2 от 21.05.2020 и по маршруту ФИО4 – Рыбинск от 20.05.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.06.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.06.2020.

Счет на оплату № 163 от 31.05.2020, к нему приложены 8 транспортных накладных, датированных маем 2020 года. В счете же указаны 5 транспортных накладных, в приложении к счету отсутствуют ТН из перечисленных в счете, это ТН по маршруту ФИО4 – Владимир – Дзержинск – Нижний Новгород 3 от 11.05.2020 и по маршруту ФИО4 – Воронеж одна ТН от 20.05.2020. Соответственно документы на оплату по представленным ТН должны быть предоставлены до 04.06.2020. Оплата в соответствии с условиями договора должна быть проведена в течение 20 дней. Срок для предъявления требований по оплате начинает течь с 24.06.2020.

Если договором претензионный порядок также предусмотрен по требованиям перевозчика или экспедитора к лицу, заключившему договор перевозки или транспортной экспедиции, срок исковой давности по данному требованию приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядка (пункт 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Проанализировав указанные нормы права, срок исковой давности исчисляется с момента, соединяющего в себе два юридически значимых обстоятельства: когда лицо знало, могло или должно было узнать о нарушении своего права и когда лицо знало, могло или должно было узнать о лице, которое его право нарушило.

Названная норма наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из распечатки электронного письма от 31.07.2020 следует, что истец уведомил перевозчиков о том, что все счета подготовлены и отданы. Тем самым истец подтверждает, что срок исковой давности исчисляется с дат осуществления перевозок, указанных выше приведённых транспортных накладных.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № 67/09/19 от 27.09.2019 транспортной экспедиции по организации перевозок грузов автомобильным транспортом 21.03.2023, то есть, спустя почти 2 года после истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.

В соответствии со ст.ст. 13 ГК РФ, 16, 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ, в случае если в судебном акте суда установлено основание для возврата государственной пошлины, резолютивная часть судебного акта суда содержит указание о возврате государственной пошлины в установленном размере, а также, содержится ссылка на реквизиты платежного поручения, согласно которому, государственная пошлина перечислена в федеральный бюджет, в связи, с чем выдача справки на возврат государственной пошлины не требуется.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 193, 196, 200, 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТ-ТРАНС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 26 292 руб. по платёжному поручению № 2168 от 20.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова