Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А53-18989/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«26» марта 2024 года Дело № А53-18989/23 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской

М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «ИнтехГеоТранс-Юг» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОННА ПЛЮС» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) третье лицо: ФИО1 о взыскании,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТОННА ПЛЮС» к акционерному обществу «ИнтехГеоТранс-Юг»

о признании недействительными договоров процентного займа от 13.04.2023 №

13/04/21, от 19.04.2021 № 19/04/19, от 29.06.2021 № 29/06/21,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОННА ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ИнтехГеоТранс-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по договору займа от 29.06.2021 № 29/06/2021 в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.06.2021 по 25.03.2024 в размере 94 498,60 руб., проценты за пользование займом, начиная с 26.03.2024 в размере 5,75% годовых, рассчитанные по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 25.03.2024 в размере 80 856,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, исходя из суммы задолженности 600 000 руб., начиная с 26.03.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности;

задолженность по договору займа от 19.04.2019 № 19/04/2019 в размере 1 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2020 по 25.03.2024 в размере 368 856,58 руб., проценты за пользование займом, начиная с 26.03.2024 в размере 4,50% годовых, рассчитанные по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2022 по 25.03.2024 в размере 242 907,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, исходя из суммы задолженности

1 550 000 руб., начиная с 26.03.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности;

задолженность по договору займа от 13.04.2021 № 13/04/2021 в размере

5 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.04.2021 по 25.03.2024 в размере 770 726,24 руб., проценты за пользование займом, начиная с 26.03.2024 в размере 4,75% годовых, рассчитанные по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, штрафные проценты за период с 10.01.2022 по 25.03.2024 в размере 342 100 руб., штрафные проценты, рассчитанные исходя из ставки 0,01% на сумму задолженности в размере 5 500 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 26.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 839,47 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОННА ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 910,53 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Э. Корх