Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А33-7089/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2025 года Дело № А33-7089/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить нарушения лесного законодательства, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: КГБУ «Долгомостовское лесничество». В отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.П., министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (далее – ответчик) об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №168-з, следующие лесовосстановительные мероприятия, а именно: - искусственное лесовосстановление – 0,02 га; - агротехнический уход за лесными культурами – 5,5 га. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.03.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено КГБУ «Долгомостовское лесничество». Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «ЛесЭкспресс» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 10.10.2008 № 168-3 (далее - договор), согласно п. 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок сроков на 43 года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора. Схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 3 договора). В соответствии с подпунктом ж) пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств. 20.08.2012 между ООО «ЛесЭкспресс» (арендатор) и ООО «Евразия Форест» (пользователь) заключен договор № 20/08-2012 передачи прав и обязанностей к договору аренды № 168-3 от 10.10.2008, согласно п. 1.1 которого арендатор передает (уступает право аренды), а пользователь принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка № 168-3 от 10.10.2008, номер государственной регистрации 24-24-06/020/2008-823 от 31.12.2008, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель). К договору разработан проект освоения лесов. Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления. В соответствии с таблицей 4.9.1 (22), ООО «Евразия Форест» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению на территории Долгомостовского лесничества - искусственное лесовосстановление – 28,8 га; - естественное лесовосстановление -68,11 га. Согласно примечаниям к таблице 4.9.1 (22), в таблице указаны среднегодовые объёмы лесовосстановления. Ежегодные объемы лесовосстановительных работ могут корректироваться в зависимости от фактического освоения расчетной лесосеки за предыдущий год, мест нахождения вырубок и остатков доступного фонда лесовосстановления. Согласно письму министерства от 30.05.2023 № 86-06799 «О корректировке плана» ООО «Евразия Форест», скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2023 год. С учетом корректировки ООО «Евразия Форесг» обязано было в 2023 году выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия: - искусственное лесовосстановление -23,5 га; - подготовка почвы по искусственное лесовосстановление -9 га; - в том числе будущего года — 9 га; - естественное лесовосстановление – 46,21 га; - агротехнический уход за лесными культурами путем ручной оправки — 48,7 га; - заготовка лесных семян (сосна) — 2 кг. Министерством было направлено претензионное письмо в адрес ООО «Евразия Форест» от 15.02.2024 № 86-02293 об исполнении обязательств по договору аренды от 10.10.2008 № 168-3 в части лесовосстановительных мероприятий до 31.05.2024. Согласно сводному акту по воспроизводству лесов КГБУ «Долгомостовское лесничество» ООО «Евразия Форест», не выполнены в 2023 году следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 168-з: - искусственное лесовосстановление - 0,02 га.; - агротехнический уход за лесными культурами- 5,5 га. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Письменный мотивированный отзыв на иск от ответчика в материалы дела не поступал. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством. Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами. Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п. Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим надзор (контроль) в области лесных отношений. Суд установил, что произошла смена наименования истца: министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. Таким образом, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края является надлежащим истцом по настоящему иску. В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; участие граждан, общественных объединений в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на леса при их использовании, охране, защите, воспроизводстве, в установленных законодательством Российской Федерации порядке и формах; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно частям 1 и 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется, в том числе путем лесовосстановления. Статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. В силу части 2 статьи 55 и части 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов определяет объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий и утверждается на основании материалов лесоустройства. Обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий возникла у ответчика в силу заключенного им договора аренды лесного участка. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29 февраля 2012 г. № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» утвержден состав проекта освоения лесов и порядок его разработки. Согласно пункту 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках, Согласно пункту 7 Правил лесовосстановления, лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с названными Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено этим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Необходимость выполнения мероприятий по лесовосстановлению предусмотрена условиями заключенного сторонами договора аренды и составленным ответчиком (арендатором) проектом освоения лесов. Из материалов дела следует, что пользование спорным лесным участком осуществляет ответчик. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статья 62 Лесного кодекса РФ, приказ МПР России от 29.12.2021 № 1024 «Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления» (далее - Правила лесовосстановления. В силу подпункта «ж» пункта 13 договора аренды и проекта освоения лесов ответчик принял на себя обязательство по проведению лесовосстановительных мероприятий в соответствии с проектом освоения лесов. Согласно пункту 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках, Согласно пункту 7 Правил лесовосстановления, лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с названными Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению. К договору аренды разработан проект освоения лесов. Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления. В соответствии с таблицей 4.9.1 (22), ООО «Евразия Форест» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению на территории Долгомостовского лесничества - искусственное лесовосстановление – 28,8 га; - естественное лесовосстановление -68,11 га. Согласно примечаниям к таблице 4.9.1 (22), в таблице указаны среднегодовые объёмы лесовосстановления. Ежегодные объемы лесовосстановительных работ могут корректироваться в зависимости от фактического освоения расчетной лесосеки за предыдущий год, мест нахождения вырубок и остатков доступного фонда лесовосстановления. Согласно письму министерства от 30.05.2023 № 86-06799 «О корректировке плана» ООО «Евразия Форест», скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2023 год. С учетом корректировки ООО «Евразия Форесг» обязано было в 2023 году выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия: - искусственное лесовосстановление -23,5 га; - подготовка почвы по искусственное лесовосстановление -9 га; - в том числе будущего года — 9 га; - естественное лесовосстановление – 46,21 га; - агротехнический уход за лесными культурами путем ручной оправки — 48,7 га; - заготовка лесных семян (сосна) — 2 кг. Министерством было направлено претензионное письмо в адрес ООО «Евразия Форест» от 15.02.2024 № 86-02293 об исполнении обязательств по договору аренды от 10.10.2008 № 168-3 в части лесовосстановительных мероприятий до 31.05.2024. Согласно сводному акту по воспроизводству лесов КГБУ «Долгомостовское лесничество» ООО «Евразия Форест», не выполнены в 2023 году следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 168-з: - искусственное лесовосстановление - 0,02 га.; - агротехнический уход за лесными культурами- 5,5 га В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт невыполнения ООО «Евразия Форест» лесовосстановительных работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Учитывая, что ООО «Евразия Форест» лесовосстановительные работы не выполнило, доказательств обратного материалы дела не содержат, указанным бездействием нарушило лесное законодательство в области защиты леса и лесовосстановления. При этом суд учитывает, что с иском истец обратился 14.03.202, однако ответчиком доказательства, подтверждающие принятие мер к исполнению обязательств, не представлено. Более того, мероприятия подлежали исполнению в 2023 году. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В данном случае в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и истец, и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №168-з, следующие лесовосстановительные мероприятия, а именно: - искусственное лесовосстановление – 0,02 га; - агротехнический уход за лесными культурами – 5,5 га. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРАЗИЯ ФОРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Красовская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |