Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-229807/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-229807/23-146-1392
11 декабря 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГВД" (ИНН <***>) к ООО "Газпром Бурение" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1.534.825,15 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. №б/н от 11.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3 по дов. №156 от 02.11.2023, паспорт, диплом,



УСТАНОВИЛ:


ООО "ГВД" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с ООО "Газпром Бурение" (Ответчик) задолженность за поставленный товар по договору поставки N 959-КР/21-Р от 10.12.2021 в размере 1 511 547 руб. 32 коп., неустойку за период с 09.05.2023 по 09.10.2023 в размере 23 277 руб. 83 коп., неустойку с 10.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга, из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга, но не более 5% от просроченной суммы, расходы по оплате услуг представителей в размере 100 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя при этом из следующего.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец в обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор поставки N 959-КР/21-Р от 10.12.2021 (Договор), в соответствии с которым Истец обязан поставить Ответчику товар, а Ответчик обязан принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, срок, способ и место поставки, грузополучатель и иные требования к товару будут определяться Сторонами в Спецификациях (п.1.1 Договора).

В рамках Договора Сторонами заключены следующие спецификации: - N 0031-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0032-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0033-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0034-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0035-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0036-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0037-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0038-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0039-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0040-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0041-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 124 534,92 руб.; - N 0042-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0043-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0044-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0045-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0046-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0047-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 124 534,92 руб.; - N 0048-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 124 534,92 руб.; - N 0049-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0050-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 62 267,46 руб.; - N 0051-959-КР/21-Р-КБ от 12.01.2023 на сумму 79 395,74 руб.

В соответствии с условиями Договора и Спецификаций Истец исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме на общую сумму 1 511 547 руб. 32 коп., что подтверждается подписанными со стороны Покупателя следующими товарными накладными:

номер и дата товарной накладной

дата принятия Товара Покупателем

стоимость поставленного Товара по товарной накладной, в руб.

номер спецификации

N 230127003 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0031-959-КР/21-Р-КБ

N 230127004 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0032-959-КР/21-Р-КБ

N 230127005 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0033-959-КР/21-Р-КБ

N 230127006 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0034-959-КР/21-Р-КБ

N 230127007 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0035-959-КР/21-Р-КБ

N 230127008 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0036-959-КР/21-Р-КБ

N 230127009 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0037-959-КР/21-Р-КБ

N 230127011 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0038-959-КР/21-Р-КБ

N 230127012 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0039-959-КР/21-Р-КБ

N 230127013 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0040-959-КР/21-Р-КБ

N 230127014 от 27.01.2023

07.02.2023

124 534,92

0041-959-КР/21-Р-КБ

N 230127015 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0042-959-КР/21-Р-КБ

N 230127016 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0043-959-КР/21-Р-КБ

N 230127017 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0044-959-КР/21-Р-КБ

N 230127018 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0045-959-КР/21-Р-КБ

N 230127019 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0046-959-КР/21-Р-КБ

N 230127020 от 27.01.2023

07.02.2023

124 534,92

0047-959-КР/21-Р-КБ

N 230127021 от 27.01.2023

07.02.2023

124 534,92

0048-959-КР/21-Р-КБ

N 230127022 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0049-959-КР/21-Р-КБ

N 230127023 от 27.01.2023

07.02.2023

62 267,46

0050-959-КР/21-Р-КБ

N 230127010 от 27.01.2023

07.02.2023

79 395,74

0051-959-КР/21-Р-КБ

Итого:

1 511 547,32


Претензии к товару по качеству, количеству и комплектности со стороны Ответчика в адрес Истца не поступали.

В соответствии с п.2.2 Договора в редакции дополнительного соглашения N 2 от 12.01.2023, оплата товара 100%, производится через 90 календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счет-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п.3.3 Договора.

Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счета Ответчика в пользу Истца (п.2.8 Договора).

Таким образом, Ответчик обязан был произвести оплату поставленного Товара на расчетный счет Истца в сроки: - по товарной накладной N 230127003 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127004 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023;- по товарной накладной N 230127005 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127006 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127007 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127008 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127009 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127011 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127012 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127013 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127014 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127015 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127016 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127017 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127018 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127019 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127020 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127021 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127022 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127023 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023; - по товарной накладной N 230127010 от 27.01.2023 не позднее 08.05.2023.

Однако в установленный Договором срок обязательства по оплате Ответчик не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 511 547 руб. 32 коп.

Указанное обстоятельство послужило основанием, для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статей 307, 454, 486, 506, 516 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору поставки состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства поставщика-продавца по передаче товара и обязательства покупателя уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой, согласно статье 328 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки обосновывается товарными накладными представленными в материалы дела, подписанными ответчиком в отсутствие мотивированных возражений относительно качества, количества и ассортимента товара.

О фальсификации представленных истцом доказательств, ответчиком в предусмотренном статьей 161 АПК РФ порядке не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 511 547 руб. 32 коп.

Истцом заявлено о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статей 314, 329, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной соглашением сторон неустойки в случае неисполнения обязательства в срок, определенный в обязательстве.

В случае нарушения установленных Договором сроков оплаты поставленного товара Истец вправе требовать от Ответчика неустойку в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы (п.6.8 Договора).

Согласно расчету истца неустойка начислена за период с 09.05.2023 по 09.10.2023 в размере 23 277 руб. 83 коп.

Материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты товара, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени по состоянию является законным, обоснованным.

Довод ответчика о том, что не верно указан период расчета неустойки подлежит отклонению, ввиду следующего.

Сторонами в п.6.8 Договора не согласовано, как исчисляется день при расчетах периода неустойки.

Суд считает, что по правилам главы 11 ГК РФ и положений ст. 431 ГК РФ исчисление сроков следует производить именно в календарных днях.

Проверив произведенный истцом расчет, суд признал его выполненным арифметически неверно в части определения даты в начислении неустойки.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, то истец правомерно начислил ответчику неустойку, за период с 09.05.2023 по 09.10.2023, но не более 5% от просроченной суммы в размере 23 277 руб. 83 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку с 10.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга, из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, но не более 5% от просроченной суммы.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки с 10.10.2023 по дату оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

В обоснование заявления, истцом представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг №3-016/23 от 06.10.2023, счет на оплату №81 от 06.10.2023 на оплату договора об оказании юридических услуг, платежное поручение №559 от 06.10.2023, подтверждающее факт оплаты услуг в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности, представленные заявителем в материалы дела доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению сумму расходов в размере 50 000 руб.

Судом проверены и отклонены все доводы ответчика, поскольку опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании права, не соответствуют действующему законодательству.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 329-330, 454, 487, 506-516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Газпром Бурение" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГВД" (ИНН <***>) задолженность в размере 1 511 547 руб. 32 коп., неустойку за период с 09.05.2023 по 09.10.2023 в размере 23 277 руб. 83 коп., неустойку с 10.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга, но не более 5% от просроченной суммы, расходы по оплате услуг представителей в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 348 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.В. Вихарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГВД" (ИНН: 7701739064) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: 5003026493) (подробнее)

Судьи дела:

Вихарев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ