Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-44346/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-44346/20
03 июля 2020 г.
г. Москва



10-228

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВЕРХНЯЯ МАСЛОВКА-25" (127083, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАСЛОВКА В., ДОМ 25, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №02.101162-ТЭ от 25.01.2016г. за период май, июль, август 2019г. в размере 1 120 169,21 руб., из которых: 1 057 469,15 руб. сумма основного долга, неустойка, рассчитанная по 02.03.2020г. в размере 62 700,06 руб., с начислением неустойки начиная с 03.03.2020г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 18.07.2019г.

от ответчика: ФИО3 по дов. №77АГ3468905 от 17.02.2020г.

УСТАНОВИЛ:


Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения, заявлены о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №02.101162-ТЭ от 25.01.2016г. за энергоресурсы, поставленные за период июль-август 2019г. в размере 439 501,96 руб., неустойки (пени) за период с 21.06.2019г. по 18.07.2020г. в размере 79 073,06 руб., с начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 01.01.2021г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Ответчик по существу требований возражал во доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела с позиции статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, спорные отношения сторон возникли из договора от №02.101162-ТЭ от 25.01.2016г.

Установлено, что в период май, июль, август 2019г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 0,780 куб.м., тепловую энергию на горячее водоснабжение в количестве 196,413 Гкал, тепловую энергию на отопление в количестве 551,480 Гкал, на вентиляцию в количестве 0,226 Гкал на общую сумму 1 407 469,15 руб., определенную на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки энергоресурсов подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов.

Согласно п.5.6 договора оплата поставленной тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору в части своевременной оплаты поставленного ресурса в размере 439 501,96 руб. за период июль и август 2019г.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств в виде неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным Законом.

Из расчета истца следует, что неустойка (пени) составила 79 073,06 руб. за период с 21.06.2019г. по 18.07.2020г. Расчет судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание в качестве обоснованных, по следующим обстоятельствам.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41" на территории города Москвы (за исключением территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы) при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года и расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 13.07.2019) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") разъяснено, что в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

Стоимость подлежащей оплате в расчетном периоде тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

Как усматривается из материалов дела, в течение календарного года потребителю в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате тепловой энергии (среднемесячный объем потребления за отопление за предыдущий год; в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года; в счете-фактуры отражен объем фактически поставленной тепловой энергии в расчетном периоде.

Акт сверки взаимных расчетов, на который ссылается ответчик, не может быть принят во внимание судом в качестве бесспорного доказательства по делу, поскольку акт отражает информацию о выставленных к оплате счетах к оплате счетах-фактурах и фактических оплатах по договору. В счетах-фактурах указан объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии, а не по 1/12 среднемесячному объему потребления за предыдущий год.

Исходя из информации, указанной в акте сверки, за период май 2019г. ответчику выставлен счет-фактура на сумму 165 011,03 руб., в акте приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. указано, что ответчик фактически потребил энергоресурсов на 165 011,03 руб., но оплате подлежит сумма 473 075,13 руб.

Счет за май 2019г. от 31.05.2019г. содержит стоимость, подлежащую оплате – 473 075,13 руб.

В счете-фактуре за май 2019г. от 21.05.2019г. и приложении к акту приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. указан фактический объем потребленной энергии, стоимость которой составил 165 011,03 руб., что и указано в сверке взаимных расчетов.

Исходя из информации, указанной в акте сверки, за период июль 2019г. ответчику выставлен счет-фактура на сумму 107 384,25 руб., в акте приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. указано, что ответчик фактически потребил энергоресурсов на 107 384,25 руб., но оплате подлежит сумма 457 429,01 руб.

Счет за июль 2019г. от 31.05.2019г. содержит стоимость, подлежащую оплате – 473 075,13 руб.

В счете-фактуре за июль 2019г. от 31.07.2019г. указана стоимость потребленной энергии – 457 429,01 руб.; в счете-фактуре за июль 2019г. и приложении к акту приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. указан фактический объем потребления тепловой энергии, стоимость которой составил 107 384,25 руб., что и указано в сверке взаимных расчетов.

Исходя из информации, указанной в акте сверки, за период август 2019г. ответчику выставлен счет-фактура на сумму 126 920,25 руб., в акте приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.08.2019г. по 31.08.2019г. указано, что ответчик фактически потребил энергоресурсов на 126 920,25 руб., но оплате подлежит сумма 476 965,01 руб.

Счет за август 2019г. от 31.08.2019г. содержит стоимость, подлежащую оплате – 476 965,01 руб.

В счете-фактуре за август 2019г. от 31.07.2019г. и приложении к акту приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.08.2019г. по 31.08.2019г. указан фактический объем потребления тепловой энергии, стоимость которой составил 126 920,25 руб., что и указано в сверке взаимных расчетов.

Ответчиком представлено 23 платежных поручений в качестве оплаты по договору за период май, июль, август 2019г., однако к настоящему спору относятся только 2: №17 от 12.02.2020г. на сумму 365 282,39 руб. и №26 от 14.02.2020г. на сумму 126 920,25 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 51, 65, 66, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВЕРХНЯЯ МАСЛОВКА-25" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН <***>) основной долг - 439 501,96 руб., неустойки (пени) за период с 21.06.2019г. по 18.06.2020г. в размере 79 073,06 руб., с начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 01.01.2021г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также госпошлину – 24 202 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВЕРХНЯЯ МАСЛОВКА-25" (подробнее)