Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А63-12187/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12187/2023
г. Ставрополь
29 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КМВ Строй» г. Железноводск, ОГРН 1072647002120, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю об оспаривании решения налогового органа,

при участии в судебном заседании представителей: заявителя - Гаврилова А.Н. по доверенности от 17.11.2023; заинтересованного лица – Зарудняк Т.Н. по доверенности от 24.08.2023, Цховребовой Н.Н. по доверенности от 13.07.2023,

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КМВ Строй» г. Железноводск о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от № 567 от 11.04.2022 отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «КМВ Строй» г. Железноводск о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от № 567 от 11.04.2022 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков