Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А58-7015/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7015/2021 25 октября 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2021 Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным соглашения, применении последствий его недействительности в виде возвращения 34 725 488,77 руб., при участии: от Прокуратуры Республики Саха (Якутия): ФИО2 по доверенности от 26.05.2021 № Исорг-8-1660-21/-20980001 (удостоверение); от ответчика акционерного общества "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт": не явились, надлежащим образом извещены; от ответчика Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия): не явились, надлежащим образом извещены; Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее - Прокуратура) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (далее - АО «ФАК Сахабулт», общество), Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее - Министерство) (далее - соответчики) о признании недействительным соглашения о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины от 23.12.2019 № С-1474/11, заключенного между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) и акционерным обществом "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт"; применении последствия недействительности ничтожной сделки - обязании акционерного общества "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" перечислить 34 725 488,77 руб. на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Представитель Прокуратуры в судебном заседании просила иск удовлетворить, указала на нарушение порядка выделения субсидии, выразившееся в предоставлении АО «ФАК Сахабулт» недостоверных сведений, повторном выделении субсидии в 2019 году по одним и тем же документам. Министерство представило отзыв на исковое заявление, просило в удовлетворении иска отказать, указало, что действующий в Республике Саха (Якутия) Порядок предоставления субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины не предусматривает в качестве условия предоставления такой субсидии отсутствие у участника отбора задолженности по налогам, сборам, страховым сборам, взносам, пеням, штрафам; также отсутствует запрет на повторное выделение субсидии в том же периоде. АО «ФАК Сахабулт» отзыв на исковое заявление не представило. Судом согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе", о принятии искового заявления прокурора к производству и возбуждении производства по делу извещена Республика Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) и указано на ее право вступить в дело в качестве истца. От Министерства финансов Республики Саха (Якутия) заявления о вступлении в дело в качестве истца не поступило. Судом установлены следующие обстоятельства. 23.12.2019 между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт» заключено Соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины № С-1474/11 (далее - Соглашение № С-1474/11). Соглашение № С-1474/11 заключено на основании Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины, утвержденного приказом Министерства № 838 от 26.11.2019 о внесении изменений в приказ Министерства от 29.05.2019 № 417 (приложение № 14 к приказу № 417) (далее - Порядок предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417)). В соответствии с пунктами 1.1, 1.1.1 Соглашения № С-1474/11 его предметом является предоставление из государственного бюджета республики в 2019 субсидии в целях возмещения затрат получателя по организации и переработке кожевенно-мехового сырья, переработки пушнины. Пунктом 2.1 Соглашения № С-1474/11 размер предоставляемой субсидии определен 34 725 488,77 руб. Платежным поручением № 2856 от 25.12.2019 средства вышеуказанной субсидии перечислены на расчетный счет АО ФАПК «Сахабулт». Согласно пп. «б» п. 2.25, пп. «з» п.2.1 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) условиями предоставления субсидии являются, в том числе: - отсутствие у лица, претендующего на получение субсидии, просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Республикой Саха (Якутия); - лицо, претендующее на получение субсидии, не получает средств из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на те же цели, указанные в настоящем Порядке. 13.12.2019 АО ФАПК «Сахабулт» вместе с заявлением на участие в отборе получателей субсидий представлена подписанная руководителем общества справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в государственный бюджет республики субсидий, бюджетных инвестиций, иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед государственным бюджетом республики. Вместе с тем, установлено, что по состоянию на 01.12.2019 у АО ФАПК «Сахабулт» имелась задолженность по налогам, сборам, страховым сборам, взносам, пеням, штрафам, процентам на общую сумму 7 415 045 руб., в том числе по региональным налогам более 601 504,1 руб., что следует из письма Управления налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 02.07.2021 №10-35/10384@. Также 13.12.2019 АО ФАПК «Сахабулт» вместе с заявлением на участие в отборе получателей субсидий представлена подписанная руководителем общества справка о неполучении государственной поддержки на те же цели возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработке пушнины. Вместе с тем, ранее по Соглашению о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины от 27.06.2019 № С-778/11 (далее по тексту - Соглашение № С-778/11), заключенному между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт», из государственного бюджета республики в 2019 году предоставлена субсидия в размере 31 400 000 руб. Отбор АО ФАПК «Сахабулт» произведен на основании Порядка предоставления из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на финансовое обеспечение затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья, переработки пушнины, утвержденному (далее по тексту - Порядок предоставления субсидии (приложение № 10 к приказу № 417)). Согласно Соглашениям № С-778/11 и № С-1474/11 субсидии предоставлены на 2019 год, достижение показателей результативности по итогам использования которых запланировано на 31.12.2019 (приложения № 1 к Соглашениям), срок отчета по исполнению Соглашений не позднее 15.01.2020 и 31.12.2019 соответственно (пп. 4.3.5.1 и 4.3.5.2 Соглашения № С-778/11, пп. 4.3.1 и 4.3.2 Соглашения № С-1474/11). Таким образом, по мнению Прокуратуры, Министерством в 2019 году произведено «двойное финансирование» общества по одним и тем же документам. Прокуратурой в целях устранения нарушений закона 30.06.2021 в адрес Министерства внесено представление об устранении нарушений закона № 71-09-2021/1495-21-20980001, в том числе по вышеуказанному нарушению порядка предоставления субсидии АО ФАПК «Сахабулт». В письме от 12.07.2021 № 13/И-АА-4984/03 Министерство не согласилось с выявленным нарушением, указало об отсутствии «двойного финансирования» АО ФАПК «Сахабулт». Приказом Министерства от 26.07.2021 № 491 утвержден План устранения нарушений, указанных в представлении, однако, по нарушениям предоставления порядка субсидии АО ФАПК «Сахабулт» меры не приняты, денежные средства в государственный бюджет Республики Саха (Якутия) не возвращены. Проверкой Счетной палаты Республики Саха (Якутия) (акт от 12.03.2021 № 06-12/11) установлено, что в 2019 году АО ФАПК «Сахабулт» для получения субсидии на финансовое обеспечение затрат и на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины представлены одни и те же документы (стр. 13 акта от 12.03.2021 № 06-12/11, Т. 1, л.д.97) на основании которых было, по мнению Прокуратуры, незаконно заключено Соглашение № С-1474/11. По результатам вышеуказанной проверки Счетной палаты Республики Саха (Якутия) в адрес Министерства было направлено представление от 29.03.2021 № 01/1-08/1 об устранении допущенных нарушений, которые устранены не были. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения Прокуратуры в суд с настоящим иском. Суд пришел к следующим выводам. Между соответчиками сложились правоотношения в сфере предоставления субсидий, урегулированные бюджетным законодательством. Прокурором заявлены требования о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности, которые основаны на применении гражданского законодательства о недействительности сделок. Статьей 52 АПК РФ определено, что прокурор вправе обращаться в арбитражный суд с иском о признании недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти субъекта РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Прокурор обладает правом заявления требований в настоящем деле. Согласно ст. 78 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров. Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации. В целях реализации указанных положений бюджетного законодательства Министерством принят Порядок предоставления субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины, утвержденный приказом № 838 от 26.11.2019 о внесении изменений в приказ Министерства от 29.05.2019 № 417. Судом установлено, что на основании данного Порядка 23.12.2019 между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт» заключено Соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины № С-1474/11, платежным поручением № 2856 от 25.12.2019 на расчетный счет АО ФАПК «Сахабулт» перечислены средства субсидии в размере 34 725 488,77 руб. Из материалов дела следует, что к заявлению о предоставлении субсидии от 13.12.2019 АО ФАПК «Сахабулт» была приложена справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в государственный бюджет республики субсидий, бюджетных инвестиций, иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед государственным бюджетом республики; а также справка о неполучении государственной поддержки на те же цели возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработке пушнины. Согласно пп. «б» п. 2.25 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) одним из условий предоставления субсидии является отсутствие у лица, претендующего на получение субсидии, просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Республикой Саха (Якутия). Из письма Управления налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 02.07.2021 №10-35/10384@ следует, что по состоянию на 01.12.2019 у АО ФАПК «Сахабулт» имелась задолженность по налогам, сборам, страховым сборам, взносам, пеням, штрафам, процентам на общую сумму 7 415 045 руб., в том числе по региональным налогам более 601 504,1 руб. Суд соглашается с доводом Министерства о том, что п. 2.25 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) не предусматривает в качестве условия предоставления такой субсидии отсутствие у участника отбора задолженности по налогам, сборам, страховым сборам, взносам, пеням, штрафам. Согласно п. 3 ст. 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации. Пп. «в» п. 4 Общих требований к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1492 (далее – Общие требования), предусмотрено, что в целях установления порядка проведения отбора (в случае, если субсидия предоставляется по результатам отбора) в правовом акте указываются следующие требования к участникам отбора, которым должен соответствовать участник отбора на 1-е число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется проведение отбора, или иную дату, определенную правовым актом: - у участника отбора должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в случае, если такое требование предусмотрено правовым актом); - у участника отбора должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, из которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом, субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, а также иная просроченная (неурегулированная) задолженность по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, из бюджета которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом (за исключением субсидий, предоставляемых государственным (муниципальным) учреждениям, субсидий в целях возмещения недополученных доходов, субсидий в целях финансового обеспечения или возмещения затрат, связанных с поставкой товаров (выполнением работ, оказанием услуг) получателями субсидий физическим лицам) (в случае, если такие требования предусмотрены правовым актом). Таким образом, Общие требования разграничивают понятия «неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов» и «просроченная задолженность по возврату в бюджет бюджетной системы Российской Федерации». При этом пп. «в» п. 4 Общих требований фактически указывает, что условие об отсутствии у участника отбора неисполненной обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов может быть предусмотрены правовым актом субъекта РФ, определяющего порядок предоставления субсидии. Как следует из п. 2.25 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417), его положениями не предусматривается такое условие предоставления субсидии как отсутствие у участника отбора задолженности по налогам, сборам, страховым сборам, взносам, пеням, штрафам. Кроме того, согласно пп. «з» п.2.1 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) одним из условий предоставления субсидии является обстоятельство того, что лицо, претендующее на получение субсидии, не получает средств из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на те же цели, указанные в настоящем Порядке. Также в пп. «г» п. 2.24. Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) указано, что получатели субсидии не должны получать средства из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на основании иных нормативных актов на те же цели, указанные в настоящем порядке. Согласно п. 1.2. Порядка предоставления субсидии (приложение № 10 к приказу № 417) целью предоставления субсидии является финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины, а согласно п. 1.2. Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417) целью предоставления субсидии вступает возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины. Направления расходов согласно п. 1.3. обоих Порядков носят фактически идентичный характер. На основании изложенного суд приходит к выводу, что различия в целях предоставления субсидий состоит в том, что в первом случае субсидией обеспечиваются будущие расходы, а во втором случае - уже понесенные расходы получателя субсидии. Вместе с тем, из акта проверки от 12.03.2021 № 06-12/11 Счетной палаты Республики Саха (Якутия) следует, что в 2019 году АО ФАПК «Сахабулт» для получения субсидий на финансовое обеспечение затрат и на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины представлены одни и те же документы (стр. 13 акта от 12.03.2021 № 06-12/11, Т. 1, л.д. 97). На основании изложенного в акте проверки от 12.03.2021 № 06-12/11 сделан вывод, что Министерством в 2019 году произведено двойное финансирование АО ФАПК «Сахабулт» по одним и тем же документам (стр. 13 акта от 12.03.2021 № 06-12/11, Т. 1, л.д. 97), поскольку ранее между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт» было заключено Соглашение № С-778/11 на предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2019 году субсидии в размере 31 400 000 руб. на те же цели. По результатам вышеуказанной проверки Счетной палаты Республики Саха (Якутия) в адрес Министерства было направлено представление от 29.03.2021 № 01/1-08/1 об устранении допущенных нарушений, которые устранены не были. Выводы, изложенные в акт проверки от 12.03.2021 № 06-12/11 Счетной палаты Республики Саха (Якутия), судом проверены и признаны нашедшими свое подтверждение. Кроме того, суд отмечает, что акт проверки от 12.03.2021 № 06-12/11 и представление от 29.03.2021 № 01/1-08/1 Счетной палаты Республики Саха (Якутия) ни Министерством, ни АО ФАПК «Сахабулт» в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Таким образом, суд приходит к выводу, что Соглашение № С-1474/11, которое Прокуратура просит признать недействительным, было заключено в отсутствие условия, необходимого для предоставления субсидии, а именно: - лицо, претендующее на получение субсидии, не получает средств из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на те же цели, указанные в настоящем Порядке по форме, утвержденной Министерством (пп. «з» п.2.1 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат (приложение № 14 к приказу № 417). Как указано в ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. С учетом того обстоятельства, что на основании Соглашения № С-1474/11 АО ФАПК «Сахабулт» из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) с нарушением требований нормативных актов были выделены значительные финансовые средства в размере 34 725 488,77 руб., которые относятся к имуществу казны Республики Саха (Якутия), государственные органы которой действуют в интересах всего населения Республики Саха (Якутия), суд приходит к выводу, что данным соглашением нарушены интересы неопределенного круга лиц, что позволяет квалифицировать это соглашение как ничтожную сделку. Прокуратурой заявлены требования о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия недействительности ничтожной сделки - обязании АО ФАПК «Сахабулт» перечислить 34 725 488,77 руб. на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Суд требования Прокуратуры о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности считает избыточными, поскольку из содержания ст. 166 ГК РФ следует, что при ничтожности сделки заявляются требования о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Довод Министерства о том, что законодательство не запрещает субсидирование одних и тех же расходов, произведенных в одном периоде, судом отклоняется, поскольку смысл положений бюджетного законодательства РФ о субсидировании и регионального Порядка предоставления субсидий сводятся к возмещению единожды понесенных получателем субсидии затрат. С учетом того обстоятельств, что субсидии носят безвозмездный и безвозвратный характер, имеет место «двойное финансирование» затрат (расходов) за счет средств бюджета субъекта РФ. На основании изложенного суд квалифицирует Соглашение № С-1474/11, заключенное между соответчиками, как ничтожную сделку. С учетом квалификации судом Соглашения № С-1474/11 в качестве ничтожной сделки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и применить последствия недействительности сделки в виде обязания АО ФАПК «Сахабулт» перечислить 34 725 488,77 руб. на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). В силу ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков. Согласно ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 000 руб. В ст. 110 АПК РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Министерство в силу ст. 333.37 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины. По смыслу ст. 110 АПК РФ, с учетом предъявления требования к двум ответчикам, один из которых освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с АО ФАПК «Сахабулт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд применить последствия недействительности ничтожной сделки - Соглашения о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на возмещение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины от 23.12.2019 № С-1474/11, заключенного между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; ОГРН <***>) и акционерным обществом Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) - обязать акционерное общество "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (ИНН <***>; ОГРН <***>) перечислить 34 725 488,77 руб. на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; ОГРН <***>). Взыскать с акционерного общества Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Прокуратура Республики Саха (Якутия) (подробнее)Ответчики:АО "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (подробнее)Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 23 января 2023 г. по делу № А58-7015/2021 Резолютивная часть решения от 23 января 2023 г. по делу № А58-7015/2021 Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А58-7015/2021 Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А58-7015/2021 Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А58-7015/2021 Резолютивная часть решения от 25 октября 2021 г. по делу № А58-7015/2021 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |