Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А56-90567/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-90567/2024 01 апреля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "МАСОН" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" о взыскании 1 789 557 руб. 60 коп. при участии от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 03.06.2024) от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 31.01.2025) Общество с ограниченной ответственностью "МАСОН" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (далее - ответчик) о взыскании 1 789 557 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда от 03.11.2022 № 161-СР. В судебном заседании 20.03.2025 истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, представил доказательства частичной оплаты по договору в размере 111 924 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6244 от 27.12.2024). При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 03.11.2022 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда № 161-СР (далее - договор), в соответствии с которым истец выполнил работы в декабре 2022 и феврале 2023 по установке тамбурных дверей в МКД на общую сумму 1 789 557 руб. 60 коп. Согласно пункту 3.7 договора оплата выполненных работ осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Факт выполнения работ подтвержден двухсторонними актами, в которых обоюдно зафиксировано, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме на общую сумму 1 789 557 руб. 60 коп., результаты работ относительно объема и качества приняты ответчиком без замечаний (Акты по форме КС-2: №№ 1, 2 от 10.02.2023; №№ 3,4 от 10.02.2023, №№ 1-14 от 29.12.2022). В нарушение пункта 3.7 договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчика письмо-претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору. Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В процессе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел частичную оплату долга по договору в размере 111 924 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6244 от 27.12.2024), в связи с чем сумма задолженности ко взысканию составила 1 677 633 руб. 20 коп. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе с учетом анализа его условий является договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждено выполнение работ подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд признает предъявленные к сдаче работы выполненными истцом и подлежащими оплате ответчиком. Доказательства предъявления ответчиком претензий истцу по качеству или объему работ либо наличия в них недостатков, исключающих возможность принятия результата работ, в материалы дела не представлены. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования, с учетом частичной оплаты долга после принятия иска к производству в размере 111 924 руб. 40 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 677 633 руб. 20 коп., с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАСОН" (ИНН <***>) 1 677 633 руб. 20 коп. задолженности, а также 30 896 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МАСОН" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (подробнее)Судьи дела:Евдошенко А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|