Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А63-22909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22909/2017
г. Ставрополь
29 января 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЭС – Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, Тамбовская область, д. Натальевка, ОГРНИП 313682809400082, о взыскании суммы задолженности в размере 920 652,95 рубля,

в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС – Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, д. Натальевка, ОГРНИП 313682809400082, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС – Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору купли-продажи в общем размере 870 266,45 рубля, в том числе: основной долг – 835 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 29 667,95 рубля, неустойка – 5 598,50 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, д. Натальевка, ОГРНИП 313682809400082, в бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины по делу в размере в сумме 21 413,06 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков