Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-248247/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-248247/20-129-93
02 декабря 2022 г.
г. Москва
Б


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протоколу судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474), отчет временного управляющего,

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2021 г. принято заявление УФНС России по г. Москве в лице ИФНС России №30 по г. Москве (ИНН: <***>/ОРГН: 1047730037596) о признании ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021 в отношении ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 305047, <...>, лит . А1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

27.10.2022 временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474). На указанном собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В материалы дела из Ассоциации МСРО «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению член ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 305047, г. Курск, а/я 514).

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего об установлении вознаграждения временного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021 в отношении ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 305047, <...>, лит . А1).

Согласно заявлению арбитражного управляющего, фиксированная сумма вознаграждения за период процедуры наблюдения с 11.11.2021г. по 22.11.2022г. в отношении должника составила 372 000 руб.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения у суда не имеется.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения в размере 372 000 руб. судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, а размер вознаграждения – не превышающим установленный ст. 20.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство арбитражного управляющего в части установления размера вознаграждения подлежит удовлетворению.

За период процедуры банкротства ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) временным управляющим понесены текущие расходы в размере 60 907,04 руб. на опубликование сообщений в Коммерсанте, ЕФРСБ, отправку почтовой корреспонденции.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

- до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

- от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

- от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

- более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

При этом в соответствии с п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета процентов балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Ссылаясь на то, что согласно данным бухгалтерского баланса за 2018г. балансовая стоимость активов должника составила 406 540 000 руб., заявитель просит установить сумму процентов по вознаграждению в размере 60 000 руб.

Судом установлено, что в материалах настоящего дела о банкротстве содержатся доказательства, подтверждающие обоснованность требования в указанной части.

Таким образом размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО2 составляет 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 305047, г. Курск, а/я 514).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 04.05.2023 на 13 час. 50 мин. в зале 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 372 000 руб. – сумма фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения, 60 907,04 руб. – расходы на проведение процедуры наблюдения, 60 000 руб. – проценты за процедуру наблюдения.

Взыскать с ЗАО «ЭКИПАЖ» (ИНН: <***>/ОРГН: 1077763941474) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


СудьяМ.А. Грачев