Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-27236/2024Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-27236/24 г. Москва 12 декабря 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Фриева А.Л., судей Кузнецовой Е.Е., Бондарева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урютиной К.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХИМТАВР" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2024 по делу № А40-27236/24 по иску АО «РУСХИМСЕТЬ» (ИНН <***>) к ответчику: ООО «ХИМТАВР» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 281 714 руб. 65 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 24.11.2023, АО «РУСХИМСЕТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ХИМТАВР» о взыскании неустойки в размере 1 281 714,65 рублей (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятых судом к рассмотрению в судебном заседании 24.09.2024). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда изменить, снизив размер взысканной неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской до 640 853,33 руб. В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом положений ст. 104, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску в размере в размере 27 382 руб., уплаченной по платежному поручению № 9832 от 09.02.2024. Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение от 09.12.2024, заключенное между АО «РУСХИМСЕТЬ» (ИНН <***>) и ООО «ХИМТАВР» (ИНН <***>) на следующих условиях: 1. Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 702 241,29 рублей не позднее пяти банковских дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения. 2. Ответчик оплачивает Истцу денежные средства с назначением платежа: «Оплата по мировому соглашению по делу № 09АП-73743/2024 (А40-27236/2024)». 3. Датой платежа в соответствии с пунктами 1-2 Соглашения является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка обслуживающего Истца. Ответчик имеет право оплатить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения, досрочно. 4. Оплата денежных средств согласно пунктам 1-2 Соглашения, осуществляется по реквизитам Истца в договоре поставки товара от 14 февраля 2023 года № 2-РТИ. 5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком обязательств, установленных в пункте Соглашения, Истец имеет право взыскать сумму неустойки в размере 1 281 714,65 рубля, в принудительном порядке согласно статье 142 АПК РФ за вычетом оплаченной Ответчиком суммы по данному Соглашению путем получения исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы. 6. После поступления денежных средств в сроки и в размере согласно пункту 1 Соглашения на расчетный счет Истца исковые требования, заявленные в рамках настоящего дела, будут считаться удовлетворенными Ответчиком в полном объеме и надлежащим образом: Истец отказывается от взыскания 579 473,36 рубля. 7.Судебные расходы по уплате государственной пошлины в части, не возвращаемой Истцу в порядке пункта 1 статьи 333.40 НК РФ из федерального бюджета, относятся на Ответчика. Ответчик обязуется уплатить 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет - 3 314,70 рублей, не позднее пяти банковских дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения. 8.Судебные расходы стороны, не поименованные в Соглашении, другой стороной не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем. 9.Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения Соглашения сторонам понятны и известны. 10. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить данное Соглашение и прекратить производство по настоящему спору. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны. 11. Соглашение считается заключенным со дня принятия Девятым арбитражным апелляционным судом определения о его утверждении. Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из его сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2024 по делу № А4027236/24 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить АО «РУСХИМСЕТЬ» (ИНН <***>) 50% государственной пошлины из дохода федерального бюджета в размере 27 382 руб., уплаченной по платежному поручению № 9832 от 09.02.2024. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: А.Л. Фриев Судьи: Е.Е. ФИО2 Бондарев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "РУСХИМСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ХИМТАВР" (подробнее)Судьи дела:Фриев А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |