Резолютивная часть решения от 1 мая 2024 г. по делу № А53-37823/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37823/23
02 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Редуненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оборудование Макс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации, об обязании прекратить реализацию, взыскании судебной неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оборудование Макс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 200 000 компенсации, а также 4 886 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) прекратить реализацию товара с использованием промышленного образца № 116580 (артикул 149638393) на сайте www.wildberries.ru.

В случае неисполнения судебного акта в части требований о прекращении реализации товара с использованием промышленного образца № 116580 (артикул 149638393) на сайте www.wildberries.ru взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оборудование Макс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день, начиная с третьего дня после вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оборудование Макс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 38 745 руб. 80 коп. расходов по проведению судебной экспертизы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)