Постановление от 14 июня 2022 г. по делу № А21-12157/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12157/2021
14 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Лебедева Г.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 по паспорту

от ответчика (должника): Не явились, извещены

от 3-го лица: Не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7297/2022) ФИО2 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2022 по делу № А21-12157/2021 (судья Ершова Ю.А.), принятое


по заявлению ФИО2

к 1) ОСП по особым исполнительным производствам Калининградской области; 2) УФССП по Калининградской области; 3) СПИ ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3


3-е лицо: МИФНС России №7 по Калининградской области


о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2021,

установил:

Арбитражный управляющий ФИО2 (далее –заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № 92988/21/39023-ИП от 01.11.2021.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Калининградской области (далее – Управление).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена МИФНС России №7 по Калининградской области.

Решением суда от 25.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке.

08.06.2022 в суд от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.

Судебный пристав, Отделение, Управление и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев заявленный ФИО2 отказ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ФИО2 от заявления.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО2 от заявления.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2022 по делу № А21-12157/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.О. Третьякова



Судьи


М.Л. Згурская


Г.В. Лебедев