Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А75-1819/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д.27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-20, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1819/2018
21 мая 2018 г
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (628606, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628600, г. Нижневартовск, ул., Индустриальная д.113),  ФИО2 (628617, <...>) о ликвидации

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой», ФИО2 о ликвидации.

Судебное заседание назначено на 21.05.2018.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Отзывы на исковое заявление не поступили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца  и ответчика по доказательствам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, на основании представленных для государственной регистрации документов 17.09.2008 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», Налогоплательщик, Общество).

На основании представленных Обществом документов адрес места нахождения юридического лица: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; учредителем Общества является ФИО2 ИНН <***>.

В соответствии с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице от 08.10.2012 учредителем (участником) Общества ФИО2 ИНН <***> внесены изменения о прекращении полномочий директора ФИО3 ИНН <***>.

В учредительные документы ООО «Сибирь», на основании представленных Обществом документов, внесены изменения в наименование юридического лица от 07.05.2014 учредителем Общества ФИО2 внесены изменения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой» (далее - ООО «Нанотехстрой») ИНН <***> КПП 860301001, адрес юридического лица - 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>.

С момента регистрации юридического лица по настоящее время изменений, в учредительные документы ООО «Нанотехстрой», относительно адреса местонахождения, не вносились, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 №134-Ф3), регистрирующие органы обязаны проверять сведения, представляемые для государственной регистрации.

На предмет достоверности сведений, представленных в ЕГРЮЛ, налоговым органом проведено обследование адреса места нахождения ООО «Нанотехстрой»: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> протокол осмотра от 12.12.2017 № 07-18/001453; протокол осмотра от 15.01.2018 №07-18/000041.

При проведении осмотров представители Общества отсутствовали. По обследуемому адресу расположено одноэтажное нежилое здание, с административными и складскими помещениями. Таблички, вывески, баннеры либо указатели, свидетельствующие о нахождении Общества по указанному адресу отсутствуют, ООО «Нанотехстрой» по указанному адресу деятельность не осуществляет.

Для установления причин не получения ООО «Нанотехстрой» юридически значимых сообщений (уведомлений, извещений, требований и других подобных сообщений, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица), в Нижневартовский филиал ФГБУ «Почта России» направлен запрос от 11.05.2017 № 04-26/11014 о наличии договора на предоставление в пользование ячеек абонементных почтовых шкафов.

Письмом от 22.05.2017 № 3.3.15.3.01-10/05-60/86 Нижневартовский филиал ФГБУ «Почта России» сообщил, что ООО «Нанотехстрой» зарегистрированное по адресу: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> д. .113, договор на доставку корреспонденции с Нижневартовским почтамтом не заключало.

Следовательно, налогоплательщик не принимает необходимые меры к своевременному получению юридически значимых сообщений, направляемых в его адрес.

Таким образом, отсутствие ООО «Нанотехстрой» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и отсутствие договора с ФГУП «Почта России» на доставку корреспонденции, свидетельствуют о невозможности связи с Обществом.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) ЕГРЮЛ содержит сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

По адресу места жительства (<...>) директору Общества ФИО2 направлено письмо от 21.11.2016 № 04-28/26030, о необходимости внесении изменений в учредительные документы общества в части адреса места нахождения ООО «Нанотехстрой» в срок до 20.12.2016 Внутрироссийский почтовый идентификатор 62860903559780, в котором указано, что срок хранения почтового отправления 26.12.2016 истек, выслано обратно отправителю.

Инспекцией направлено письмо в адрес ООО «Нанотехстрой» (<...>) о необходимости внесении изменений в учредительные документы Общества в части адреса места нахождения ООО «Нанотехстрой» в срок до 20.12.2016.

21.07.2017 ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесло Постановление № 207 о привлечении к административной ответственности директора ООО «Нанотехстрой» ФИО2, предусмотренной частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»  при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

Согласно пункту 7 Постановления № 61 при рассмотрении вопрос о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 Постановления № 61 основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в п. 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем исключении).

ООО  «Нанотехстрой» не обладает признаками недействующего юридического лица, так как представляет в налоговый орган документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, что подтверждается копией декларацией по налогу на добавленную стоимость за 6 месяцев 2017 года, в связи с чем, административный порядок ликвидации ООО  «Нанотехстрой» не может быть применен.

У Общества имеются открытые расчетные счета в банке ПАО «СКБ Банк», дата открытия счета 26.05.2014, согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных органищзациях.

Таким образом, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сведения в части достоверности адреса ООО  «Нанотехстрой» по которому осуществляется связь с юридическим лицом, не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации, поскольку по указанному адресу организация или его исполнительный орган фактически отсутствует, осуществление связи не представляется возможным, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также государства в лице регистрирующего органа как отвечающего за достоверность ЕГРЮЛ и содержащихся в нем сведений. Участник ООО  «Нанотехстрой», не приводит в соответствие учредительные документы в части необходимых сведений.

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо) на основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

           В силу пункта 8 Информационного письма при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица. Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


            При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой» ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/8603001001.

           Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью    «Нанотехстрой» ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/8603001001 на участника общества ФИО2, либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Установить предельный срок представления участником общества с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой»  ФИО2 утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нанотехстрой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (с даты изготовления в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия (с даты изготовления в полном объеме) в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                                   Е.А. Кузнецова