Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № А40-600/2018№ 09АП-28234/2018 Дело № А40-600/18 г. Москва 10 июля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Поповой Г.Н., судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО», ООО «Кинопортал» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года по делу №А40-600/18, принятое судьей Н.В. Нечипоренко по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОКАТНАЯ КОМПАНИЯ ФОРМУЛА КИНО" (ОГРН <***>, 119146, <...> ) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" (ОГРН <***>, 115191, <...> КОМ. 15В) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.04.2018 УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОКАТНАЯ КОМПАНИЯ ФОРМУЛА КИНО"(далее по тексту- ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого судом увеличения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ"(далее по тексту- ООО «Кинопортал» ) 39627277 рублей 68 копеек, из которых: 31909111 рублей 13 копеек - сумма основного долга по договору оказания услуг №ПКФКу-231/0411 от 15.06.2011; 7718166 рублей 55 копеек - сумма неустойки, рассчитанная за период с 04.08.2017г. по 05.04.2018г.; а также суммы неустойки, рассчитанной за период с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения судебного акта, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, на нормы ст.ст.309, 310, 330, 779 ГК РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018г. по делу № А40-600/1 взысканы с ООО «Кинопортал» в пользу ООО «П,К, ФОРМУЛА КИНО» задолженность в размере 39627277 рублей 68 копеек, из которых: 31909111 рублей 13 копеек - сумма основного долга по договору оказания услуг №ПКФКу-231/0411 от 15.06.2011; 7718166 рублей 55 копеек - сумма неустойки, рассчитанная за период с 04.08.2017 по 05.04.2018; сумму неустойки, рассчитанную за период с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения судебного акта, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200000 рублей. Истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы на данное решение. Истец и ответчик в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями истца и ответчика, следующего содержания: «1. ООО «Кинопортал» признает задолженность перед ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО», по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 2. Стороны понимают и соглашаются с тем, что ООО «Кинопортал» была уплачена в адрес ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года задолженность в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 3. В связи с погашением ООО «Кинопортал» задолженности по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части задолженности по основному долгу по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 4. По настоящему мировому соглашению ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части уплаты неустойки в размере 7 718 166,55 (семь миллионов семьсот восемнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 55 копеек; 5 По настоящему мировому соглашению ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части требования о взыскании суммы неустойки, рассчитанной за период с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения судебного акта». В силу норм статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Расходы по распределению госпошлины распределяются судом в порядке норм п.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 176, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018г. по делу №А40-600/18 отменить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: «1. ООО «Кинопортал» признает задолженность перед ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО», по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 2. Стороны понимают и соглашаются с тем, что ООО «Кинопортал» была уплачена в адрес ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года задолженность в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 3. В связи с погашением ООО «Кинопортал» задолженности по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части задолженности по основному долгу по договору оказания услуг № ПКФКу-231/0411 от 15 июня 2011 года в размере 31 909 111,13 (тридцать один миллион девятьсот девять тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек; 4. По настоящему мировому соглашению ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части уплаты неустойки в размере 7 718 166,55 (семь миллионов семьсот восемнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 55 копеек; 5 По настоящему мировому соглашению ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» отказывается от исковых требований в части требования о взыскании суммы неустойки, рассчитанной за период с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения судебного акта». Возвратить ООО «П.К. ФОРМУЛА КИНО» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100000(сто тысяч )рублей, перечисленную платежным поручением от 27.12.2017г. №7508, в силу п. 3 ч.7 ст. ст. 141 АПК РФ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОКАТНАЯ КОМПАНИЯ ФОРМУЛА КИНО" (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 100000(сто тысяч) рублей. Производство по делу №А40-600/18 прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Г.Н. Попова Судьи:Т.Ю. Левина Б.П. Гармаев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ПРОКАТНАЯ КОМПАНИЯ ФОРМУЛА КИНО" (подробнее)Ответчики:ООО "Кинопортал" (подробнее)Иные лица:ООО "Кинопортал" и ООО "Прокатная компания "Формула кино" (подробнее)Последние документы по делу: |