Определение от 28 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел Дело № А48–10781/2025

29 января 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Деевой Н.Е., ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Орел СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: ФИО2 г. Орел тер. СНТ Кораблики д. 282) о несостоятельности (банкротстве) гражданина, установил:

ФИО1 (далее - должник, заявитель) 29.11.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» (обработано судом 01.12.2025) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2025 указанное заявление оставлено без движения.

22.01.2026 посредством сервиса «Мой арбитр» от заявителя поступили дополнительные документы.

Вместе с тем, рассмотрев указанные документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным судом установлено, что заявления должника подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, ст.ст. 37, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве установлено, что должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Представленный должником скриншот об отправке заявления посредством электронной почты по e-mail адресам не является подтверждением направления заявления, поскольку доказательств принадлежности e-mail адресов лицам, участвующим в деле, не представлено.

В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю представить соответствующие пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ доказательства направления/вручения заявления кредиторам и уполномоченным органам.

Арбитражный суд в целях предоставления заявителю достаточного срока на устранение выявленных нарушений считает необходимым продлить процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, и повторно запрашивает у заявителя необходимые недостающие доказательства.

В силу пункта 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе продлить процессуальные сроки по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду.

Арбитражный суд считает, что продление процессуального срока в данном случае в большей мере соответствует приведенным выше задачам судопроизводства и предусмотренному статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации праву заявителя на судебную защиту своих прав, чем возврат заявления.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 13 марта 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-54-16; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.


Судья Н.Е. Деева