Дополнительное решение от 31 августа 2020 г. по делу № А83-948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-948/2017
31 августа 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 24.08.2020

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» к ответчикам Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз», Совету министров Республики Крым

встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «Ин Эко Трейд», Министерство топлива и энергетики Республики Крым, АО «Государственное акционерное общество «Черноморнефтегаз» о взыскании,

участники процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательное денежное обогащение в размере 1 052 400,00 руб. и 153 097,00 руб. процентов за пользование чужими средствами, а так же об обязании Ответчика 4 насоса скважинных штанговых НВ1Б-32-35 и 4 насоса скважинных штанговых НВ1Б-38-35.

От Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» поступило встречное исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 05.09.2014 № 050914.

Решением суда от 17.06.2020 в удовлетворении первоначальных исковые требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Однако, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по первоначальному исковому заявлению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Истцом госпошлина оплачена в сумме 53 541,00 руб., согласно платежного поручения № 66 от 01.02.2017 на сумму 20 017,00 руб., № 65 от 01.02.2017 в сумме 33 524,00 руб.

Истцом заявлены имущественное требование в размере 1 205 497,00 руб., госпошлина по которому составляет 25 055,00 руб., а также неимущественное требование, госпошлина по которому составляет 6 000,00 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета госпошлина в сумме 22 486,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 65 от 01.02.2017 на сумму 33 524,00 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Вернуть ООО «Магистраль» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 22 486,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 65 от 01.02.2017 на сумму 33 524,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Гайворонский