Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А26-7433/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-7433/2022 г. Петрозаводск 18 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его банкротом, в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного им ходатайства об этом, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.10.2022 принято к производству заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.08.1976, место рождения: гор. Беломорск Республики Карелия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От ФИО4 дополнительно поступили истребованные судом документы и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. ФИО2 указывает, что имеет неисполненные обязательства на общую сумму 1 452 760 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ Банк, ПАО «МТС-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Агора», ПАО Банк «ФК Открытие», которым он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд. Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается представленным в материалы дела кредитным отчетом, сведениями, размещенными на сайте ФССП. ФИО2 в браке не состоит, брак прекращен 20.09.2019, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г.Лахденпохья. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 10.06.2011 с ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка до его совершеннолетия размере ¼ части от всех видов заработка ежемесячно. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, уволен 23.08.2021, с 24.08.2021 получает пенсию за выслугу лет и доплату к ней, размеры которых на июль 2022 года составляли 37 750, 45 руб. и 3 027, 39 руб. соответственно. ФИО2 в заявлении указывает, что жилья в собственности не имеет, около 15 000 руб. составляют его расходы на аренду жилья. Сообщает, что ему принадлежит автомобиль Тойота avensis 1998 г.в., иного имущества он не имеет. Изучив материалы дела, учитывая размер обязательств ФИО2, основание и размер его дохода, наличие расходов на аренду жилья и содержание ребенка, суд приходит к выводу, что им представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, основания и размер его дохода, наличие на иждивении ребенка, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданина ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.08.1976, место рождения: гор. Беломорск Республики Карелия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 11 мая 2023 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3, ИНН:644918090430, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> этаж. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Привлечь к рассмотрению дела орган опеки и попечительства в лице Администрации Лахденпохского муниципального района. 5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Пасаманик Н.М. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Последние документы по делу: |