Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А64-3865/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-3865/2018 14 декабря 2018г. г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018 Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2018 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1 рассмотрел судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Октябрьское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Совхоза «Селезневский» Тамбовского района Тамбовской области к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО2 (ОГРНИП 304682436501322, ИНН <***>), с. Николино Инжавинского района Тамбовской области о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: 05.12.2018г.: от истца: ФИО3, доверенность от 30.10.2018г. №1300;от ответчика: не явился, извещен; 11.12.2018г.: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Акционерное общество «Октябрьское» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО2, просит взыскать: основной долг по договору поставки № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в размере 1789308,86руб., неустойку в размере 474500,70руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 358190,06руб., основной долг по договору поставки № 58 от 16.01.2017 в размере 116913,20руб., неустойку в размере 34959,30руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 26206,23руб. (с учетом уточнения требований). Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам дела. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено. Суд, на основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим. Как следует из материалов дела, 24.04.2017 между АО «Октябрьское» (поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №1003-МУ/СЗР, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать удобрения/средства защиты растений и семена в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество, ассортимент товара указываются в спецификациях подписываемых сторонами (являющихся неотъемлемой частью настоящего договора), а также в счетах на оплату и подписываемом сторонами универсальном передаточном документе, подтверждающих факт отгрузки товара поставщиком покупателю. Срок поставки указывается сторонами в УПД. Отгрузка покупателю товара осуществляется партиями, указанными в УПД в течение всего срока действия договора (пункт 1.2 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017). В случае поставки товара на условиях отсрочки платежа по договору товар не находится в залоге поставщика до момента его оплаты (пункт 1.3 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017). Цена товара определяется поставщиком в спецификациях, а также УПД (пункт 2.1 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017). Общая стоимость договора определяется в соответствии с п. 1.2 договора и общим объемом произведенных в адрес покупателя поставок (пункт 2.2 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017). Согласно пункту 2.4 договора покупатель производит оплату товара в безналичном порядке, платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный поставщиком, а также любым другим способом не противоречащим действующему законодательству РФ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.5 договора). Моментом поставки товара следует считать дату отгрузки товара со склада поставщика (грузоотправителя) первому перевозчику или дату выборки товара покупателем со склада поставщика в случае самовывоза (пункт 3.3 договора). Согласно условиям спецификации от 27.04.2017 №1 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 поставщик обязался поставить семена подсолнечника Мас82.А станд., Мас83.Р станд. на общую сумму 850 000 руб., а покупатель обязался оплатить товар в срок до 01.10.2017. Сторонами определено, что отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.09.2017 до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Согласно условиям спецификации от 27.04.2017 №2 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 поставщик обязался поставить товар - нитриоаммофоска марка NPK 14:14:23 в биг-бэгах на общую сумму 1 036 000 руб., а покупатель обязался оплатить товар в срок до 01.08.2017. Сторонами определено, что отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.07.2017 до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Согласно условиям спецификации от 07.06.2017 №3 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 поставщик обязался поставить семена кукурузы «Ладожский 191» на общую сумму 46 000 руб., а покупатель обязался оплатить товар в срок до 01.10.2017. Сторонами определено, что отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.09.2017 до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Согласно условиям спецификации от 07.06.2017 №4 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 поставщик обязался поставить фунгицид «Рекс Дуо, КС (тиофанат – метил 310 + эпоксиконазол 187г/л) 10 л» на общую сумму 238 800 руб., а покупатель обязался оплатить товар в срок до 01.10.2017. Сторонами определено, что отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.09.2017 до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. В рамках исполнения указанного договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 АО «Октябрьское» поставило ИП Главе КФХ ФИО2 товар на общую сумму 2 170 800 руб., что подтверждается УПД № 4152 от 05.05.2017, № 3943 от 02.05.2017, № 3814 от 28.04.2017, № 5875 от 07.06.2017, № 5873 от 07.06.2017. Поставленный продавцом товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных УПД подписи представителя ответчика, заверенные его печатью. Однако ответчик произвел оплату поставленного товара по договору №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 только в размере 381491,14 руб. (08.09.2017 и 22.09.2017). В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 17 от 22.09.2017 АО «Октябрьское» уступило ООО «Агро-Техника» право требования задолженности к должнику ИП Главе КФХ ФИО2 в размере 381 488 руб. и иных всех прав кредитора, возникших на основании договора поставки № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017. В связи с чем, у ИП Главы КФХ ФИО2 задолженность перед истцом по договору № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 составила 1 789 308,86 руб. В соответствии с п. 6.2 договора № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора поставщик в праве потребовать от противоположной стороны уплатить неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день нарушения обязательства по настоящему договору. В связи с образовавшейся задолженностью истцом были начислены ответчику пени в соответствии с п. 6.2 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 за период с 02.08.2017 по 21.05.2018 в размере 474 500,70 руб. (с учетом уточнений). Согласно пункту 2.3 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 базовые условия оплаты отражаются в спецификациях. Отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю, считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с момента отгрузки товара до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Если в спецификации (-ях) не определен иной процент за пользование коммерческим кредитом, то стороны считают, что плата за пользование (процент годовых) коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Стороны имеют право согласовать в спецификации (-ях) к договору сроки пользования коммерческим кредитом. Авансовые платежи по договору не считаются сторонами предоставленными на условиях коммерческого кредита. Если иное прямо не предусмотрено договором, законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне договора. Согласно условиям спецификаций № 1 от 27.04.2017, № 2 от 27.04.2017, № 3 от 07.06.2017, № 4 от 07.06.2017 отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.09.2017 (спецификации № 1 от 27.04.2017, № 3 от 07.06.2017, № 4 от 07.06.2017), с 28.07.201 (спецификация № 2 от 27.04.2017) до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. В связи с чем, истцом в порядке п. 2.3 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.07.2017 по 21.05.2018 в размере 358 190,06 руб. (с учетом уточнений). Кроме того, 16.01.2017 между АО «Октябрьское» (поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №58 с лимитом дебиторской задолженности, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товарно-материальные ценности (ТМЦ) в порядке и в сроки, предусмотренные договором, в соответствие с универсальным передаточным документом и/или товарно-транспортной накладной , визируемой сторонами настоящего договора в момент передачи товара в месте нахождения поставщика. Пунктом 1.2 стороны пришли к выводу, что существенные условия договора поставок, определяемые согласно ст. 506 ГК РФ, а именно наименование, количество, ассортимент, срок поставки, а также – цена товара, и иные условия, которые стороны полагают для себя существенными, согласовываются в УПД и/или товарно-транспортных накладных, сопровождающих каждый случай отгрузки товара в адрес покупателя (Грузополучателя). Согласно п.2.1 договора № 58 от 16.01.2017 цена товара по настоящему договору устанавливается в рублях Российской Федерации и определяется поставщиком в УПД в заявке. Общая стоимость товара будет соответствовать стоимости всех поставок совершенных в течение срока действия настоящего договора в соответствии с УПД (п. 2.2 договора № 58 от 16.01.2017). Товар собирается и отгружается поставщиком, в сроки и на условиях согласованных сторонами в УПД (п. 3.1 договора № 58 от 16.01.2017). В рамках исполнения указанного договора № 58 от 16.01.2017 АО «Октябрьское» поставило ИП Главе КФХ ФИО2 товар на общую сумму 116 913,20 руб., что подтверждается УПД № 5876 от 07.06.2017, № 6224 от 15.06.2017, № 6237 от 15.06.2017, 6549 от 21.06.2017, № 7042 от 29.06.2017, № 7893 от 11.07.2017. Поставленный продавцом товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных УПД подписи представителя ответчика, заверенные его печатью. Однако ответчик оплату поставленного товара по договору № 58 от 16.01.2017 не произвел. Для урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.09.2017. ИП ФИО2 в ответ на претензию представил гарантийное письмо, в котором обязался оплатить задолженность по договору № 58 от 16.01.2017 в срок до 15.10.2017, однако задолженность оплачена не была, в связи с чем, у ИП Главы КФХ ФИО2 образовалась задолженность по договору № 58 от 16.01.2017 в размере 116 913,20 руб. В соответствии с п. 5.2 договора № 58 от 16.01.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора поставщик вправе потребовать от противоположной стороны уплатить неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день нарушения обязательств. В связи с образовавшейся задолженностью истцом были начислены ответчику пени в соответствии с п. 5.2 договора № 58 от 16.01.2017 за период с 16.07.2017 по 21.05.2018 в размере 34 959,30 руб. (с учетом уточнений). В соответствии с п. 2.4 отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю, считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с момента отгрузки товара до момента окончательной оплаты поставленного поставщиком товара. Если в дополнительных соглашениях к настоящему договору не определен иной процент за пользование коммерческим кредитом, то стороны считают, что плата за пользование (процент годовых) коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара предоставляется поставщиком покупателю на срок в размере 30 календарных дней с даты отгрузки товара (дата, указанная в УПД). Сроки коммерческого кредита устанавливаются сторонами в следующих пределах: с 27 календарного дня, исчисляемого с момента отгрузки товара, определенного сторонами в УПД, до момента исполнения обязательств по оплате стоимости товара (части стоимости) покупателем. Авансовые платежи по настоящему договору не считаются сторонами предоставленными на условиях коммерческого кредита. Если иное прямо не предусмотрено договором, законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне по договору. В связи с чем, истцом в порядке п. 2.4 договора № 58 от 16.01.2017 начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.07.2017 по 21.05.2018 в размере 26 206,23 руб. (с учетом уточнений от 12.09.2018). Для урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию № 2706 от 24.10.2017. Однако задолженность оплачена не была. В связи с чем, у ИП Главы КФХ ФИО2 образовалась задолженность по договору № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в размере 1 789 308,86 руб. и по договору № 58 от 16.01.2017 в размере 116 913,20 руб. В связи с неоплатой сумм основного долга, неустойки и процентов ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело материалы, заслушав явившиеся в судебное заседание представителя истца (до перерыва), суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон в данном случае установлены договорами №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017, № 58 от 16.01.2017 и должны исполняться сторонами надлежащим образом. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ). Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, поставил товар на общую сумму 2 287 713,20 руб. (по договору №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 – на сумму 2 170 800 руб.; по договору № 58 от 16.01.2017 - на общую сумму 116 913,20 руб.), что подтверждается соответствующими УПД, подписанными представителями обеих сторон; замечания отсутствуют. Согласно условиям спецификации от 27.04.2017 №1 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 покупатель обязался оплатить поставленный товар на общую сумму 850 000 руб. в срок до 01.10.2017. Согласно условиям спецификации от 27.04.2017 №2 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 покупатель обязался оплатить поставленный товар на общую сумму 1 036 000 руб. в срок до 01.08.2017. Согласно условиям спецификации от 07.06.2017 №3 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 покупатель обязался оплатить поставленный товар на общую сумму 46 000 руб.в срок до 01.10.2017. Согласно условиям спецификации от 07.06.2017 №4 к договору поставки №1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 покупатель обязался оплатить поставленный товар на общую сумму 238 800 руб.в срок до 01.10.2017. Однако ответчик произвел оплату поставленного товара по договору №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 только в размере 381491,14 руб. (08.09.2017 и 22.09.2017). В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 17 от 22.09.2017 АО «Октябрьское» уступило ООО «Агро-Техника» право требования задолженности к должнику ИП Главе КФХ ФИО2 в размере 381 488 руб. и иных всех прав кредитора, возникших на основании договора поставки № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017. Согласно пункту 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 382 ГК РФ предметом уступки требования является право кредитора требовать исполнения конкретного обязательства, переданного ему по сделке (уступка требования) или на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. С учетом изложенного, задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 по договору № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 перед АО «Октябрьское» составила 1 789 308,86 руб. Как установлено судом, срок оплаты поставленного товара сторонами в договоре № 58 от 16.01.2017 не определен. В п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.97 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). В связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупателю надлежало оплатить товар непосредственно после его получения. Однако ответчик оплату поставленного товара по договору № 58 от 16.01.2017 не произвел. В связи с чем, у ИП Главы КФХ ФИО2 образовалась задолженность по договору № 58 от 16.01.2017 в размере 116 913,20 руб. Факт поставки товара в предусмотренных объемах ответчиком не оспаривается.. Ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме за поставленную продукцию. Возражений относительно объема поставленного товара и размера задолженности по основному долгу не заявлено. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 906 222,06 руб. (по договору № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в размере 1 789 308,86 руб. и по договору № 58 от 16.01.2017 в размере 116 913,20 руб.) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Ввиду того обстоятельства, что оплата товара в части не была произведена ответчиком в установленные Договором сроки, истец, в соответствии с пунктом 5.1 Договора, начислил ему пени. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, в то же время она не может являться способом обогащения кредитора. В соответствии с п. 6.2 договора № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора поставщик в праве потребовать от противоположной стороны уплатить неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день нарушения обязательства по настоящему договору. Согласно расчету истца, размер неустойки по договору № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 за период с 02.08.2017 по 21.05.2018 составил 474 500,70 руб. (с учетом уточнений). В соответствии с п. 5.2 договора № 58 от 16.01.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора поставщик вправе потребовать от противоположной стороны уплатить неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день нарушения обязательств. Согласно расчету истца, размер неустойки по договору № 58 от 16.01.2017 за период с 16.07.2017 по 21.05.2018 составил 34 959,30 руб. (с учетом уточнений). Ответчик арифметическую правильность расчета, основания ее начисления не оспаривает; доказательств погашения неустойки и отсутствия своей вины не представил. Требование истца о взыскании неустойки правомерно, соответствует нормам гражданского законодательства и условиям Договора. Ходатайство о снижении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено; оснований для ее самостоятельного снижения судом по делу отсутствуют. Ввиду того обстоятельства, что оплата товара не была произведена ответчиком в установленные Договорами № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017, № 58 от 16.01.2017 сроки, истец, в соответствии с пунктом 2.3 Договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 начислил ему проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.07.2017 по 21.05.2018 в размере 358 190,06 руб.; в соответствии с пунктом п. 2.4 договора № 58 от 16.01.2017 начислил ему проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.07.2017 по 21.05.2018 в размере 26 206,23 руб. (с учетом уточнений от 12.09.2018). В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 2.3 договора №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 базовые условия оплаты отражаются в спецификациях. Отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю, считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с момента отгрузки товара до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Если в спецификации (-ях) не определен иной процент за пользование коммерческим кредитом, то стороны считают, что плата за пользование (процент годовых) коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Стороны имеют право согласовать в спецификации (-ях) к договору сроки пользования коммерческим кредитом. Авансовые платежи по договору не считаются сторонами предоставленными на условиях коммерческого кредита. Если иное прямо не предусмотрено договором, законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне договора. Согласно условиям спецификаций № 1 от 27.04.2017, № 2 от 27.04.2017, № 3 от 07.06.2017, № 4 от 07.06.2017 отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с 28.09.2017 (спецификации № 1 от 27.04.2017, № 3 от 07.06.2017, № 4 от 07.06.2017), с 28.07.201 (спецификация № 2 от 27.04.2017) до момента окончательной оплаты, поставленного поставщиком товара. Стороны считают, что плата за пользование коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. В соответствии с п. 2.4 отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара, предоставленная поставщиком покупателю, считается полученной покупателем на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется с момента отгрузки товара до момента окончательной оплаты поставленного поставщиком товара. Если в дополнительных соглашениях к настоящему договору не определен иной процент за пользование коммерческим кредитом, то стороны считают, что плата за пользование (процент годовых) коммерческим кредитом равна тройной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на момент отгрузки товара. Отсрочка (рассрочка) оплаты стоимости товара предоставляется поставщиком покупателю на срок в размере 30 календарных дней с даты отгрузки товара (дата, указанная в УПД). Сроки коммерческого кредита устанавливаются сторонами в следующих пределах: с 27 календарного дня, исчисляемого с момента отгрузки товара, определенного сторонами в УПД, до момента исполнения обязательств по оплате стоимости товара (части стоимости) покупателем. Авансовые платежи по настоящему договору не считаются сторонами предоставленными на условиях коммерческого кредита. Если иное прямо не предусмотрено договором, законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне по договору. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору №1003-МУ/СЗР от 24.04.2017 за период с 28.07.2017 по 21.05.2018 в размере 358 190,06 руб., по договору № 58 от 16.01.2017 за период с 08.07.2017 по 21.05.2018 в размере 26 206,23 руб. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены, подлежат удовлетворению. Ответчик возражений по данной части иска также не представил; доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки, платы за пользование коммерческим кредитом, отсутствия своей вины в просрочке исполнения обязательств не представил. Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 304682436501322, ИНН <***>), с. Николино Инжавинского района Тамбовской области в пользу Акционерного общества «Октябрьское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Совхоза «Селезневский» Тамбовского района Тамбовской области: основной долг по договору поставки № 1003-МУ/СЗР от 27.04.2017 в размере 1789308,86руб., неустойку в размере 474500,70руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 358190,06руб., основной долг по договору поставки № 58 от 16.01.2017 в размере 116913,20руб., неустойку в размере 34959,30руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 26206,23руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37000,39руб. В остальной части заявления о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) отказать. Возвратить Акционерному обществу «Октябрьское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Совхоза «Селезневский» Тамбовского района Тамбовской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №3094 от 22.05.2018г. в размере 6549,61руб., выдать справку. Выдать исполнительный (ые) лист (ы) после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья А.Н. Копырюлин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Октябрьское" (подробнее)Ответчики:ИП Глава КФХ Лукин Александр Николаевич (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |