Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А52-1980/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1980/2018
город Псков
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продмир» (место нахождения: 180004, <...>, оф. 306, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 387 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.06.2018 №15/10-2250;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Продмир» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за февраль - март 2017 года в размере 2387руб. 99коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, возражений не заявил.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также в отсутствие его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №4871 от 01.01.2017, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства подает абоненту холодную (питьевую) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также осуществляет прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать полученную холодную (питьевую) воду и соблюдать режим водоотведения.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе III договора. Согласно пункту 8 договора, расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент производит оплату за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур и актов об оказании услуг, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Для расчетов за предоставленные услуги в феврале-марте 2017 года истец направил ответчику акты об оказании услуг и счета-фактуры от 22.02.2017 №АО-00002271 на сумму 1 267руб. 10коп. и от 22.03.2017 №АО-00003909 на сумму 1120руб. 89коп., всего на сумму 2387руб. 99коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 32-35).

21.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.03.2018 №15/10-1152 об оплате задолженности. Претензия получена ответчиком 25.04.2018, ответ на претензию в адрес истца не поступил.

Поскольку до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, образовалась задолженность по оплате потребленного ресурса, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта отпуска воды и приема сточных вод, выставления документов на их оплату, истец представил акты об оказании услуг и счета-фактуры, а также доказательства направления ответчику указанных документов.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса, наличие и сумма задолженности не оспорены.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 2387руб. 99коп. за полученную холодную воду и сброс сточных вод за февраль-март 2017 года являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продмир» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 2387 руб.99 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения и 2000 руб.00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья И.М. Радионова