Резолютивная часть решения от 26 июня 2020 г. по делу № А40-253563/2019

93_25784684

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-253563/19-93-2068
26 июня 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО "НПО "ТК" (109443, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЕСЕНИНСКИЙ, ДОМ 14, КОРПУС 1, КВАРТИРА 41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2015, ИНН: <***>)

к СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве ФИО2, ГУФССП России по Москве (125047 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БУТЫРСКИЙ ВАЛ 5 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

взыскатель ООО "Производственное Объединение "Электроника" (119021, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОССОЛИМО, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: <***>)

третье лицо ФИО3

об оспаривании постановления от 23.08.2019 № 77056/19/420406 о принятии оценки за подписью судебного пристава исполнителя ФИО2

при участии:

от заявителя – ФИО4 дов от 9.06.2020 (удв. адвоката № 2502) от СПИ – ФИО2 удв. ТО 534671

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен от взыскателя – ФИО5 ген директор на основании приказа № 1-К от 14.11.2017 от третьего лица – ФИО3

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве ФИО2 от 23.08.2019 № 77056/19/420406 о принятии результатов оценки в рамках исполнительного производства № 107295/18/77056-ИП.

Согласно абзацу седьмому пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" определить надлежащую оценку имущества должника в следующих размерах:

Название

Рег. №

Описание

Рыночная стоимость

руб., без НДС

Товарный знак

584725

Товарный знак в форме изображения - CYBERCAT

33 857 000,00

Товарный знак

612773

Товарный знак в форме изображения - НПО-ТК

35 554 000,00

Изобретение

2596474

Электронное пломбировочное устройство

многоразового действия (ЭПУ МД)

33 857 000,00

Изобретение

2661076

Система контроля транспортировки опасных грузов (СК ТОГ)

35 554 000,00

Промышленный

образец

99874

Электронно-оптическое запорно-пломбировочное устройство

(ЭОЗПУ)

33 857 000,00

Промышленный

образец

100110

Электронное пломбировочное устройство

33 857 000,00

Промышленный

образец

103617

Электронное запорно-пломбировочное устройство

33 857 000,00

Промышленный

образец

112798

Электронное запорно-пломбировочное устройство

33 857 000,00

Промышленный

образец

112799

Канат «Электроника» 001-1

33 857 000,00

Промышленный

образец

112800

Запорно-пломбировочное устройство «Электроника» 001-3 v2

11 893 000,00

ИТОГО

320 000 000,00

В порядке восстановления нарушенных прав ООО "НПО "ТК" и в соответствии с

п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве ФИО2 вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Главного управления федеральной службы судебных приставов по Москве (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Транспортная кибернетика" (ОГРН <***>) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 340 000 (триста сорок тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков