Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А33-5432/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2017 года

Дело № А33-5432/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковое заявление публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к Аппарату Правительства Республики Хакасия (ИНН 1901102930, ОГРН 1111901003170) о взыскании долга, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самойловой М.А.,

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Аппарату Правительства Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 257-дх от 30.12.2014 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 услуги связи в размере 1 740 000 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2017 возбуждено производство по делу. Определением от 11.05.2017 назначено дело к судебному разбирательству.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил отзыв, согласно которому исковые требования признает, поясняет, что нарушение сроков оплаты мотивировано отсутствием финансирования из о бюджета.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено по общим правилам искового производства, предусмотренным разделом II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.12.2014 между Правительством Республики Хакасия и ПАО «Ростелеком» заключён государственный контракт № 257-дх на оказание услуг по эксплуатации региональной части инфраструктуры электронного правительства (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта ПАО «Ростелеком» приняло на себя обязательства на оказание услуг по эксплуатации региональной части инфраструктуры электронного правительства (далее - услуги) в порядке и на условиях контракта, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта период оказания услуг установлен с 01.01.2015 по 30.06.2015.

Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 7 488 000 руб. 29 коп. (с учётом НДС) и определяется протоколом согласования стоимости услуг, являющимся приложением к контракту.

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2 контракта оплата цены контракта производится заказчиком в течение 15 календарных дней после приемки услуг и получения от исполнителя документов (счета, счета-фактуры, акта сдачи-приемки) по соответствующему расчетному периоду. Расчетным периодом для определения оплаты за услуги исполнителя является один календарный месяц.

ПАО «Ростелеком» исполнило договорные обязательства по оказанию услуг в соответствии с условиями контракта, что подтверждается подписанными представителями сторон актами выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 7 488 000 руб.: от 31.01.2015 на сумму 712 000 руб.; от 28.02.2015 на сумму 712 000 руб., от 31.03.2015 на сумму 712 000 руб., от 30.04.2015 на сумму 712 000 руб., от 31.05.2015 на сумму 580 000 руб., от 30.06.2015 на сумму 580 000 руб., от 31.07.2015 на сумму 580 000 руб., от 31.08.2015 на сумму 580 000 руб., от 30.09.2015 на сумму 580 000 руб., от 31.10.2015 на сумму 580 000 руб., от 30.11.2015 на сумму 580 000 руб., от 31.12.2015 на сумму 580 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств Правительством Республики Хакасия произведена оплата в общей сумме 5 748 000 руб.

Размер долга по контракту составил 1 740 000 руб.

В связи с несвоевременной оплатой стоимости оказываемых по контракту услуг истец направил в адрес ответчика претензию (№ 0706/05/6824-16 от 10.08.2016) о необходимости уплаты задолженности. Согласно ответам от 31.03.2016 № ЛК-683/а, от 09.12.2016 № ЛК-2636/а Правительство Республики Хакассия признает сумму долга по контракту и гарантирует его оплату.

Учитывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Досудебный порядок истцом соблюден, претензия с требованием об оплате возникшей суммы долга в адрес ответчика направлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 30.12.2014 между истцом и ответчиком заключён государственный контракт № 257-дх на оказание услуг по эксплуатации региональной части инфраструктуры электронного правительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец принял на себя обязательства на оказание услуг по эксплуатации региональной части инфраструктуры электронного правительства в порядке и на условиях контракта, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями контракта.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что стоимость оказанных услуг т по контракту отражена в выставленных ответчику и подписанных представителями сторон актах выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 7 488 000 руб. Ответчиком произведена оплата на общую сумму 5 748 000 руб. Общий размер задолженности по контракту составляет 4 875 000 руб.

Доказательства оплаты задолженности по контракту от 30.12.2014 № 257-дх на оказание услуг по эксплуатации региональной части инфраструктуры электронного правительства ответчик в материалы дела не представил.

Из представленного в материалы дела отзыва на заявления следует, что ответчик факт наличия задолженности признает, выполнение истцом обязательств по контракту в полном объеме не оспаривает. В качестве причины наличия образовавшейся задолженности указывает, что финансирование расходов на указанные цели осуществляется в пределах средств, предусмотренных Аппарату Законом о республиканском бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Заявки на финансирование оплаты услуг по контракту подаются еженедельно в Министерство финансов Республики Хакасия, однако, соответствующее финансирование из республиканского бюджета отсутствует.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по контракту, доказательства оплаты оказанных услуг в заявленной сумме ответчиком не представлены, факт наличия задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Ростелеком» и взыскания с аппарата Правительства Республики Хакасия 1 740 000 руб. задолженности по контракту от 30.12.2014 № 257-дх.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 22.02.2017 № 218619 уплачена государственная пошлина в размере 30 400 руб., которая, с учетом результатов рассмотрения спора, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аппарата Правительства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 740 000 руб. основного долга, 30 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.Н. Фролов