Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А80-148/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-148/2021
г. Анадырь
03 сентября 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 03.09.2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой Анны Владимировны (до перемены фамилии - ФИО1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 05.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Билибино Магаданской области, место жительства: Чукотский автономный округ, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке части 2 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в сумме 1683707,39 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий», введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 09.04.2021 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 4 статьи 37, пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, ФИО2 предложено в срок до 06 мая 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 11.05.2021 суд, с учетом нерабочих праздничных дней с 03.05.2021 и 10.05.2021, а также нерабочих дней с 04.05.2021 по 07.04.2021, установленных Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.», времени почтового пробега корреспонденции между г. Билибино - г. Анадырь и фактической даты получения определения заявителем, продлил срок оставления заявления без движения до 04.06.2021.

Определением от 07.06.2021 в связи с частичным исполнением определения суда от 09.04.2021, срок оставления заявления без движения продлен до 07.07.2021.

Во исполнение определений суда от 09.04.2021, 11.05.2021, 07.06.2021 заявителем 07.07.2021 представлены документы, достаточные для принятия заявления к производству.

Определением суда от 08.08.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.08.2021, к участию в деле привлечен указанный заявителем кредитор.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Определением суда от 06.08.2021 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 11 часов 30 минут 03.09.2021, заявителю предложено представить дополнительные пояснения, доказательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. ФИО2 и ее представитель просили рассмотреть заявление в отсутствие должника. Остальные лица, участвующие в деле о причинах неявки суд не уведомили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определение суда от 08.07.2021 заявителем исполнено частично, в частности заявителем не представлены сведения о наличии либо отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджет и выписки по операциям по счетам, вкладам (депозитам).

Определение суда от 06.08.2021 заявителем также исполнено частично, в частности заявителем не представлены сведения о наличии либо отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджет по деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выписки по операциям по счетам, вкладам (депозитам), основания для регистрации и проживания в жилом помещении, которое на праве собственности должнице не принадлежит.

Определениями суда от 08.07.2021, 06.08.2021 заявителю предлагалось представить в суд указанные документы, разъяснялись права предусмотренные статьями 65-66 АПК РФ и возможные правовые последствия непредставления сведений и документов, предусмотренные абзацем 2 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Ходатайств об истребовании документов, либо отложении судебного заседания от заявителя в суд не поступило. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в отсутствие должника.

Обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), рассмотрена судом по имеющимся в деле документам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленного требования ФИО2 указала на наличие требований к ней в общем размере 1683707,39 руб.

Должник не оспаривает задолженность в указанном размере перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России», по кредитным договорам от 03.08.2020 № 251433, от 28.05.2020 № 163316, от 20.03.2020 № 103965, от 15.09.2021 № 323359, от 08.10.2020 № 359520, договору выпуска и обслуживания кредитной карты от 27.05.2015 № 1088-Р-4512451320 (том 1, л.д. 104,106-114, том 2, л.д. 19-23).

Должником в материалы дела представлены справки, выданные ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 19.03.2021, в соответствии с которыми, полная задолженность по кредитным договорам:

от 03.08.2020 № 251433 составляет 103989,73 руб., включая просроченную в размере 10990,44 руб. (том 1, л.д. 52);

от 28.05.2020 № 163316 составляет 148942,03 руб., включая просроченную в размере 14557,67 руб. (том 1, л.д. 53);

от 15.09.2021 № 323359 составляет 65182,30 руб., включая просроченную в размере 6756,96 руб. (том 1, л.д. 54);

от 08.10.2020 № 359520 составляет 304233,89 руб., включая просроченную 29968 руб. (том 1, л.д. 55);

от 20.03.2020 № 103965 составляет 1749214,27 руб., включая просроченную в размере 172934,19 руб. (том 2, л.д. 30);

от 27.05.2015 № 1088-Р-4512451320 составляет 55095,66 руб., включая просроченную 7689,96 руб. (том 2, л.д. 32).

Материалами дела подтверждается наличие обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в размере 2426657,88 руб., в том числе неисполненных в размере 242897,59 руб.

Согласно представленного заявителем листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и выписки из указанного реестра, 22.01.2021 внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 315870600000280), о чем внесена запись № 421870000031189 (том 1, л.д. 64-68).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.09.2021 № ИЭ9965-21-156642403 ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя с 31.08.2015 по 22.01.2021, основной вид деятельности 47.71- торговля розничная одеждой в специализированных магазинах (том 2, л.д.69-70).

Согласно справке от 27.03.2021 №ИЭС9965-21-64121227, предоставленной заявителем (том 1, л.д. 89) и справке от 03.09.2021 №ИЭС9965-21-156634608 сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявление о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ОГРНИП 315870600000280) не является индивидуальным предпринимателем (том 2, л.д.71).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, ФИО2 с 20.07.2012 и по настоящее время трудоустроена в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (том 1, л.д. 71).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица от 24.05.2021 подтверждается доход ФИО2 за январь-апрель 2021 года составил 283518,00 руб., сумма удержанного налога составила 36857 руб.

Таким образом, среднемесячный доход заявителя после удержания сумм налога составляет 61665,25 руб. (246661/4=61665,25 руб.).

ФИО2 в материалы дела представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма – 3-НДФЛ), зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя (код налогоплательщика 720) за 2018, 2019, 2020 год с нулевыми показателями в строках дохода и исчисленного налога (том 2 л.д. 24-28).

Указанные налоговые декларации представлены заявителем без отметок налогового органа и электронных протоколов, свидетельствующих об их принятии налоговым органом.

Определением суда от 06.08.2021 заявителю предложено представить налоговые декларации с отметками налогового органа о принятии.

Определение суда от 06.08.2021 в указанной части заявителем не исполнено. В ходатайстве о приобщении доказательств по делу, поступивших в материалы дела 03.09.2021 заявитель указывает, что декларации с отметками запрошены у налогового органа, но им не представлены. В материалы дела заявителем представлена копия запроса в УФНС по Чукотскому автономному округу, вместе с тем доказательств о его направлении, вручении налоговому органу, заявителем не представлено. Ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные налоговые декларации по правилам статей 68,71 АПК РФ, суд не принимает их в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, заявителем не представлены сведения о своих доходах за период осуществления предпринимательской деятельности с 2018 по 2020 год.

Заявителем указано, что в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Материалы дела данного утверждения не опровергают.

26.07.2021 и 25.08.2021 управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу предоставлены сведения об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО3 (том 1, л.д.135, том 2, л.д. 16).

17.08.2021 УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО2 с 27.08.2019 зарегистрирована по адресу: Чукотский автономный округ, <...> (том 2, л.д. 47).

Заявителем в материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2011, в соответствии с которым, квартира, в которой зарегистрирована ФИО2 принадлежит на праве собственности ФИО4 (том 2, л.д. 59).

Пояснений и документов, подтверждающих основание для регистрации и проживания заявителя в данной квартире, ФИО2 не представлено.

ФИО2 указано, что 06.10.2019 ей продана квартира, расположенная по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 1, корп. 2, кв. 1.

В подтверждение данного обстоятельства, заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 17.03.2021 № КУВИ-002/2021-22446539, в соответствии с которой, 06.10.2019 зарегистрировано прекращение права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 1, корп. 2, кв. 1., площадью 70,3 кв.м., которое было зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 09.01.2013 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.11.2012 № 2934 (том 1 л.д. 59).

По запросу суда, заявителем представлен муниципальный контракт от 29.07.2019 № 54 о закупке трехкомнатной квартиры для переселения граждан из аварийного жилищного фонда Чукотский автономный округ, Билибинский район, город Билибино, в соответствии с которым администрация муниципального образования Билибинский муниципальный район, приобрела в собственной у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 1, корп. 2, кв. 1 за 1405016 руб. (том 2, л.д. 12-18).

В соответствии с пояснениями заявителя, полученные денежные средства были потрачены частично на оплату кредитных обязательств, частично на личные нужды.

ФИО2 указывает на наличие в собственности транспортного средства Мицубиси Делика, 1989 года, в обоснование прикладывается паспорт технического средства 87 ОН 089324 (том 1, лд 61-62). Указанные сведения подтверждаются ответом на запрос суда УМВД России по Чукотскому автономному округу (том 1, л.д. 122-123).

20.07.2021 управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения об открытых банковских счетах ФИО2(том 1, л.д. 125) в:

акционерном обществе «Тинькофф Банк», № 408178100000014780016 от 21.10.2019 (текущий/расчетный);

в обществе с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № 40817810450870003311 от 16.09.2016 (расчетный), № 42301810840870003697 от 16.09.2016 (расчетный);

в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Северо-Восточное отделение № 8645 № 40817810036001177252 от 05.10.2019 (счет по вкладу), № 40817810236001180735 от 04.05.2021 (текущий счет);

в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Северо-Западный банк № 40817810155868818988 от 13.11.2019 (счет по вкладу).

Определениями суда от 09.04.2021, 08.07.2021, 06.08.2021 заявителю предлагалось представить выписки по операциям по открытым счетам за три года, предшествующие дате подачи документов. Указанные определения суда в этой части не исполнены, выписки по операциям по счетам не представлены.

ФИО2 представлена справка выданная Сбербанком России по состоянию на 04.08.2021 об остатках на счетах № 40817810036001177252 от 05.10.2019, № 40817810236001180735 от 04.05.2021, № 40817810536162909678 от 20.12.2012 равный нулю (0), на счете № 42307810836001170349 от 02.08.2013 – 10 руб. (том 2, л.д 33). Данная справка не отражает движение денежных средств по указанным счетам.

В отношении счетов открытых в акционерном обществе «Тинькофф Банк» и обществе с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сведения об остатках и операциях по счетам ФИО2 не представлены.

Налоговый орган сообщил о наличии у индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности перед бюджетом Российской Федерации в размере 34092,70 руб., в том числе налог – 32206.28 руб., пени – 886,42 руб., штрафы -1000 руб. (том 1, л.д. 124).

На запрос суда, ФИО2 пояснила, что не скрывала задолженность по налогам, не была извещена налоговым органом о ее наличии (том 2, л.д. 54). Представила справку № 59799 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в соответствии с которой по состоянию на 10.08.2021 задолженность отсутствует (том 2, л.д. 60-61).

Исследовав справку № 59799 суд констатирует, что она не опровергает наличие задолженности по налогам у ФИО2, за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Во исполнение определения суда от 08.07.2021 уполномоченными органами представлены сведения об отсутствии у заявителя зарегистрированных самоходных машин и объектов недвижимости (том 1, л.д. 131-133).

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредитором (на 19.03.2021 размер просроченной задолженности составляет 242897,59 руб.), то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенному кредитному договору, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО2 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

ФИО2 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума с 1 января 2021 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 22.01.2021 № 14 и составляет на душу населения 24164 рубля, для трудоспособного населения - 24875 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, включая обязательства по налогам в сумме 2460750,58 руб. (2426657,88+34092,70), исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом учитывается подтвержденные материалами дела фактические доходы имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления (61665,25 руб.).

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

По запросу суда, 02.08.2021 ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер 19787) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, представлена информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его личное заявление с согласием на предоставление его кандидатуры (том 2, л.д. 2-5), 11.08.2021 повторно подтвердившей возможность ее утверждения (том 2, л.д. 45).

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

05.08.2021 заявителем представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему чек-ордером от 05.08.2021 № 452330749535RVSW (том 2, л.д. 11).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

2.Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Билибино Магаданской области, место жительства: Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, до 03 февраля 2022 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9518) – члена ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, инд. 125047, <...> Тверская-Ямская, 2/11, 2).

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 26 января 2021 года в 14 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова