Решение от 10 января 2019 г. по делу № А40-252619/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2019 г.Дело № А40-252619/18-15-1887

Резолютивная часть решения изготовлена 14 декабря 2018 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО", 124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 419, Н.П. X, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ГРУПП", 141551, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК АНДРЕЕВКА, ДОМ 1Г, ОФИС 4, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3-и лицо: Префектура Зеленоградского административного округа города Москвы

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АС-ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 305 979 руб. 88 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами главы 29 АПК РФ, применительно к п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ, в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

14.12.2018 г. судом вынесена резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ.

19.12.2018 г. в суд поступило заявление ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО» о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к выводам об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно условиям государственного контракта № 0УЗ/0373200012317000210 от 26.06.2017г., заключенного между ГБУ «Жилищник района Матушкино» (Заказчик) и ООО «АС-Групп» (Подрядчик), ООО «АС-Групп» обязалась выполнить работы по ремонту площадки для игры в настольный теннис зоны активного отдыха Быково болото.

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино», создано субъектом Российской Федерации - городом Москва на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы».

На основании п.п. 1.2. Устава ГБУ «Жилищник района Матушкино» Учредителем Учреждения является город Москва. Функции и полномочия учредителя Учреждения (далее - Учредитель) в соответствии с федеральными законами, законами города Москвы, нормативными правовыми актами Правительства Москвы осуществляет префектура Зеленоградского административного округа города Москвы.

Цели и виды деятельности ГБУ «Жилищник района Матушкино» указаны в п. 2 Устава, источники финансирования указаны в п. 4 Устава.

В соответствии с п.п. 2.4. Устава Учреждение выполняет государственное задание, которое в соответствии с предусмотренными в пункте 2.3 настоящего Устава основными видами деятельности Учреждения формируется и утверждается Учредителем.

На основании постановления Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" п.п. 1.3. префектура в рамках возложенных на нее полномочий координирует деятельность и осуществляет контроль за деятельностью находящихся в ее ведении управ районов города Москвы (далее - управы районов), подведомственных префектуре государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий), государственных учреждений города Москвы (далее - подведомственные префектуре организации).

Постановлением Правительства Москвы от 27.08.2014 N 487-ПП "Об утверждении Порядка осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита" п. 3.7 предусмотрено, что внутренний финансовый аудит осуществляется путем проведения плановых и внеплановых аудиторских проверок. Аудиторская проверка назначается правовым акгом главного распорядителя (распорядителя) средств бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС, главного администратора (администратора) доходов бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС, главного администратора (администратора) источников финансирования дефицита бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС (п. 3.12).

ООО «АС-Групп» надлежащим образом уведомлен о проводимой аудиторской проверке по исполнению указанного Контракта, согласно требованию контролирующих органов для проведения контрольных мероприятий, чем подтверждается вызовом СК-414/18-0-1 от 13.04.2018.

Представитель ООО «АС-Групп» на осмотр контрольного осмотра поставленных малых архитектурных форм явился, чем подтверждается Актом № 3 (приложение № 7) и копией доверенности ООО «АС-Групп» на ФИО1

Проведенной на основании распоряжении префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы от 03.04.2018 № 136-рп «О назначении плановой аудиторской проверки» в ГБУ «Жилищник района Матушкино» плановой комбинированной аудиторской проверкой целевого использования бюджетных средств, выделенных в форме субсидий государственному бюджетному учреждению за период 2017 год, установлено, что ООО «АС-Групп» в акты выполненных работ, предъявленных Заказчику (ГБУ «Жилищник района Матушкино») включены затраты, фактически не понесенные.

При проведении осмотра объекта «Быково болото» выявлено несоответствие поставленных и установленных МАФ условиям контракта (техническим заданиям и локальным сметам) и актам о приемке выполненных работ ф. КС-2. а именно: Лавки бетонные с фактурой из натурального камня 450*2200*610 в количестве 2 шт. заменены на «скамейка бетонная из круглых элементов» - 2 шт. (по акту о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2017 стоимость на сумму 184 098 руб. 88 коп.; по товарной накладной № 95 от 03.07.2017 на сумму 180000 руб. 00). Сумма возмещения составляет 4 098 руб. 88 коп.; Урна бетонная 450*600*450 в количестве 2 шт. заменены на урны «Квадро» в количестве 2 шт. (по акту о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2017 стоимость на сумму 51660 руб. 40 коп.; по товарной накладной № 95 от 03.07.2017 стоимость на сумму 30900 руб. 00). Сумма возмещения составляет 20 760 руб. 40 коп.; Стол теннисный антивандальный CORNILLEAV в количестве 4 шт. (по акту о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2017 на сумму 1 074 480 руб. 60 коп.; по товарной накладной № 130 от 16.07.2017 стоимость на сумму 793 360 руб. 00). Сумма возмещения составляет 281 120 руб. 60 коп.

Итого к возмещению подлежит: 4 098 руб. 88 коп. + 20 760 руб. 40 коп. + 281 120 руб. 60 коп. = 305 979 руб. 88 коп.

В результате сумма необоснованно оплаченных средств субсидии на выполнение государственного задания за поставку малых архитектурных форм и оборудования составила 305 979 (триста пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек.

Товар был полностью оплачен ГБУ «Жилищник района Матушкино», о чем свидетельствуют платежные поручения № 3677 от 25.08.2017 и № 3708 от 28.08.2017.

В соответствии с п. 5.1.6 Контракта ГБУ «Жилищник района Матушкино» (Заказчик) вправе ссылаться на недостатки работ, в том числе в части объема и стоимости этих работ, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования средств бюджета города Москвы.

Согласно п. 5.2.13. Контракта, при обнаружении уполномоченными контрольными органами несоответствия объема (количества) и стоимости выполненных Подрядчиком работ условиям и требованиям Технического задания (Акту сдачи-приемки работ) вызвать полномочных представителей Подрядчика для представления разъяснений в отношении выполненных работ, а также предъявить Подрядчику требование о возмещении необоснованно потраченных денежных средств.

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Так, в ООО «АС-ГРУПП» была направлена претензия № М6-411/18 от 27.06.2018, направлена заказным письмом с уведомлением, возвращена почтовым отделением отправителю.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ГРУПП", 141551, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК АНДРЕЕВКА, ДОМ 1Г, ОФИС 4, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО", 124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 419, Н.П. X, (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства перечисленные по платежным поручениям №3677 от 25.08.2017г., №3708 от 28.08.2017г. в размере 305 979 руб. 88 коп., а также государственную пошлину по иску в размере 9 120 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников