Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А64-10234/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е




07 марта 2023 г. Дело № А64-10234/2022

Решение в виде резолютивной части вынесено 17.02.2023г.;

дата изготовления решения в полном объеме – 07.03.2023.г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» <...> в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2005)

ответчик: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 180128,09руб.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием о взыскании 180128,09руб., в том числе: 171985,52руб. – основной долг за поставленную тепловую энергию для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения №2574-ТЭ от 2020 года за период август-сентябрь 2022 года, пени за период с 13.09.2022. по 19.12.2022. в размере 8142,57руб., пени за просрочку оплаты за период с 20.12.2022. по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик в отзыве на иск от 20.01.2022. заявил о признании иска и об оплате суммы основного долга платежным поручением №807296 от 29.12.2022., представил конррасчет заявленной суммы неустойки (пени).

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 09.02.2023. и просит взыскать пени за период с 04.10.2022. по 29.12.2022. за просрочку оплаты тепловой энергии за период август – сентябрь 2022 года в размере 6553,78руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч.1ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.02.2023. . по делу №А64-10234/2022. (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены, суд решил:

«1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению ПАО «Квадра - Генерирующая компания» от 09.02.2023.

2.Принять признание требований по иску в размере 6553,78руб., основного долга и пени ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по заявлению от 20.01.2023.

3.Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов) 6553,78руб., пени за период с 04.10.2022. по 29.12.2022. по договору горячего водоснабжения №2574 от 2020 года, начисленные в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и 1921,00руб. - расходы по государственной пошлине.

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4483,00руб., (в размере 70% государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №10736 от 26.12.2022. (выдать справку).

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение по настоящему делу изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение , принятое путем подписания резолютивной части.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, Постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 (ред. от 15.11.2018) "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013 N 9551 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015 N 8721)" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

Сторонами по делу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (абонент) в 2020 году заключен договор поставки тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения № 2574-ТЭ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, Абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке. Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 6.1. договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.



По условиям договора сторон расчет стоимости потребленной тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения за расчетный период производятся за количество тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно п.6.4. договора оплату за потребленную тепловую энергию для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения абонент производит до 30 числа, месяца следующего за расчетным, но не ранее 15 числа месяца, в котором осуществляется оплата на основании счета. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего организацию, осуществляющую горячее водоснабжение.

Ответчик (абонент) оплачивает тепловую энергию для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения теплоснабжающей организации в 100% объеме общей стоимости тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение объема потребленной тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения.-

В нарушение обязательств по договору сторон ответчик просрочил оплату поставленного истцом на объекты ответчика коммунального ресурса за период август-сентябрь 2022 года, что подтверждается счетами №2574-ТЭ от 31.08.2022, №2574-ТЭ от 30.09.2022., счетами-фактурами от 31.08.2022, 30.09.2022.,

Претензионные требования истца об оплате услуг по поставке коммунального ресурса (согласно предмету иска) оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно уточненному расчету требований истца по иску основной долг оплачен ответчиком 29.12.2022. платежным поручением №807296 от 29.12.2022.

Поскольку оплата за потребленный коммунальный ресурс в установленные договором сроки не произведена, истцом ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитана неустойка (пени) за период с 04.10.2022. по 29.12.2022. в размере 6553,78руб.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятой на себя обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии истец, руководствуясь при расчете сроками оплаты, установленными договором сторон, начислил ответчику пени в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» .

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Согласно п. 9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения № 2574-ТЭ составляет 6553,78руб. за период просрочки оплаты основного долга с 04.10.2022. по 29.12.2022.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению .

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке коммунального ресурса на объекты ответчика или подтверждающие надлежащую оплату потребленной тепловой энергии в сроки, установленные указанным договором, ответчиком суду не представлены.

Ответчик требования истца признал заявлением по делу от 20.01.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации , не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 20.12.2022 («с нарочным»), принято к производству определением суда от 21.12.2022.

Оплата основного долга произведена ответчиком платежным поручением № 807296 от 29.12.2022.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Согласно с пп. 1.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Уплаченная истцом государственная пошлина составляет судебные расходы истца, которые подлежат распределению между сторонами в соответствии с правилами ч.1ст.110 АПК РФ.

Законом не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов стороны по делу, в пользу которой принят судебный акт.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" - «В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 , ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп.3п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению ПАО «Квадра - Генерирующая компания» от 09.02.2023.

2.Принять признание требований по иску в размере 6553,78руб., основного долга и пени ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по заявлению от 20.01.2023.

3.Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов) 6553,78руб., пени за период с 04.10.2022. по 29.12.2022. по договору горячего водоснабжения №2574 от 2020 года, начисленные в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и 1921,00руб. - расходы по государственной пошлине.

4.Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4483,00руб., (в размере 70% государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №10736 от 26.12.2022. (выдать справку).


Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) .


Судья И.И.Белоусов