Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-107419/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

16.09.2019 г. Дело № А40-107419/19-156-914

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «МИРЪ» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (125252 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВИАКОНСТРУКТОРА МИКОЯНА ДОМ 12 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 6, КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 260.355.820 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:


Акционерный коммерческий БАНК «МИРЪ» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» о взыскании 260.355.820 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по делу № А40-19793/17 АКБ «МИРЪ» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.

Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2018 срок конкурсного производства продлен до 17.04.2019.

27.10.2016 между АКБ «МИРЪ» (АО)(далее – кредитор, истец, банк) и ООО «Зеленая столица» (далее – заемщик, ответчик) заключен Кредитный договор № <***> (далее – кредитный договор 1).

Согласно пп. 1.1, 1.2 Кредитного договора 1, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 40 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора № 1, срок кредита составляет с 27 октября 2016 по 26 октября 2017 года.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора № 1, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Согласно п. 3.2 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п. 1.4 Договора 1, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.4 Договора, в случае недостаточности денежных средств при наступлении погашения кредита и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа, взимаемую за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 Договора 1, Заемщик отвечает по своим обязательствам, предусмотренным настоящим Договором, всем своим имуществом, денежными средствами на счетах в банках, иным активами, на которые, в случае полного или частичного неисполнения настоящего договора в соответствии с его условиями, может быть обращено взыскание в сумме фактической задолженности Заемщика по настоящему Договору, а также всех расходов, связанных с его исполнением, включая судебные издержки.

Согласно п. 8.1 Договора, договор вступает в силу с момента подписания настоящего договора Кредитором и Заемщиком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пп. 2.1, 2.2 Договора Банк перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 40 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика.

Таким образом, АКБ «МИРЪ» (АО) исполнил свои обязательства Договору.

Также, 18.11.2016 АКБ «МИРЪ» (АО) и ООО «Зеленая столица» заключили Кредитный договор <***> (далее - кредитный договор 2).

Согласно пп. 1.1, 1.2 Кредитного договора 2, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 21 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору.

Согласно п. 1.3 Договора, срок кредита составляет с 18 ноября 2016 года по 13 ноября 2017 года.

Согласно п. 1.4 Договора, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Согласно п. 3.2 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п. 1.4 настоящего Договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.4 Договора, в случае недостаточности денежных средств при наступлении срока погашения кредита и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа, взимаемую за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 Договора, Заемщик отвечает по своим обязательствам, предусмотренным настоящим Договором, всем своим имуществом, денежными средствами на счетах в банках, иным активами, на которые, в случае полного или частичного неисполнения настоящего Договора в соответствии с его условиями, может быть обращено взыскание в сумме фактической задолженности Заемщика по настоящему Договору, а также всех расходов, связанных с его исполнением, включая судебные издержки.

Согласно п. 8.1 Договора, договор вступает в силу с момента подписания настоящего за Кредитором и Заемщиком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пп. 2.1, 2.2 Договора, Банк перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 21 500 000 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика.

Таким образом, АКБ «МИРЪ» (АО) исполнил свои обязательства по Договору.

25.11.2016 АКБ «МИРЪ» (АО) и ООО «Зеленая столица» заключили Кредитный договор <***> (далее кредитный договор 3).

Согласно пп. 1.1, 1.2 Кредитного договора 3, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 80 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору.

Согласно п. 1.3 Договора, срок кредита составляет с 25 ноября 2016 года по 25 ноября 2017 года.

Согласно п. 1.4 Договора, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Согласно п. 3.2 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п. 1.4 Договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.4 Договора, в случае недостаточности денежных средств при наступлении срока погашения кредита и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа, взимаемую за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 Договора, Заемщик отвечает по своим обязательствам, предусмотренным настоящим Договором, всем своим имуществом, денежными средствами на счетах в банках, иными активами, на которые, в случае полного или частичного неисполнения настоящего договора в соответствии с его условиями, может быть обращено взыскание в сумме фактической задолженности Заемщика по настоящему Договору, а также всех расходов, связанных с его исполнением, включая судебные издержки.

Согласно п. 8.1 Договора, договор вступает в силу с момента подписания настоящего договора Кредитором и Заемщиком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пп. 2.1, 2.2 Договора, Банк перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 80 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика.

Таким образом, АКБ «МИРЪ» (АО) исполнил свои обязательства по Договора.

Учитывая положения п. 7.5 Договоров, конкурсный управляющий АКБ «МИРЪ» (АО) направил ООО «Зеленая столица» досудебное требование (претензию) с уведомлением о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору № <***> от 27.10.2016, Кредитному договору № <***> от 18.11.2016 и Кредитному договору № <***> от 25.11.2016.

Указанная претензия оставлена Заемщиком без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Согласно расчету истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, по состоянию на 01.02.2019 задолженность ООО «Зеленая столица» по Кредитному договору № <***> составляет 88 312 111,40 руб., из которых: 25 736 700,00 руб. - сумма просроченного основного долга; -15 512,53 руб. - сумма срочных процентов; - 12 421 788,15 руб. - сумма просроченных процентов; - 35 748 276,30 руб. - сумма штрафных санкций на основной долг; 14 389 834,42 руб. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

По Кредитному договору № <***> составляет 72 238 075,53 руб., из которых:- 21 500 000,00 руб. - сумма просроченного основного долга;- 12 958,91 руб. - сумма срочных процентов; - 10 262 354,43 руб. - сумма просроченных процентов; 28 702 500,00 руб. - сумма штрафных санкций на основной долг; 11 760 262,19 руб. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

По Кредитному договору № <***> составляет 99 805 633,07 руб., из которых - 30 000 000,00 руб. - сумма просроченного основного долга; - 18 082,19 руб. - сумма срочных процентов; - 14 319 564,34 руб. - сумма просроченных процентов; - 39 060 000,00 руб. - сумма штрафных санкций на основной долг; - 16 407 986,54 руб. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 330, 807,809, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «МИРЪ» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору от 27.10.2016 №<***> в размере 25 736 700 руб., проценты в размере 12 437 300 руб. 68 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 35 748 276 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 14 389 834 руб. 42 коп., по кредитному договору от 18.11.2015 <***> в размере 21 500 000 руб., проценты в размере 10 275 313 руб. 34 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 28 702 500 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 11 760 262 руб. 19 коп., по кредитному договору от 25.11.2016 <***> в размере 30 000 000 руб., проценты в размере 14 337 646 руб. 53 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 39 060 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 16 407 986 руб. 54 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


СудьяДьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МИРЪ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ