Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А40-243750/2016(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-243750/16-94-2183 г. Москва 13 февраля 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Градстрой-ГП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 24.01.2003; 107140,<...> Д.21,СТР.1) к ответчику ООО «КРАУС ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 10.01.2015; 127238,<...>,ПОМ./КОМ. VIА, КОМ. 15) о взыскании задолженности по договору поставки от 13.07.2016г. № КИ16/304 в размере 38 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 802,25 руб. по состоянию на 19.10.2016г. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования ООО «Градстрой-ГП» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «КРАУС ИНЖИНИРИНГ» в пользу ООО «Градстрой-ГП» денежных средств в размере 41 552,25 руб. (Сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля двадцать пять копеек), из которых 38 750 руб. задолженность, 2 802,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Градстрой-ГП" (подробнее)Ответчики:ООО "КРАУС ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |