Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А40-242471/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



21 марта 2024 года Дело № А40-242471/23-89-1373

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (ИНН <***>) к ответчику СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>) о взыскании 105 137 580 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 13.11.2023г., ФИО3, по дов. от 13.11.2023г.;



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 105 128 912, 40 руб., государственной пошлины в размере 200 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца на основании ч. 1ст. 156 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» (Ответчик, Страховщик) и ООО «Вымпелсетьстрой» (Страхователь) заключен Договор комбинированного страхования строительно-монтажных рисков № 1228369953 от 24.05.2017.

Согласно п. 1.1. Договора предметом Договора является страхование строительно-монтажных рисков, указанных в настоящем Договоре.

Согласно условиям заключенного договора, с учетом Дополнительного соглашения № 6 договор страхования вступает в силу с 24.05.2017 и действует до 31.08.2019, плюс 36 (Тридцать шесть) месяцев гарантийного обслуживания сданного в эксплуатацию объекта (период страхования).

Объектом строительства/монтажа в соответствии с п. 1.3. Договора является «Осуществление строительных (строительно-монтажных, монтажных, пусконаладочных) работ по объекту Славянских электрических сетей: «Создание сухогрузного района морского порта Тамань. Железнодорожные пути, развитие существующей железнодорожной инфраструктуры общего пользования в направлении сухогрузного района морского порта Тамань. Строительство ПС 220 кВ «Порт».

В соответствии с п. 2 договора страхования объектом страхования являются: «Страхование строительно-монтажных рисков» (Секция 1), «Страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу и/или жизни и здоровью третьих лиц» (Секция 2).

В соответствии с п. 1.5.1 Договор страхования считается заключенным в пользу:

- ПАО «Россети Кубань» (ранее - ПАО «Кубаньэнерго», Истец)), его дочерних, аффилированных компаний, материнских компаний и корпораций;

- Страхователя, его дочерние компании и/или субподрядчики в соответствии с заключенными договорами (суб)подряда с Генеральными подрядчиками и/или Заказчиком строительства в рамках реализации Проекта;

- Организаций, оказывающих услуги архитекторов и/или консультантов/ субконсультантов и/или проектировщиков и/или поставщиков/ субпоставщиков в рамках реализации Проекта на строительной площадке;

- в отношении той части застрахованного имущества, по которой он(-и) несет(-ут) риск гибели, утраты или повреждения (Секция 1).

В соответствии с п. 3.3 договора по страхованию гражданской ответственности перед третьими лицами страховым случаем является причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при производстве строительно-монтажных работ по Проекту и в период гарантийного обслуживания, при условии, что вред третьим лицам причинен в прямой причинной связи с осуществлением строительно-монтажных работ по Проекту и гарантийного обслуживания сданного в эксплуатацию объекта.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая незамедлительно, как только ему станет известно о наступлении события, но не позднее 5 (Пяти) рабочих дней сообщить об этом Страховщику.

Согласно п. 7.1.7. Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан представить Страховщику письменное заявление и документы, необходимые для определения причин произошедшего события и размера убытка (пп. 8.1-8.2 настоящего Договор), в том числе, копию предъявленного Страхователю требования о возмещении вреда, соответствующего решения суда, если спор рассматривался в судебном порядке.

В адрес истца 08.06.2023 поступило решение Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 02.06.2023 по делу № 448/2022-1968, которым установлена ответственность ООО «Вымпелсетьстрой» за причинение ущерба имуществу ПАО «Россети Кубань».

Истцом в адрес ответчика 13.06.2023 № РК/119/289-исх направлено уведомление о наступлении страхового события от 12.04.2023.

Письмом от 27.06.2023 № Рг-105017/10 ответчик отказал в выплате страхового возмещения, т.к. с момента наступления заявленного события прошло более трех с половиной лет.

В соответствии с п. 8.1 Договора истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом от 25.07.2023 № РК/119/377-исх направлено заявление о выплате страхового возмещения.

Письмом от 08.08.2023 № Рг-120487/10 ответчик отказал в пересмотре ранее принято решения в части рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие. Перечень событий, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай – это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия могут лишь влиять на наступление страхового случая и служат основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только в предусмотренных законом случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Пунктом 1.5.1. Договора комбинированного страхования строительно-монтажных рисков № 1228369953 от 24.05.2017 ПАО «Кубаньэнерго» (после переименования - ПАО «Россети Кубань») определено как выгодоприобретатель.

В договорах страхования имущества и гражданской ответственности выгодоприобретатель не является непосредственным участником договора страхования или стороной в обязательстве, так как договор страхования заключается между страхователем и страховщиком, а не между выгодоприобретателем и страховщиком.

Выгодоприобретатель в большинстве договоров страхования появляется в договоре страхования как третье лицо, в пользу которого заключается договор страхования.

Правовым обоснованием для данных суждений являются положения ст. 430, 929, 930, 931, 944, 956 ГК РФ, а общей правовой предпосылкой для заключения договоров страхования в пользу выгодоприобретателей - положение ст. 430 ГК РФ, регламентирующее порядок заключения договора в пользу третьего лица.

Страхование риска гражданской ответственности осуществляется в пользу третьих лиц, перед которыми страхователь (иное застрахованное лицо) может понести соответствующую ответственность (п. 3 ст. 931, п. 3 ст. 932 ГК РФ).

Буквальное толкование п. 2.1.3. Договора подтверждает страхование имущественного интереса истца, как выгодоприобретателя (п. 1.5.1. Договора), но не исключает истца из числа третьих лиц, причиненный вред имуществу которых обязан возместить ответчик.

ПАО «Россети Кубань» после получения решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 02.06.2023 по делу № 448/2022-1968 направило в адрес САО «РЕСО-Гарантия» уведомление и заявление о выплате страхового возмещения.

Ответчиком в ответ на заявление о выплате страхового возмещения не был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих наступление страхового случая, а также размера ущерба, возникшего в результате его наступления. Вместо этого ответчиком необоснованно дан однозначный ответ об отсутствии возможности рассмотреть заявление о страховом случае по существу.

Ссылка ответчика на наличие двух договоров подряда, заключенных между Страхователем и ответчиком, не является относимой в рамках рассматриваемого спора, поскольку работы, направленные на восстановление объекта, выполнялись в рамках Договора от 24.05.2017.

Измененным сводным сметным расчетом, сформированным на основании локальных смет определена стоимость устранения выявленных дефектов, приведенных в акте от 17.08.2021, которая составляет 105 128 912, 40 руб.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с условиями договора.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклоняет применительно к положениям ст. 196, 199, 200, 202 ГК РФ, поскольку они не нашли своего подтверждения по результатам рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 71, 75, 110, 156, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 105 128 912, 40 руб., государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (ИНН: 2309001660) (подробнее)

Ответчики:

АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7705042179) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ