Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А11-869/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир Дело № А11-869/2025 "15" октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена – 02.10.2025. Полный текст решения изготовлен – 15.10.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с акционерного общества "Владимирская газовая компания" (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 458 637 руб. 47 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир": не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя; от акционерного общества "Владимирская газовая компания": не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Владимирская газовая компания" (далее – АО "ВГК") о взыскании задолженности по оплате поставленного в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 природного газа и соответствующих услуг в рамках договора поставки газа от 01.10.2022 № 01-02/0639-23 в сумме 458 637 руб. 47 коп. Ответчик в отзывах от 03.04.2025 № б/н, от 21.04.2025 № б/н исковые требования не признал. В материалы дела от ответчика поступило ходатайство от 29.09.2025 об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением полномочного представителя в отпуске. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено (протокол судебного заседания от 02.10.2025, аудиозапись судебного заседания). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 01.10.2022 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № К 01-02/0639-23 (далее – договор), по условиям которых поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора). Договором определен месячный договорной и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя. В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца. Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3 договора). В силу пункта 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). В соответствии с пунктом 5.2 договора при отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.3 договора). Во исполнение договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 поставило АО "ВГК" газ, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги и выставило к оплате счет-фактуру от 30.09.2024 № 356/9/3, которая не была оплачена ответчиком в полном объеме в установленный договор срок. Претензией от 22.10.2024 № 04/4714 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность за поставленный природный газ и оказанные сопутствующие услуги. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания задолженности. Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость услуг по транспортировке газа установлена приказом Федеральной антимонопольной службы России от 16.11.2022 № 828/22. Стоимость снабженческо-сбытовых услуг установлена приказом Федеральной антимонопольной службы России от 31.10.2022 № 775/22. Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2024 год установлена постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 26.12.2023 № 54/491. Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств по поставке газа в спорный период подтверждается материалами дела (акт о количестве принятого-поданного газа от 3.09.2024 № 02/0639/09). Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих поставку ресурса в ином объеме, наличие и размер задолженности не опроверг. Денежное обязательство по оплате поставленного природного газа, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 27 932 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Владимирская газовая компания" (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 458 637 руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 932 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Ушакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)Иные лица:АО "Владимирская газовая компания" (подробнее)Судьи дела:Ушакова Е.В. (судья) (подробнее) |