Резолютивная часть решения от 3 ноября 2017 г. по делу № А40-165271/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-165271/17-12-936 03 ноября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ООО "Геологоразведка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: АО "Мосинжпроект" (ОГРН <***> , ИНН <***>), о взыскании задолженности по договорам №15/МИП/9 от 09.04.2015 г., №15/МИП/10 от 09.04.2015 г. в размере 342.231,72 рублей, неустойки в размере 66.837,86 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с акционерного общества "Мосинжпроект" (ОГРН 1107746614436 , ИНН 7701885820) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геологоразведка" (ОГРН 1027700370059, ИНН 7715004454) задолженность по договорам №15/МИП/9 от 09.04.2015 г., №15/МИП/10 от 09.04.2015 г. в общем размере 342.231,72 (триста сорок две тысячи двести тридцать один рубль семьдесят две копейки) рублей, неустойку за период с 24.11.2015 г. по 04.09.2017 г. в размере 66.837,86 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать семь рублей восемьдесят шесть копеек) рублей, а также государственную пошлину в размере 11.181 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят один) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Геологоразведка" (подробнее)Ответчики:АО "Мосинжпроект" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |