Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А83-16836/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16836/2020
19 февраля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 19 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Мартыненко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батюковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 160 000 рублей

при участии:

от саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» - не явились, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация – ассоциация «Межрегиональное объединение таврических строителей» (далее по тексту – Ассоциация «МОТС», истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (далее по тексту – ООО «Крымспецстрой», ответчик) о взыскании задолженности в размере 160 000 рублей.

Определением суда от 15.10.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 12.11.2020. Определением суда от 12.11.2020 предварительное судебное заседание отложено на 10.12.2020.

В судебном заседании, состоявшемся 10.12.2020, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначил судебное разбирательство на 14.01.2021. Определением суда от 14.01.2020 судебное разбирательство отложено на 11.02.2021.

Истец в судебное заседание, открытое 11.02.2021 и продолженное после перерыва 18.02.2021, не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание, открытое 11.02.2021 и продолженное после перерыва 18.02.2021, не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако направленные в адрес ответчика конверты с определениями были возвращены органом почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Дополнительно ответчик также извещался по иному адресу, указанному в заявлении о приеме в члены ассоциации. Однако конверт с копией определения суда, направленный по данному адресу, также был возвращен органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, конверт с копией определения суда от 15.10.2020 о принятии искового заявления к производству, получен конкурсным управляющим ООО «Крымспецстрой» ФИО1 25.10.2020 (почтовый идентификатор №29500052190308), который в соответствии с положениями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия руководителя должника (ООО «Крымспецстрой»).

Таким образом, и истец и ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела в извещены надлежащим образом и, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Ассоциация «МОТС» является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации) (том 1, л.д. 15).

07.02.2017 ООО «Крымспецстрой» было принято в члены ассоциации «МОТС», что подтверждается копией протокола заседания Правления ассоциации «МОТС» №0480 от 07.02.2017 (том 1, л.д. 65).

В заявлении о приеме в члены ассоциации ООО «Крымспецстрой» гарантировало своевременную оплату ежегодного членского взноса, предусмотренного в Ассоциации (том 1, л.д. 60-64).

Кроме того, в заявлении о приеме в члены ассоциации ООО «Крымспецстрой» указало, что планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает три миллиарда рублей.

27.06.2019 ООО «Крымспецстрой» было исключено из членов ассоциации «МОТС», что подтверждается копией протокола заседания Правления ассоциации «МОТС» №0480-И1 от 27.06.2019 (том 1, л.д. 66).

Вместе с тем данное обстоятельство, по мнению истца, не освобождает ответчика от обязанности по уплате членских взносов за тот период, когда ООО «Крымспецстрой» являлось членом в Ассоциации «МОТС».

Как указывает истец, за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов за третий и четвертый кварталы 2018 года, а также за первый и второй кварталы 2019 года в общем размере 160 000 рублей.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил членские взносы за указанный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией её функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительных, членских и целевых взносов) (пункт 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»)

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения её учредителями (участниками).

Во исполнение пункта 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «МОТС», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденной решением Общего собрания членов Ассоциации, протокол № 22 от 25.04.2018 (далее - Положение) (том 1, л.д. 33-58).

Размер, порядок расчета и уплаты вступительных, членских и иных целевых взносов в Ассоциации установлен разделом 7 Положения. Так, одним из видов взносов в Ассоциации согласно пункту 7.3 Положения является регулярный членский взнос –ежеквартальный членский взнос.

В соответствии с пунктом 7.7 Положения ежеквартальный членский взнос - это обязательный регулярный членский взнос члена Ассоциации, направленный на обеспечение уставных целей и задач Ассоциации.

Оплата ежеквартального членского взноса осуществляется поквартально путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным на официальном сайте Ассоциации в сети «Интернет», в размере и порядке, установленном настоящим Положением. При этом датой уплаты ежеквартального членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации (пункт 7.7.1 Положения).

Ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос (пункт 7.7.2 Положения).

В соответствии с пунктом 7.7.6 Положения при начислении ежеквартальных членских взносов применяется дифференцированная система определения размера ежеквартального членского взноса, исходя из уровня ответственности возмещения вреда члена Ассоциации, определяемого согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Как указывалось ранее, в заявлении о приеме в члены ассоциации ООО «Крымспецстрой» указало, что планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает три миллиарда рублей.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из реестра членов Ассоциации «МОТС» от 10.09.2020 № 480/04 (том 1, л.д. 59).

В соответствии с подпунктом 3 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если организация планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает три миллиарда рублей, то у такой организации будет третий уровень ответственности члена саморегулируемой организации.

Пунктом 7.7.7 Положения установлен размер ежеквартального членского взноса в зависимости от уровня ответственности возмещения вреда члена Ассоциации. При третьем уровне ответственности члена Ассоциации размер ежеквартального членского взноса составляет 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.8 Положения при прекращении членства в Ассоциации ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально, исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Членство в Ассоциации само по себе влечет обязанность по уплате членских взносов.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанности по соблюдению положений Устава Ассоциации, в том числе обязанность по своевременной уплате членских взносов в полном объеме.

Ассоциация «МОТС» просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за третий и четвертый кварталы 2018 года, а также за первый и второй кварталы 2019 года в общей сумме 160 000 рублей (пп. 4 п. 8.2 Устава Ассоциации).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в части, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), 10.12.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2018 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о признании ООО «Крымспецстрой» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А83-19278/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019 ООО «Крымспецстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

В пункте 34 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В рамках настоящего дела, в том числе, рассматривается требование истца к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов за третий и четвертый кварталы 2018 года в общей сумме 80 000 рублей.

Как установлено судом, согласно пункту 7.7.2 Положения ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала, за который оплачивается ежеквартальный членский взнос. Исходя из этого, ежеквартальный членский взнос за третий квартал 2018 года должен был быть уплачен не позднее 05 июля 2018 года, а ежеквартальный членский взнос за четвертый квартал 2018 года не позднее 05 октября 2018 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик должен был исполнить обязательство по уплате ежеквартального членского взноса за третий и четвертый кварталы 2018 года в срок до 05 июля 2018 года и 05 октября 2018 года соответственно.

Установлено, что дело о банкротстве ООО «Крымспецстрой» (№ А83-19278/2018) возбуждено 17.12.2018, из чего следует, что указанные денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «Крымспецстрой», то есть не являются текущими требованиями.

Конкурсное производство в отношении ответчика открыто ранее вынесения решения суда по настоящему делу.

Таким образом, поскольку денежные обязательства ООО «Крымспецстрой» по уплате ежеквартального членского взноса в Ассоциацию за третий и четвертый кварталы 2018 года не являются текущими, то с учетом положений статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», такие требования подлежат рассмотрению в рамках дела № А83-19278/2018 о признании ООО «Крымспецстрой» несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части взыскания с ответчика задолженности по уплате ежеквартального членского взноса в Ассоциацию за третий и четвертый кварталы 2018 года в размере 80 000 рублей на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Относительно взыскания истцом задолженности по уплате членских взносов за первый и второй кварталы 2019 года в размере 80 000 рублей суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Денежное обязательство ООО «Крымспецстрой» по уплате ежеквартального членского взноса за первый квартал 2019 года в размере 40 000 рублей должно было быть исполнено ответчиком не позднее 05 января 2019 года на основании пункта 7.7.2 Положения. Тем самым указанное обязательство возникло уже после даты возбуждения дела № А83-19278/2018 о банкротстве ООО «Крымспецстрой» (17.12.2018) и соответственно является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Крымспецстрой». Обязанность по уплате данного ежеквартального членского взноса ответчиком не была исполнена.

Денежное обязательство ООО «Крымспецстрой» по уплате ежеквартального членского взноса за второй квартал 2019 года в размере 40 000 рублей должно было быть исполнено ответчиком не позднее 05 апреля 2019 года на основании пункта 7.7.2 Положения и соответственно также является текущим.

В соответствии с пунктом 7.8 Положения при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Таким образом, задолженность за второй квартал 2019 года подлежит взысканию с ответчика не в полном объеме, а пропорционально, исходя из даты исключения ООО «Крымспецстрой» из членов Ассоциации (27.06.2019) и количества дней в июне 2019 года (30 дней).

Исходя из вышеизложенного, суд производит расчет задолженности за второй квартал 2019 года следующим образом.

40 000 (размер ежеквартального членского взноса) – 40 000 / 3 (количество месяцев в квартале) / 30 (количество дней в июне 2019 года) x 3 (количество дней июня в которые ответчик уже не являлся членом Ассоциации) = 38 666,67 рублей.

Таким образом, задолженность за второй квартал 2019 года подлежит взысканию с ответчика в размере 38 666,67 рублей.

Обязанность по уплате данного ежеквартального членского взноса в указанном размере ответчиком не была исполнена.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ассоциации «МОТС» к ООО «Крымспецстрой» частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате ежеквартального членского взноса в Ассоциацию за первый и второй кварталы 2019 года в размере 78 666,67 рублей. Во взыскании задолженности в размере 1 333,33 рубля отказать.

Согласно статье 149 АПК РФ при оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из положений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 148 АПК РФ.

Так как судом исковые требования в размере 80 000 рублей оставлены без рассмотрения, а общая сумма исковых требований заявленных в иске составляет 160 000 рублей, возврату истцу из федерального бюджета подлежит сумма госпошлины, рассчитанная пропорционально размеру оставленных судом без рассмотрения требований – 80 000 рублей или 50% от суммы иска.

Ассоциацией «МОТС» платежным поручением № 649 от 06.10.2020 уплачена государственная пошлина в размере 5 800 рублей.

В силу вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная Ассоциацией «МОТС» при подаче иска в арбитражный суд по платежному поручению № 649 от 06.10.2020 подлежит возврату из федерального бюджета в размере 2 900 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом (с учетом оставления судом без рассмотрения требований в размере 80 000 рублей) заявлены исковые требования в размере 80 000 руб. Исковые требования удовлетворены частично, в размере 78 666,67 рублей, то есть на 98,33 %.

При подаче искового заявления на сумму 160 000 рублей истец оплатил государственную пошлину в размере 5 800 рублей. Судом исковое заявление в части взыскания 80 000 оставлено без рассмотрения, 2 900 рублей возвращено истцу из федерального бюджета. Таким образом, оставшаяся сумма государственной пошлины составляет 2 900 рублей.

Так как исковые требования удовлетворены частично (98,33 %) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 852 рубля.

Руководствуясь статьями 123.11, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70-71, 110, 148, 156, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Оставить исковое заявление саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности по уплате ежеквартального членского взноса за третий и четвертый кварталы 2018 года в размере 80 000 руб. без рассмотрения.

2. Исковые требования саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате ежеквартального членского взноса за первый и второй кварталы 2019 года удовлетворить частично.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате ежеквартального членского взноса за первый и второй кварталы 2019 года в размере 78 666,67 рублей.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 852 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

6. Возвратить саморегулируемой организации – ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 649 от 06.10.2020, в размере 2 900 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Ю.В. Мартыненко