Резолютивная часть решения от 13 февраля 2024 г. по делу № А58-10579/2023Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-10579/2023 13 февраля 2024 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321144700039703) к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровый продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору поставки от 01.08.2022, из них 48 260 руб. основной долг по договору поставки от 01.08.2022, 1 740 руб. договорная неустойка, без вызова сторон. 27.12.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). С учётом уточнения истец просит взыскать основной долга в размере 48 260 руб., неустойку за период с 02.11.2022 по 27.12.2023 в размере 21 813,52 руб., далее с 28.12.2023 неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб., расходы за оказанные юридические услуги 35 000 руб., почтовые расходы 80,40 руб. Уточнение иска в части взыскания неустойки судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и, как следствие, отвечающее требованиям статьи 49 АПК РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 103 АПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы. В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При предъявлении исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса. При цене иска 70 073,52 руб. государственная пошлина составит 2 803 руб. При обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина уплачена в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 1348 от 01.12.2023. С учетом результата рассмотрения дела в силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 2 000 руб., взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 803 руб. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда, оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению исходя из конкретных обстоятельств дела и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Рассмотрев требование истца о взыскании судебных расходов, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в совокупности объем и характер оказанных услуг, разумность расходов, суд исходя из характера рассмотренного спора, несложности дела, объема оказанных юридических услуг, с учетом требований закона о разумности взыскиваемых расходов, приняв во внимание среднюю сложившуюся в регионе стоимость соответствующих услуг, с учетом рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, приходит к выводу об уменьшении требования заявителя о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя до 15 000 руб. Истец, заявляя о возмещении почтовых расходов размере 80,40 руб., не представил соответствующие доказательства, в связи с чем указанные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Здоровый продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321144700039703) 48 260 руб. основного долга, 21 813,52 руб. неустойки за период с 02.11.2022 по 27.12.2023, далее с 28.12.2023 неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб., расходы за оказанные юридические услуги 15 000 руб. В остальной части судебных расходов отказать Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Здоровый продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 803 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Судья Г.Л. Николаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Сосина Райта Николаевна (ИНН: 143514266274) (подробнее)Ответчики:ООО "Здоровый продукт" (ИНН: 1435170761) (подробнее)Судьи дела:Николаева Г.Л. (судья) (подробнее) |