Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А60-18105/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18105/2023
28 июня 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-18105/2023 по иску акционерного общества «Газэкс» (далее – общество «Газэкс»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» (далее – предприятие «Горноуральская теплоснабжающая компания»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 858 732 руб. 13 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022 (посредством онлайн-заседания)

от ответчика: представитель не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество «Газэкс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» с требованием о взыскании задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 за январь, февраль 2023 года в сумме 1 840 705 руб. 87 коп., неустойку на основании абц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4-3405/23, № 41677/23 от 30.11.2022 за период с 11.02.2023 по 03.04.2023 в сумме 31 587 руб.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 за январь, февраль, март 2023 года в сумме 3 591 638 руб. 18 коп., неустойку на основании абц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4



3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 за период с 11.02.2023 по 03.05.2023 в сумме 40 345 руб. 38 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 (частично) за январь, февраль, март 2023 года в сумме 2 360 657 руб. 18 коп., неустойку на основании абц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 43405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 за период с 11.02.2023 по 03.05.2023 в сумме 40 345 руб. 38 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик), обществом «ГАЗЭКС» (газораспределительная организация - ГРО) и предприятием «Горноуральская теплоснабжающая компания» (покупатель) 30.11.2022 заключены договоры (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 41630/22, № 4-1645/22, № 4-3405/22. № 4-1677/22.

По условию п. 2.1. указанных договоров поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в периодах и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 43405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 (частично) за январь, февраль, март 2023 года составляет 2 360 657 руб. 18 коп.

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суда, с соблюдением претензионного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 486 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему



продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа в заявленной сумме подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, а именно счетами-фактуры и актами приемки-сдачи выполненных работ к счетам-фактурам к договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа подписаны предприятием «Горноуральская теплоснабжающая компания». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг ответчиком не заявлено, свои обязанности по договору истцом выполнены надлежащим образом.

Поскольку факт поставки ресурса на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойку на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 за период с 11.02.2023 по 03.05.2023 в сумме 40 345 руб. 38 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по



день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

В соответствии с расчётом истцом, подлежащая уплате неустойка на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленная за период с 11.02.2023 по 03.05.2023 составляет 40 345 руб. 38 коп.

Расчет неустойки, представленный в материалы дела истцом, произведенный в соответствии разъяснениями, содержащимися в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), проверен судом и признан верным.

Поскольку факт нарушения своих обязательств предприятием «Горноуральская теплоснабжающая компания» в рамках названных договоров подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исков в части взыскания неустойки.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-3405/23, № 4-1677/23 от 30.11.2022 (частично) за январь, февраль, март 2023 года в сумме 2 360 657 руб. 18 коп., неустойку на основании абц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1630/23, № 4-1645/23, № 4-3405/23, № 41677/23 от 30.11.2022 за период с 11.02.2023 по 03.05.2023 в сумме 40 345 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 587 руб.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 573 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00



Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна