Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А79-616/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-616/2022
г. Чебоксары
14 марта 2022 года
резолютивная часть решения оглашена 10.03.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

прокуратуры Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1», г. Чебоксары, ИНН <***>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

при участии:

от прокуратуры - ФИО2

установил:

прокуратура Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1» (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не явился, представлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по данной статье является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает, рассмотрение дела возможно по имеющимся в нем доказательствам.

На основании статьи 123, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Прокуратурой 24.12.2021 с 14:00 час. до 16:00 час. проведена проверка исполнения федерального законодательства о гражданской обороне при содержании и использовании защитных сооружений гражданской обороны Обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1».

Так, в ходе проверки с привлечением начальника отдела инженерно-технических мероприятий, радиационной, химической, биологической, медицинской защиты и первоочередного жизнеобеспечения населения управления гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии установлено, что ООО «Чебоксарский хлебозавод №1» использует убежище с инв. № 50-21, класс А-Ш, проектной вместимостью 150 человек, общей площадью 190 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, находящегося в федеральной собственности, в хозяйственной деятельности Общества, без заключения договора о правах и обязанностях в соответствии с типовой формой о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны, утв. постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 № 359.

На момент проверки в убежище расположены бильярд, спортивное оборудование, аптечки и иное имущество.

Визуальным осмотром убежища установлено, что в нарушение п. 5.2.7 СП 88.13330.2014, абзаца 9 п. 3 раздела II Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утв. приказом МЧС России от 21.07.2005 № 575 (далее - Порядок), облицовка санузлов произведена керамической плиткой;

журнал учета ЗС ГО, план перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, план приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых не приведены в соответствии с требованиями п. 3.6 и Приложений к Правилам;

в нарушение п. 4.1.1 и 4.1.3 Правил не проводится оценка технического состояния ЗС ГО осуществляемая при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных оценках технического состояния и инвентаризации, отсутствуют документы, подтверждающие их планирование и проведение, не заполняются соответствующие документы, указанные в п. 4.1.6 и 4.1.7 Правил;

санузлы не закрыты и не опечатаны, нарушение п. 9. Порядка, п. 3.2.24. Правил;

в нарушение п. 6.2.1 Правил на входной двери убежища отсутствует надпись с инвентарным номером сооружения и другой информацией согласно приложению № 4 к Правилам;

в нарушение п. 4.5.2 Правил, ёмкость запаса питьевой воды не оборудованы водоуказателями;

в соответствии с абзацем 3 п. 3.2.10 Правил элементы инженерных систем внутри ЗС ГО должны быть окрашены в разные цвета. При этом цветовая гамма некоторых элементов не соблюдена: воздухозаборные трубы режима чистой вентиляции и воздуховоды внутри помещений для укрываемых светло-серого цвета вместо белого; баки запаса воды, трубы водопровода синего цвета вместо зелёного; защитно-герметические двери и ставни синего цвета вместо серого; трубы отопления серого цвета вместо коричневого;

в нарушение п. 4.3.3 Правил фильтр-поглотитель установлен с закрашенными маркировочными надписями;

в нарушение п. 6.4.2 Правил в ЗС ГО отсутствуют нары для размещения укрываемых;

отсутствуют приборы и имущество согласно перечней, представленных в приложениях №2 и № 18 к Правилам.

По результатам проверки прокурором Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении ответчика вынесено постановление от 18.01.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Постановление прокуратуры с материалами проверки переданы в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 7.24 КоАП РФ использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона вменяемого обществу правонарушения заключается в использовании находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Закон № 28-ФЗ) гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;

В соответствии со статьей 2 Закона № 28-ФЗ основной задачей в области гражданской обороны, наряду с иным, является предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты; обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее - Порядок), согласно пункту 4 которого для укрытия населения используются имеющиеся защитные сооружения гражданской обороны и (или) приспосабливаются под защитные сооружения гражданской обороны в период мобилизации и в военное время заглубленные помещения и другие сооружения подземного пространства, включая метрополитены.

В силу части 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственной собственностью в Российской Федерации является, в том числе имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Так, пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24.12.1993 № 2284, установлен запрет на приватизацию защитных сооружений гражданской обороны.

Пунктом 2 Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 № 359, предусмотрено, что объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. С правопреемником приватизируемого предприятия заключается договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

Из материалов дела следует, что убежище с инв. № 50-21, класс А-Ш, проектной вместимостью 150 человек, общей площадью 190 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, представляет собой встроенное 2-х этажное здание, расположено по адресу: <...> (далее - ЗС ГО, убежище).

Согласно пункту 10 Порядка организации обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила № 583).

В силу положений пункта 1.2 Правил статус защитного сооружения гражданской обороны как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища. Документальным основанием для ведения учета защитного сооружения является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения и который оформляется, в частности, после ввода защитного сооружения в эксплуатацию или по итогам инвентаризации защитного сооружения (пункт 2.2).

Согласно инвентаризационной карточке №21/51 от 06.02.2014, убежище с инв. № 50-21, класс А-Ш, проектной вместимостью 150 человек, общей площадью 190 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, является федеральной собственностью, находится на балансе ОАО «Хлеб» и используется для нужд организации. В паспорте убежища № 1 в качестве организации, которому приписано указанное убежище, является Чебоксарский хлебозавод №1.

Решением единственного акционера ОАО «Хлеб» от 08.08.2014 №2 ОАО «Хлеб» было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1», имущество, права и обязанности реорганизуемого акционерного общества переданы обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1». При приватизации предприятия вышеуказанное убежище в передаточный акт от 08.08.2014 не включено.

Как следует из материалов дела, ООО «Чебоксарский хлебозавод №1» использует указанное убежище без заключения договора о правах и обязанностях в соответствии с типовой формой о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

Между тем, факт отсутствия договора о правах и обязанностях в отношении объекта гражданской обороны, заключаемого в целях сохранности спорного защитного сооружения и обеспечения готовности его для нужд гражданской обороны, не свидетельствует об отсутствии у ООО «Чебоксарский хлебозавод №1» обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны в надлежащем состоянии. Доказательств обращения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике в целях заключения договора, а также уклонения Росимущества от заключения договора в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 5.2.7 СП 88.13330.2014. Свода правил. Защитные сооружения гражданской обороны. Актуализированная редакция СНиП II-11-77*, утвержденного Приказом Минстроя России от 18.02.2014 № 59/пр (далее - СП 88.13330.2014) отделку основных и вспомогательных помещений убежищ следует предусматривать в зависимости от назначения помещений, но не выше улучшенной отделки. Оштукатуривание потолков, стен и перегородок, а также облицовка стен и перегородок керамической плиткой не допускается.

Согласно пункту 3.6 Правил в ЗС ГО должна быть следующая документация:

1.Паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтажного плана и экспликации помещений.

2. Журнал оценки технического состояния ЗС ГО.

3. Сигналы оповещения гражданской обороны.

4. План перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых.

5. План ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации.

6. Планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств.

7. Список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО.

8. Эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО.

9. Эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО.

10. Эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО.

11. Утратил силу. - Приказ МЧС России от 26.06.2018 N 258.

11. Инструкции по использованию средств индивидуальной защиты.

12. Инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами.

13. Инструкция по обслуживанию ДЭС.

14. Инструкция о мерах пожарной безопасности.

(подпункт в ред. Приказа МЧС России от 26.06.2018 N 258)

15. Правила поведения укрываемых в ЗС ГО.

16. Журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище (ПРУ).

17. Журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью.

18. Журнал учета работы ДЭС.

19. Журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования.

20. Схема эвакуации укрываемых из очага поражения.

21. Список телефонов.

Согласно пункту 4.1.1 Правил оценка технического состояния ЗС ГО осуществляется при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных оценках технического состояния и инвентаризации, проводимыми в порядке, устанавливаемом руководителем организации, эксплуатирующей ЗС ГО.

В силу требований пункта 4.1.3 Правил комплексная оценка технического состояния ЗС ГО проводится один раз в три года организацией, эксплуатирующей ЗС ГО, а органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления составляют перспективные планы проведения оценок технического состояния.

Результаты оценки технического состояния ЗС ГО, согласно пункту 4.1.6 Правил оформляются актом по форме приложения № 13. При обнаружении неисправностей и дефектов строительных и ограждающих конструкций, оборудования технических систем или их отдельных элементов составляется ведомость дефектов, форма которой приведена в приложении № 14. Кроме того, недостатки, выявленные в ходе оценки технического состояния ЗС ГО, предложения по их устранению отражаются в журнале оценки технического состояния ЗС ГО (приложение № 7).

На основании акта и ведомости дефектов составляются годовые планы планово-предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций по формам согласно приложениям N 15 и N 16 (пункт 4.1.7 Правил).

В соответствии с пунктом 3.2.24 Правил, пункта 9 Порядка санузлы, не используемые в хозяйственных целях, должны быть закрыты и опечатаны.

В соответствии с пунктом 6.2.1. Правил обозначению подлежат все ЗС ГО. Обозначение осуществляется путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в ЗС ГО. Знак обозначения представляет собой прямоугольник размером не менее 50 х 60 см, внутри которого указываются: инвентарный номер сооружения; принадлежность сооружения (наименование организации, цеха, органа управления жилищным хозяйством, адрес и т.д.); места хранения ключей (телефоны, адреса, должности и фамилии ответственных лиц).

Пунктом 4.5.2 Правил предусмотрено, что емкости запаса питьевой воды должны быть оборудованы водоуказателями, водоразборными кранами, иметь люки для возможности очистки и окраски внутренних поверхностей.

Аналогичные требования указаны в пункте 10.5.4 СП 88.13330.2014 емкости запаса питьевой воды должны быть оборудованы водоуказателями и люками для очистки и окраски внутренних поверхностей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3.2.10 Правил элементы инженерных систем внутри ЗС ГО должны быть окрашены в разные цвета:

в белый - воздухозаборные трубы режима чистой вентиляции и воздуховоды внутри помещений для укрываемых;

в желтый - воздухозаборные трубы режима фильтровентиляции (до фильтров-поглотителей), емкости хранения горюче-смазочных материалов для ДЭС;

в красный - трубы режима регенерации (до теплоемкого фильтра) и системы пожаротушения;

в черный - трубы электропроводки и канализационные трубы, емкости для сбора фекальных вод;

в зеленый - водопроводные трубы, баки запаса воды;

в коричневый - трубы системы отопления;

в серый - ЗГД, ГД, ставни, ворота, КИДы.

Не допускаются к установке и эксплуатации ФП и регенеративные патроны с вмятинами и другими повреждениями корпусов, с закрашенными маркировочными надписями. ФП монтируются на подставках (пункт 4.3.3 Правил).

Согласно пункту 6.4.2 Правил укрываемые размещаются на нарах. При оборудовании ЗС ГО двухъярусными или трехъярусными нарами устанавливается очередность пользования местами для лежания. В условиях переполнения ЗС ГО укрываемые могут размещаться также в проходах и тамбур-шлюзах.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил группы (звенья) по обслуживанию ЗС ГО обеспечиваются средствами индивидуальной защиты, радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом согласно примерным нормам оснащения (табелизации), приведенным в приложении № 2.

Мероприятия по подготовке ЗС ГО к приему укрываемых включают, в том числе установку в помещениях нар, мебели, приборов и другого необходимого оборудования и имущества (при этом необходимо сохранять максимальную вместимость ЗС ГО) согласно рекомендуемому перечню, приведенному в приложении № 18.

Как следует из материалов дела, осмотром убежища установлено, что облицовка санузлов произведена керамической плиткой, журнал учета ЗС ГО, план перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, план приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых не приведены в соответствие с требованиями Правил не проводится оценка технического состояния ЗС ГО осуществляемая при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных оценках технического состояния и инвентаризации, отсутствуют документы, подтверждающие их планирование и проведение, не заполняются соответствующие документы, санузлы не закрыты и не опечатаны, на входной двери убежища отсутствует надпись с инвентарным номером сооружения и другой информации, ёмкость запаса питьевой воды не оборудованы водоуказателями, воздухозаборные трубы режима чистой вентиляции и воздуховоды внутри помещений для укрываемых светло-серого цвета вместо белого; баки запаса воды, трубы водопровода синего цвета вместо зелёного; защитно-герметические двери и ставни синего цвета вместо серого; трубы отопления серого цвета вместо коричневого, фильтр-поглотитель установлен с закрашенными маркировочными надписями, в ЗС ГО отсутствуют нары для размещения укрываемых, отсутствуют приборы и имущество согласно перечней, представленных в приложениях №2 и № 18 к Правилам.

С учетом изложенного, действия (бездействие) ответчика содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком вышеназванных требований законодательства в силу чрезвычайных или иных обстоятельств, которое оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая возможность освобождения от административной ответственности, предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного Учреждением, суд не нашел оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ответчиком правонарушения малозначительным, поскольку угроза общественным отношениям в данном случае заключается в безразличном отношении со стороны ответчика к требованиям закона.

Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку ответчик не является субъектом малого предпринимательства.

Санкция части 2 статьи 7.24 КоАП РФ в качестве наказания для юридических лиц предусматривает административный штраф в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно частям 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле не представлены, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.

Согласно части 2 статьи 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства (совершение административного правонарушения впервые, устранение выявленных нарушений), суд приходит к выводу о том, что соразмерным совершенному ответчиком правонарушению является наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 7.24 КоАП РФ - 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлебозавод №1» (Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 40, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики, л/с <***>), банк получателя: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России, расчётный счёт – <***>, ИНН – <***>, КПП – 213001001, ОКТМО – 97701000, кассовый счет – 40102810945370000084, БИК банка – 019706900, КБК 11601071019000140 назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц (дело А79-616/2022).

Доказательства уплаты административного штрафа представить в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Щетинкин