Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А45-15002/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15002/2024
г. Новосибирск
28 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Сибирский сервисный центр" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>), г. Москва,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании убытков в размере 217 495 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 8 от 10.04.2024, диплом, паспорт; ФИО2, доверенность № 7 от 10.04.2024, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: ФИО3, доверенность № НТСК-24/151 от 08.04.2024, диплом, паспорт (онлайн),

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Сибирский сервисный центр" (далее – истец, ООО «ССЦ», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее – ООО «НТСК», ресурсоснабжающая организация) о взыскании убытков в размере 288 369 рублей 10 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. ООО «ССЦ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории города Новосибирска. ООО «НТСК» с 01.07.2022 является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Новосибирска. В целях своевременного выполнения работ по сливу систем отопления, исключения размораживание системы отопления внутри многоквартирных домом, АО «ССЦ» и ООО «АДС» заключили договор возмездного оказания услуг 01.01.2024, согласно которому ООО АДС» обязуется оказывать услуги истцу по ликвидации последствий аварийных ситуаций причинившие ущерб общему имуществу МКД, а также выполнять работы по отключению и запуску отопления в МКД, в случае аварии на тепловых сетях в отопительный период многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика. Так, в январе 2024 года было несколько отключений большого количества домов от системы отопления, в связи с чем, имелась необходимость выполнения работы по сливу и наполнению системы отопления многоквартирных домов. 11.01.2024 произошло аварийное отключение тепловых сетей ООО «НТСК», подключенных к следующим многоквартирным домам в <...> Мира,6, ул. Мира, 5, ул. Мира, 27, ул. Мира, 28, ул. Мира, 29, ул. Мира, 31, ул. Мира, 46, ул. Мира, 48, ул. Горбаня, 20, ул. Бурденко, 35, ул. Бурденко, 39, ул. Бурденко, 53, 3 й пер. Бурденко, 10, ул. Бетонная, 13, ул. Бетонная, 29, ул. Бетонная, 35, ул. Бетонная, 37, ул. Бебеля, 28. В этой связи управляющей организацией проведены работы по сливу и наполнению системы отопления, в результате чего понесены убытки в сумме 133 956 рублей 01 копеек, с НДС. 17.01.2024 произошло повторное аварийное отключение ООО «НТСК» тепловых сетей, в связи с чем, без отопления остались МКД <...> Мира, 6, ул. Мира, 5, ул. Мира, 28, ул. Мира, 29, ул. Мира, 27, ул. Мира, 46, ул. Мира, 48, ул. Горбаня, 20, ул. Бурденко, 35, 3 й пер. Бурденко,10, ул. Бетонная, 29, ул. Бетонная, 35, ул. Бетонная, 37, ул. Бебеля, 28. Для восстановления работы тепловой сети управляющей организацией осуществлены работы по сливу и наполнению системы отопления, а также работы по замене труб и кранов шаровой. Затраты истца составили 154 413 рублей 09 копеек, с НДС. АО «ССЦ» считает данную сумму убытками, понесенными ввиду ненадлежащего исполнения ООО «НТСК» обязательств по энергоснабжению тепловой энергией. Претензия истца от 18.03.2024 № 63, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Определением суда от 25.09.2024 к участию в деле, в качестве соответчика привлечено акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ»).

Истцом, с учетом того, что ответственность ООО «НТСК» застрахована и в связи с исключением стоимости ремонта системы отопления вследствие аварийного отключения системы отопления, исключение НДС, в порядке статьей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса заявлены ходатайства об исключении из числа ответчиков по настоящему делу ООО «НТСК» и изменении исковых требований.

Протокольным определением ООО «НТСК» исключено из ответчиков по настоящему делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты изменения исковых требований, в связи с чем рассмотрению подлежит исковое заявление о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков в размере 217 495 рублей 69 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал на то, что в связи с проведением работ по сливу и наполнению системы отопления, АО «ССЦ» понесены убытки в размере 217 495 рублей 69 копеек, без НДС. Убытки понесены в результате выполнения аварийных работ по сливу и наполнению (перезапуску) системы отопления в МКД по причине аварийного отключения ресурсоснабжающей организацией центральных сетей 11.01.2024 и 17.01.2024. Работы по сливу и наполнению системы отопления по причине аварийной ситуации не входят в перечень работ обычной текущей деятельности управляющей организации. Управляющая организация, исполняя обязательные требования действующего законодательства, понесла дополнительные непредвиденные расходы. Представленные сметы, составлены на основе сметных норм, детально описывают все вилы работ. Смета обосновывает необходимый объем работ и их стоимость. Как полагает истец обстоятельства настоящего дела свидетельствует о не надлежащем исполнении ООО «НТСК» возложенных на него функций, его вине в порывах теплотрасс, как следствие нарушение в работе системы отопления МКД. Кроме того, доводы ООО «НТСК» в части непреодолимой силы в рассматриваемом случае подлежат отклонению, поскольку аварии на сетях теплоснабжения, произошли из-за то, что сети длительное время не ремонтировались.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что у ответчика отсутствуют сведения о наличии заключенного договора страхования между ООО «НТСК» и АО «СОГАЗ». ООО «НТСК» не представило информации, на каком участке трубопроводов происходили работы. События, указанные как слив и наполнение системы отопления МКД не может быть квалифицировано как страховое. О наступлении предполагаемого страхового события АО «СОГАЗ» не уведомлено.

Третье лицо ООО «НТСК» ходе судебного заседания поддержало позицию, изложенную письменно, согласно которой просит в иске отказать. Так третье лицо указывает на то, что ООО «НТСК» исполнены все обязанности по подготовке тепловых сетей к отопительному сезону и оценке их фактического состояния. Тепловые сети на которых произошли дефекты в январе 2024 года имеют подземную прокладку, т.е. расположены под землей, а соответственно их видимость зрительно невозможна. Тепловые сети ООО «НТСК» признаны комиссией подготовленными к отопительному периоду. ООО «НТСК» получены паспорт и акт готовности к отопительному периоду. Замечаний к работе тепловых сетей на ул. Плахотного и Петропаловская у комиссии в состав которой входят Ростехнадзор и мэрия г. Новосибирска не было. ООО «НТСК» регулярно по графику проводились обходы и осмотры тепловых сетей, в рамках которых не было ни парений, ни иных факторов которые позволили бы ООО «НТСК» установить что на подземном трубопроводе имеется коррозия которая приведет к аварии. ООО «НТСК» предприняты все меры для качественного и бесперебойного теплоснабжения потребителей, а произошедшие в январе события явились следствием чрезвычайных обстоятельств. 11 и 17 января 2024 года на тепловых сетях по ул. Плахотного и ул. Петропавловская произошли дефекты которые потребовали отключение домов. Причиной произошедших в январе 2024 года событий являются резкие колебания температур наружного воздуха, которые привели к дефекту на тепловой сети и к введению режима чрезвычайной ситуации. Соответственно, произошедшие в январе 2024 года инциденты являются чрезвычайной ситуацией, которая не зависела от ООО «НТСК». Постановлением мэрии г. Новосибирска № 297 от 19.01.2024 в результате аварий на тепловых сетях введен режим чрезвычайной ситуации на территории Ленинского и Кировского районов г. Новосибирска. Основные причины технологического инцидента на тепловой сети по ул. Пархоменко – физический износ (сплошная коррозия) трубопроводов и изменение параметров тепловой сети в связи с резкими колебаниями температур наружного воздуха. ОО «НТСК» при эксплуатации сетей руководствовалась выводами экспертов и комиссии по подготовке к отопительному периоду, которые показали, что в январе 2024 года работы тепловых сетей будут соответствовать требованиям промышленной безопасности. Вина ООО «НТСК» в произошедших дефектах отсутствует. Кроме того, как указывает третье лицо, управляющая компания обязана принять меры по «сливу и наполнению системы отопления», то есть по восстановлению теплоснабжения у потребителей после отключения. Затраты на ремонт и включение системы отопления учтены в составе платы за содержания жилья. В связи с чем, истцом убытки не понесены.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела сторонами доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «ССЦ» осуществляет деятельность по управление многоквартирными домами (далее – МКД) на территории города Новосибирска.

Истцом в материалы дела представлены договоры управления многоквартирным домом и оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома в отношении МКД, расположенных по адресу: <...> Мира,6, ул. Мира, 5, ул. Мира, 27, ул. Мира, 28, ул. Мира, 29, ул. Мира, 31, ул. Мира, 46, ул. Мира, 48, ул. Горбаня, 20, ул. Бурденко, 35, ул. Бурденко, 39, ул. Бурденко, 53, 3 й пер. Бурденко, 10, ул. Бетонная, 13, ул. Бетонная, 29, ул. Бетонная, 35, ул. Бетонная, 37, ул. Бебеля, 28.

ООО «НТСК» с 01.07.2022 является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Новосибирска.

01.07.2022 между ООО «НТСК» (ЕТО) и АО «ССЦ» (потребитель) заключен договор № 270000197 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю ресурс – горячую воды, тепловую энергию и теплоноситель, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а потребитель принимает и оплачивает ресурс в объемах, в сроки и на условиях настоящего договора.

Как указывает истец, на протяжении последних лет в отопительный сезон постоянно увеличивается количество аварийных отключений на сетях теплоснабжения, обслуживаемых ресурсоснабжающей организацией, при проведении частых ремонтов на тепловых сетях управляющей организации приходится отключать и запускать отопления большого количества многоквартирных домов. Работы по отключению и запуску систем отопления МКД приводят к непредвиденным расходам, так как они не заложены в тарифы на содержание жилья и собственниками МКД эти работы не финансируются.

В связи с этим АО «ССЦ» (заказчик) и ООО «АДС» (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг 01.01.2024, согласно которому ООО АДС» обязуется оказывать услуги истцу по ликвидации последствий аварийных ситуаций причинившие ущерб общему имуществу МКД, а также выполнять работы по отключению и запуску отопления в МКД, в случае аварии на тепловых сетях в отопительный период многоквартирных домов, находящихся в управлении АО «ССЦ». При этом заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их. Адресный список многоквартирных домов, предоставляемых исполнителю для оказания услуг, определен в приложении № 1 к договору.

С 11.01.2024 по 19.01.2024 на магистральных тепловых сетях ООО «НТСК» в Левобережной части (Ленинский район) города Новосибирска последовательно возникали нештатные ситуации.

11.01.2024 в период с 01-30 час, до 02-00 час, выявлен дефект на магистральной тепловой сети Ду700 мм по ул. Пархоменко, который привел к отключению потребителей в 6-15 час. и был устранен путем ремонта тепловой сети в 20-20 час. 11.01.2024.

11.01.2024 в 17-00 час. выявлен дефект на тепловой сети 2-го Ленинского вывода ТЭЦ-3 по ул. Троллейная который был устранен в 8-00 час. 12.01.2024. Гидравлический режим 12.01.2024 был восстановлен; тепловая энергия подана всем потребителям.

В 16-12 час. 17.01.2024 выявлен дефект на магистральной тепловой сети по Ду700 мм ул. Петропавловская, который был устранен путем ремонта тепловой сети в 16-00 час. 18.01.2024.

19.01.2024 в 01-45 час. выявлен дефект на тепловой сети по ул.Титова, который был устранен путем ремонта тепловой сети в 09-50 час. 19.01.2024. Тепловая энергия подана всем потребителям.

19.01.2024 в 11-20 час. выявлен дефект на магистральной тепловой сети по ул. Петропавловская, который был устранен путем ремонта тепловой сети в 20-00 час. 19.01.2024.

Как следует из заключения комиссии по расследованию причин возникновения аварийных ситуаций на магистральных тепловых сетях в городе Новосибирске при оперативном штабе по координации мероприятий, направленных на ликвидацию чрезвычайной ситуации, связанной с дефектами на тепловых сетях в Ленинском и Кировском районах города Новосибирска основными причинами технологического инцидента на тепловой сети по ул. Пархоменко - физический износ (сплошная коррозия) трубопроводов и изменение параметров тепловой сети в связи с резкими колебаниями температур наружного воздуха. Последующие дефекты явились следствием колебания давления в системетеплоснабжения в связи с дефектом по ул. Пархоменко. Дефекты устранялись силами ООО «НТСК». Действующий в городе Новосибирске порядок организации работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на тепловых сетях не в полной мере обеспечивают полноценную организацию работ, в том числе в части привлечения дополнительных ресурсов и координацию действий участников, что итоге, при каскадном развитии аварий потребовало введения режима чрезвычайной ситуации на уровне субъекта Российской федерации.

Для возобновления подачи отопления на многоквартирные дома, после аварийного отключения в связи с аварией на сетях ООО «НТСК» управляющей компании потребовалось выполнить работы по перезапуску (прекращение и последующее возобновление отопления) систем отопления многоквартирных домов.

Согласно акту от 12.01.2024 для восстановления системы отопления произведены работы по сливу и наполнению системы по адресу: 1й переулок Мира,4; 1й переулок Мира,6; ул. Мира, 5; ул. Мира, 27; ул. Мира, 28; ул. Мира, 29; ул. Мира, 31; ул. Мира, 46; ул. Мира, 48; ул. Горбаня, 20; ул. Бурденко, 35; ул. Бурденко, 39; ул. Бурденко, 53; 3 й пер. Бурденко, 10; ул. Бетонная, 13; - ул. Бетонная, 29; - ул. Бетонная, 35; ул. Бетонная, 37; - ул. Бебеля, 28.

В связи с очередной аварией на тепловых сетях ООО «НТСК», без отопления остались дома: 1й переулок Мира, 4; 1й переулок Мира, 6; ул. Мира, 5; ул. Мира, 28; ул. Мира, 29; ул. Мира, 27; ул. Мира, 46; ул. Мира, 48; ул. Горбаня, 20; ул. Бурденко, 35; 3 й пер. Бурденко,10; ул. Бетонная, 29; ул. Бетонная, 35; ул. Бетонная, 37; ул. Бебеля, 28.

Согласно акту от 19.01.2024, для восстановления системы отопления истцом произведены работы по сливу и наполнению системы отопления многоквартирных домов.

В материалы дела истцом представлены локальные сметные расчеты, также письмо от 12.11.2024 ООО «АДС» в подтверждение оказание услуг и пояснения в части формирования цены договора (локального сметного расчета). Оплата услуг по договору от 01.01.2021 подтверждается платежным поручением № 239 от 25.04.2024.

АО «ССЦ» считает сумму в размере 217 495 рублей 69 копеек (без НДС) убытками, понесенными ввиду ненадлежащего содержание тепловых сетей ООО «НТСК». Убытки понесены в результате выполнения аварийных работ по сливу и наполнению (перезапуску) системы отопления в МКД по причине аварийного отключения ресурсоснабжающих организаций центральных (магистральных) сетей 11.01.2024 и 17.01.2024.

Из пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пунктах 1, 2, 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доводы ООО «НТСК» об отсутствие его вины, суд находит не состоятельными, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ ("О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

Согласно пункту 5 статьи 20 Закона о теплоснабжении, проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, кроме того, обязаны:

1) обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб;

2) организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей;

3) осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии;

4) обеспечивать качество теплоносителей;

5) организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии;

6) обеспечивать проверку качества строительства принадлежащих им тепловых сетей;

7) обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения;

8) обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Типовой инструкцией по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 13.12.2000 N 285, определены обязанности организаций, эксплуатирующих тепловые сети, в число которых входит содержание тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений в работоспособном, технически исправном состоянии (пункт 2.1), осуществление технического обслуживания и ремонта тепловых сетей, тепловых пунктов, насосных станций; осуществление мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий и других нарушений (пункт 6.1). В процессе эксплуатации данные организации должны поддерживать в исправном состоянии трубопроводы и оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт (пункт 6.3).

Под организацией, эксплуатирующей тепловые сети, понимается ресурсоснабжающая организация, имеющая на балансе тепловую энергоустановку и соответствующие тепловые сети.

Температурный режим работы тепловых сетей регламентируется температурным графиком. В зависимости от температуры наружного воздуха в сети подается теплоноситель с определенными параметрами. На теплоисточниках должно быть обеспечено отслеживание прогноза погоды для своевременного изменения параметров теплоносителя.

Пунктом 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, установлено, что при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт, выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие, принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети, осуществлять контроль за коррозией.

Согласно заключению комиссии по расследованию причин возникновения аварийных ситуаций на магистральных тепловых сетях в городе Новосибирске при оперативном штабе по координации мероприятий, направленных на ликвидацию чрезвычайной ситуации, связанной с дефектами на тепловых сетях в Ленинском и Кировском районах города Новосибирска основные причины технологического инцидента на тепловой сети – физический износ (сплошная коррозия) трубопроводов и изменение параметров тепловой сети в связи с резкими колебаниями температур наружного воздуха. Последующие дефекты явились следствием колебания давления в системе теплоснабжения в связи с дефектом по ул. Пархоменко.

Таким образом, причинами технологического инцидента на тепловой сети, помимо резкого колебания температур наружного воздуха, являлся физический износ (сплошная коррозия) трубопроводов.

В связи с чем порывы на тепловых сетях ООО «НТСК» произошли не по причине чрезвычайной ситуации, а стали причинами возникновения такой ситуации. Обстоятельства, послужившие причиной порывов теплотарссы были преодолимы при надлежащем исполнении ООО «НТСК» своих обязанностей.

Таким образом, на ООО «НТСК», в соответствии с требованиями закона возложена обязанность по надлежащему содержанию принадлежащих ему тепловых сетей.

Доводы ООО «НТСК» о том, что затраты по запуску внутридомовой системы отопления входят в состав платы за содержания общедомового имущества, судом рассмотрены и отклонены.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) предоставление коммунальной услуги по отоплению потребителю осуществляется круглосуточно в течение отопительного периода.

В силу пункта 5 данных Правил если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

В соответствии с пунктом 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность").

Так, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядок их оказания и выполнения утверждены постановлением Правительства от 03.04.2013 N 290.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах относятся: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки); удаление воздуха из системы отопления; промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

Таким образом, в перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения в многоквартирных домах, работы по отключению и запуску систем отопления МКД в результате аварийных ситуаций на наружных сетях не включены, соответственно не заложены в тариф "содержание жилья" и собственниками МКД эти работы не финансируются.

11.01.2024 и 17.01.2024 произошло аварийное отключение тепловых сетей ООО «НТСК» по МКД в г. Новосибирске, находящихся в управлении АО «ССЦ» В связи с указанными авариями на тепловых сетях ООО «НТСК» МКД находящиеся в управлении АО «ССЦ» были отключены от потребления тепловой энергии.

При аварийном отключении подачи тепла в многоквартирный дом, управляющей компании необходимо выполнять работы по перезапуску (прекращение и последующее возобновление отопления) систем отопления многоквартирных домов после устранения инцидентов (аварий) на сетях.

Затраты, понесенные АО «ССЦ» по принятию мер по восстановлению тепловых сетей, после коммунальных аварий на сетях, принадлежащих ООО «НТСК», не входят в состав платы за содержание общедомового имущества, поскольку являются внеплановыми, и не входят в перечень обязательных работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Возникновение аварийных ситуаций на сетях ООО «НТСК» вызвано в первую очередь ненадлежащим исполнением последним своей обязанности по содержанию сетей.

Таким образом, если бы не происходили аварии на сетях ООО «НТСК», то такие расходы и не были бы понесены управляющей компанией.

В заключении комиссии по расследованию причин возникновения аварийных ситуаций на магистральных тепловых сетях в городе Новосибирске при оперативном штабе по координации мероприятий, направленных на ликвидацию чрезвычайной ситуации, связанной с дефектами на тепловых сетях в Ленинском и Кировском районах города Новосибирска, отмечено, что отсутствие у управляющих компаний, обслуживающих МКД на территории Ленинского и Кировского районов города Новосибирска, необходимого количества персонала для проведения оперативных мероприятий по сливу теплоносителя с систем отопления МКД при останове циркуляции теплоносителя во внутридомовой системе отопления, что привело к размораживанию такой системы во многих домах левого берега.

При этом суд отмечет, что АО «ССЦ» в рассматриваемом случае, осуществило оперативные мероприятия по сливу теплоносителя с систем отопления МКД при останове циркуляции теплоносителя во внутридомовой системе отопления, что не привело к размораживанию системы в домах, находящихся под управлением АО «ССЦ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (далее - Закон N 225-ФЗ) владельцем опасного объекта является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта.

Авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим (пункт 2 статьи 4 Закона N 225-ФЗ).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим (пункт 1 статьи 3 Закона N 225-ФЗ).

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим (пункт 3 статьи 3 N 225-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 225-ФЗ владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта. В отношении страхования риска наступления гражданской ответственности владельцев опасных объектов в многоквартирном доме, указанных в пункте 4 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, за причинение вреда потерпевшему в результате аварии на таких объектах для целей настоящего Федерального закона лицом, обязанным на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, исполнить обязанность по страхованию, признается лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме - организация, выполняющая работы по техническому обслуживанию, капитальному ремонту и модернизации указанных опасных объектов на основании договора, заключенного с собственниками помещений в таком доме. В отношении страхования риска наступления гражданской ответственности владельцев опасных объектов в многоквартирном доме, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, за причинение вреда потерпевшему в результате аварии на таких объектах для целей настоящего Федерального закона лицом, обязанным на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, исполнить обязанность по страхованию, признается организация, эксплуатирующая опасный объект.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТСК» и АО «СОГАЗ» заключен договор об организации обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте № 3823 DE 0108 от 14.07.2023

Согласно абзацу 2 пункту 1.2 договора от 14.07.2023 страховщик обязуется осуществить страховую выплату потерпевшим в целях возмещения вреда, причинённого их имуществу в пределах страховой суммы.

Ответственность ООО «НТСК» застрахована на сумму 20 000 000 рублей, срок действия договора обязательного страхования установлен с 04.08.2023 по 03.08.2024; участок трубопровода 2 РТС относится к ОПО.

Настоящим договором страхования в силу определенного законом характера застрахованного им риска ответственности за причинение вреда страховая защита предоставляется на случаи причинения ООО «НТСК» (страхователь) убытков лицу, владеющему поврежденным имуществом (потерпевший). Страховым случаем в рамках полиса является возникновение убытков вследствие причинения вреда, а лицом, имеющим право на возмещение убытков за счет страховой выплаты (выгодоприобретатель), - потерпевший, понесший убытки.

Статьей 6 Закона N 225-ФЗ установлены предельные размеры страховой выплаты потерпевшему по договору обязательного страхования.

В силу пункта 6 части 2 статьи 6 Закона N 225-ФЗ размер страховых выплат по договору обязательного страхования составляют не более одного миллиона рублей - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - юридического лица.

Поскольку требования истца не превышают указанные пределы ответственности страховщика, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 1 417 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирский сервисный центр" (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 217 495 рублей 69 копеек, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску в размере 7 350 рублей, всего 224 845 рублей 69 копеек.

Возвратить акционерному обществу "Сибирский сервисный центр" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 1 417 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова