Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-26186/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 26186/24-76-184
г. Москва
25 апреля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРРАГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по Договору поставки №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. в размере 1 892 850 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в размере 124 662 руб. 40 коп., процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 14 283 руб. 47 коп., с последующим начислением процентов на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения по день фактической оплаты,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 31.01.2024г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" обратилось с иском о взыскании с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРРАГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательного обогащения по договору поставки №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. в размере 1 892 850 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в размере 124 662 руб. 40 коп., процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 14 283 руб. 47 коп., с последующим начислением процентов на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения по день фактической оплаты.

Определением суда от 14 марта 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18 апреля 2024 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПСК Магистраль Констракшн» (покупатель) и ООО «ТД ТерраГаз» (поставщик) заключен договор поставки №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. (договор).

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно выставленного поставщиком счета ,наименование, объем, технические характеристики, количество, цена товара, порядок оплат и адрес объекта покупателя определены в спецификации -приложение №1 к договору.

Приемка-передача товара производится по товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД по адресу, согласованному сторонами в спецификации - п.6.1 договора.

Согласно спецификации №1, в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.10.2023 г., ООО «ТД ТерраГаз» обязалось поставить на объект по адресу: г. Москва, район Филевский парк, ул. Б. Филевская 6а бытовые электрические плиты Лада Nova AE в количестве 163 штук на сумму 1 947 850 (один миллион девятьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Согласно п.2 спецификации покупатель производит оплату в размере 100% от стоимости спецификации.

Все платежи осуществляются на основании счетов на оплату от поставщика.

Срок поставки: в течение 7 (семи) дней, с момента оплаты товара покупателем в соответствии с п.2. настоящей спецификации (п.1 спецификации).

30 октября 2023 г. покупатель произвел оплату счета № 459 от 25.10.2023г. на сумму 1 947 850 (один миллион девятьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей по платежному поручению № 7445 от 30.10.2023г.

В связи с чем, товар должен был быть поставлен покупателю не позднее 06 ноября 2023 г., в указанный срок поставка товара не произведена.

По истечении согласованного договором срока поставки поставщик письмом исх.№497 от 17.11.2023 г. в одностороннем порядке предлагал изменить срок поставки - до 06.12.2023 г.

В связи с тем, что по состоянию на 07 декабря 2023 г. товар на объект по адресу: г. Москва, район Филевский парк, ул. Б. Филевская 6а в установленный договором срок не поставлен Покупателю, ООО «Магистраль» направило в адрес ООО «ТД ТерраГаз» письмо с требованием незамедлительно исполнить обязательства по поставке/передаче полностью оплаченного товара (ИсхПртз-723/ПСКМК-23 от 08.12.2023 г.).

При этом, обязательства по поставке товара, указанного в спецификации №1 не были исполнены, в том числе в срок, который был гарантирован поставщиком в письме исх.№497 от 17.11.2023г., что свидетельствует о грубом нарушении принятых на себя поставщиком обязательств.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 450.1. Гражданского кодекса РФ, предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.10.2 Договора Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае, если Поставщик допустил просрочку поставки Товара более чем на 10 календарных дней от согласованной даты поставки.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Руководствуясь вышеизложенными нормами права и положениями п.10.2 договора, истец отказался от исполнения договора, направив ответчику извещение о расторжении договора поставки №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. (ИсхПртз-740/ПСМК-23 от 15.12.2023 г.).

В вышеуказанном письме истец уведомил ответчика об отказе от дальнейшего исполнения договора №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. и о его расторжении по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента получения настоящего извещения и потребовал произвести возврат полученных денежных средств на сумму 1 947 850 (Один миллион девятьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, а также произвести оплату пени за просрочку поставки товара.

Невозможность исполнения договорных обязательств, в связи с неисполнением обязательств третьим лицом (производителем работ), указанная ООО «ТД ТерраГаз»

По состоянию на 29.01.2024г. требование истца о возврате денежных средств исполнено ответчиком частично 18.01.2024 г. на сумму 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. платежным поручением №14 от 18.01.2024 г.

Сумма неправомерно удерживаемых ответчиком денежных средств составляет 1 892 850 (один миллион восемьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.9.2 Договора за просрочку поставки или недопоставку Товара свыше сроков, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% (Ноль целых одной десятых процентов) за каждый день просрочки от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара по ценам, установленным настоящим Договором, но не более 10 % от стоимости не поставленного в срок Товара.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

По состоянию на 09.01.2024 г. сумма пени за просрочку исполнения обязательств по поставке товара, составляет 124 662 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 40 коп., исходя из нижеприведенного расчета:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.11.2023: на сумму задолженности в размере 1 947 850 руб. за период просрочки с 07.11.2023 по 09.01.2024 (кол-во дней просрочки составляет 64 дня), рассчитанная по формуле: 1 947 850 х 64 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 124 662 руб. 40 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по состоянию на 26.01.2024 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет сумму 14 283 (Четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 47 коп., исходя из нижеприведенного расчета: на сумму задолженности в размере 1 947 850 руб. за период просрочки с 10.01.2024 по 18.01.2024 (кол-во дней просрочки составляет 9), рассчитанные по ставке: 16%, по формуле: 1 947 850 х 9 х 16%/366, проценты составляют сумму в размере 7 663 руб. 67 коп., погашение части долга произошло 18.01.2024 на сумму 55 000 руб., на сумму задолженности в размере 1 892 850 руб. за период просрочки с 19.01.2024 по 26.01.2024 (кол-во дней просрочки составляет 8), рассчитанные по ставке: 16%, по формуле: 1 892 850 х 8 х 16%/366, проценты составляют сумму в размере 6 619 руб. 80 коп., сумма процентов составляет 14 283 руб. 47 коп.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом, день фактического исполнения обязательства, в том числе, уплаты задолженности по кредиту, включается в период расчёта процентов.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. 307, 309-310, 395, 450.1, 453, 157, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРРАГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение по договору поставки №19/09-23-МК/ТГ-ФР от 19.09.2023 г. в размере 1 892 850 (Один миллион восемьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, составляет 124 662 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 40 коп., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 14 283 (Четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 47 коп., с последующим начислением процентов на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения по день фактической оплаты и сумму оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 33 159 (Тридцать три тысячи сто пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРРАГАЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ