Дополнительное решение от 20 июня 2022 г. по делу № А27-8597/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8597/2020
город Кемерово
20 июня 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В. по своей инициативе, назначает судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, г. Мыски (ОГРН 1024201428206, ИНН 4215003182)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес», г. Мыски (ОГРН 1044215001269, ИНН 4215009755)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 05.09.2016 по 14.08.2019 в сумме 2418267,56 руб., процентов в сумме 277550,71 руб., всего 2695818,27 руб.,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее ответчик) о взыскании 12 731 285,17 руб. неосновательного обогащения за период с 05.09.2016 по 14.08.2019, 1 475 017,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2016 по 14.08.2019 (с учетом уменьшения размера исковых требований, заявленного в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

Определением от 21.12.2021 по делу по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и оценки» Чухвачевой Яне Евгеньеве.

В судебном заседании 26.05.2022 оглашена резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены частично. 02.06.2022 изготовлена мотивировочная часть решения по делу А27-8597/2020.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по проведенной по делу судебной экспертизе. Решение суда от 26.05.2022 не вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В связи с изложенным судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения на основании статьи 178 АПК РФ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в части взыскания судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата стоимости судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2021 №25.

В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, чьи действия (бездействия) привели к необходимости обращения в суд за защитой нарушенных или оспоренных прав.

При таких обстоятельствах судебные расходы ответчика по оплате судебной экспертизы (30 000 руб.) следует распределить пропорционально размеру фактически удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного и результата рассмотрения дела, с истца в пользу ответчика следует взыскать 494,66 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 176 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, г. Мыски (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес», г. Мыски (ОГРН <***>, ИНН <***>) 494,66 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья А.В. Алференко