Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А07-22175/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22175/23
г. Уфа
08 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2023

Полный текст решения изготовлен 08.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску

ООО "ОЙЛ ТРЕЙД" (ИНН 0274120532, ОГРН 1070274006120)

к АО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" (ИНН 0269008503, ОГРН 1020202209983)

о взыскании 208179 руб. 18 коп.

без участия представителей сторон, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ,

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к АО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" (далее – ответчик) о взыскании 200 000 рублей суммы основного долга по Договору транспортной экспедиции, 8 179,18 руб. суммы пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 01.09.2023 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела, в отзыве ответчик пояснил, что 03.07.2023 года АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» до подачи искового заявления в Арбитражный суд РБ добровольно исполнило требование ООО «Ойл Трейд» об оплате основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение № 2254 от 03.07.2023 года.

Истец на основании представленного отзыва уточнил исковые требования, просит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 14 479 руб. 45 коп.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (далее истец) и Акционерным обществом «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» (далее ответчик) был заключен договор № 293-2019 транспортной экспедиции (далее по тексту «Договор»).

По настоящему Договору АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» поручает, а ООО «Ойл Трейд» обязуется за вознаграждение и за счет ответчика организовать перевозку и (или) экспедиционное обслуживание грузов в рамках исполнения заявки, а также оказать согласованные с ответчиком связанные с этим дополнительные услуги.

Условия выполнения конкретных перевозок и стоимость оплачиваемых услуг согласовываются Сторонами в заявках.

Как указал истец, ООО «Ойл Трейд» выполнил свою обязанность по Заявкам - доставил вверенный ему ответчиком груз в пункт назначения и выдал его управомоченному на получении груза лицу. Данный факт подтверждается подписанными документами, а именно:

-универсально-передаточным документом № 179 от 01.07.2022г. на сумму 320 000 рублей 00 копеек;

-транспортной накладной № 145 от 23.06.2022г.

АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», был предоставлен счет на оплату № 181 от 23.06.2022г. на сумму 320 000 рублей 00 копеек;

Оплата согласно условиям поручения экспедитору №1 от 07.06.2022г. осуществляется 50% предоплата, 50% по предоставлению оригиналов ТН и бух. документов в течение 10 банковских дней, то есть 04 июля 2022г. были отправлены бух. документы Почтой России (почтовый трек 45008 170024201), 05 июля 2022г. вручение адресату, то расчет должен был быть не позднее 19 июля 2022 года.

На момент подачи иска сумма основного долга ООО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» составляла 200 000 руб.

В связи с тем, что Ответчик в нарушение условий договора не произвел расчет в размере 200 000 руб., истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8 179 рублей 18 копеек.

Предъявленную претензию №106 от «28» декабря 2022 г. ответчик оставил без ответа.

Невозможность разрешения спора в претензионном порядке послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В связи с тем, что до поступления искового заявления в суд ответчиком погашен основной долг в сумме 200 000 руб., истец уточнил исковые требования, просит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 14 479 руб. 45 коп.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Ойл Трейд» выполнил свою обязанность по Заявкам, то есть доставил вверенный ему ответчиком груз в пункт назначения и выдал его управомоченному на получении груза лицу

03.07.2023 года АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» добровольно исполнило требование ООО «Ойл Трейд» об оплате основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение № 2254 от 03.07.2023 года.

Нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по перевозке подтверждено материалами дела.

Истец просит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 14 479 руб. 45 коп. за период с 19.07.2022 до 30.06.2023, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по перевозке подтверждено материалами дела.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Ввиду того, что материалами дела подтверждено наличие просрочки оплаты задолженности ответчиком, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 479 руб. 45 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОЙЛ ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ОЙЛ ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 479 руб. 45 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить из казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 164 руб., уплаченную платежным поручением № 1221 от 30.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева