Резолютивная часть решения от 18 января 2017 г. по делу № А40-142833/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_14969858

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва

18 января 2017г. А40-142833/15-151-1116

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2 по дов от 06.07.16, ФИО3 по дов. 22.12.16 от ответчика – ФИО4, дов. от 15.02.16

эксперт - ФИО5 Рассмотрел в судебном заседании дело А40-142833/15 по иску

ООО "МИСК "КАРЕРА" (ИНН <***>)

к ООО «АРТ ХОЛЬЦ» (ИНН <***>)

о взыскании по договору купли-продажи № 65 от 04.12.14 за не поставленный товар долга в размере 6.485.110 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 931, 965, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "МИСК "КАРЕРА" (ИНН <***>) в пользу ООО «АРТ

ХОЛЬЦ» (ИНН <***>) расходы по оплате почерковедческой экспертизы в

размере 99.000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МИСК "КАРЕРА" (подробнее)
ООО "Московская инженерно-строительная компания "КАРЕРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО АРТ ХОЛЬЦ (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ