Резолютивная часть решения от 2 февраля 2023 г. по делу № А43-39266/2021

2233/2023-4819(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39266/2021

г. Нижний Новгород 25 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-788), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Форсаж-Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), д. Шумилово, Богородский район, Нижегородская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Эликсс Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Волгоград,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПрод» ( ИНН <***> ОГРН <***>) г.Сыктывкар,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эликсс Холдинг"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Волгоград, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форсаж-Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), д. Шумилово, Богородский район, Нижегородская область, 50 000 руб. 00 коп., в том числе 47 000 руб. 00 коп. долга, 3 000 руб. 00 коп. штрафа, а также 20 000 руб. 00 коп. расходов на представителя и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.


Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская