Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А02-1587/2018




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А02-1587/2018
10 декабря 2018 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаева Ф. Ю., при ведении протокола помощником судьи Утёмовой О.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (ОГРН 1170400004664, ИНН 0400006014, ул. Школьная, д. 33, с. Сёйка, р-н. Чойский, Респ. Алтай) о взыскании 427700 рублей 71 копеек,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, доверенность в деле;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (далее – МУП «ЖКХ «Синюха», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 410247 руб. 83 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии, 17452 руб. 88 коп. пени за период просрочки с 19.03.2018 по 30.08.2018 и пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2018 по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от 30.10.2017 № 04100691021588 поставляет ответчику электрическую энергию, которая в полном объеме ответчиком не оплачивается.

Обстоятельства наличия у ответчика задолженности за приобретенную электрическую энергию в феврале-июне 2018 послужили основанием для обращения истца в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Отсутствие сведений о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, явилось основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

Заявление истца об увеличении исковых требований до 427700 руб. 71 коп. поступило в суд 28.09.2017г.

Заявленное уточнение размера иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не направил, явку своего представителя в суд не обеспечил. Извещения о начавшемся судебном процессе и о времени и месте проведения судебного заседания направлялись ответчику по его юридическому адресу.

В соответствии с частью 1,4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении даты предварительного судебного заседания размещено на сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации.

Определение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направленное ответчику по адресу из ЕГРЮЛ, вернулись с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.

Заявленные требования судом оценены по представленным конкретным доказательствам и с выводом суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результата несовершения процессуальных действий, выразившихся в неучастии в судебном процессе с предоставлением отзыва и возражений по существу заявленных требований.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 30 октября 2017 между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЖКХ «Синюха» (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № 04100691021588 (далее – договор энергоснабжения), в соответствии с которым продавец обязался осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с даты подписания, действует до 31.12.2017 и пролонгируется на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или заключении договора на иных условиях.

Обстоятельства не оплаты ответчиком приобретенной в феврале-июне 2018 электроэнергии явились основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ (претензии от 10.04.2018 № 13/645, от 10.05.2018 № 13/808, от 11.07.2018 № 13/1183, от 13.06.2018 № 13/977 направлены в адрес ответчика).

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые § 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что расчетный период - календарный месяц. До 10 числа текущего месяца покупатель оплачивает 30 % стоимости подлежащей оплате объема потребления электрической энергии; срок второго платежа – до 25 числа текущего месяца покупатель оплачивает 40 % стоимости подлежащей оплате объема потребления электрической энергии в месяцу, за который осуществляется оплата; срок окончательного платежа - до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Согласно имеющимся в материалах дела счетам-фактурам от 28.02.2018, 31.03.2018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, от 30.06.2018 за период февраль-июнь 2018 потребление электрической энергии МУП «ЖКХ «Синюха» составило на сумму 410247 руб. 83 коп.

Доказательства потребления электрической энергии в меньшем количестве, чем указано в представленных истцом документах ответчик не представил (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение требований закона и условий договора предъявленную к оплате стоимость электроэнергии в полном объеме не оплатил, размер долга составил 410247 руб. 83 коп.

В отсутствие доказательств погашения долга 410247 руб. 83 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил о взыскании пени, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с положениями которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил расчет пени и установил его соответствие требованиям закона.

Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретённой электрической энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере 17452 руб. 88 коп., начисленной за период просрочки исполнения обязательства с 19.03.2018 по 30.08.2018.

Основания для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не установлены

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании пени в размере стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ от неисполненного денежного обязательства, начиная с 31.08.2018г по день фактической оплаты долга, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик обстоятельства наличия задолженности в заявленном размере не оспорил, несогласие и возражения по заявленным расчетам не представил, что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании ответчиком суммы задолженности с обязанностью оплатить неустойку за период просрочки по день фактической оплаты долга.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика, государственная пошлина с увеличенной суммы иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Школьная, д. 33, с. Сёйка, р-н. Чойский, Респ. Алтай) в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 410247 руб. 83 коп. задолженности по договору энергоснабжения, 17452 руб. 88 коп. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Школьная, д. 33, с. Сёйка, р-н. Чойский, Респ. Алтай) в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) пеню в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2018г., по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Школьная, д. 33, с. Сёйка, р-н. Чойский, Респ. Алтай) в доход федерального бюджета 9554 руб. в уплату государственной пошлины с увеличенной суммы иска.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Синюха" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ