Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А72-6938/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                       

«15» декабря  2017г.                                                                           Дело №А72-6938/2017


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017г.

В полном объеме  решение изготовлено 15 декабря 2017г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань

к обществу с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  432071, <...>

заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3

о признании несостоятельным (банкротом)


  при участии в судебном заседании:

  от временного управляющего – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела без участия;

  от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены.  



установил:

22.05.2017 «Тимер Банк» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АМС Моторс» (далее - должник);

включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 54 195 413 руб. 11 коп. в третью очередь реестра как обеспеченное залогом следующего имущества должника: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 128,8 кв.м., номера на поэтажном плане 8, 9, 10, кадастровый (или условный) номер: 73:24:041501:859, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Ленинский, ул. Урицкого, д. 43; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты по обслуживанию автомобилей, общая площадь 1 316 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, город Ульяновск, кадастровый (или условный) номер: 73:24:041501:2400; а/м Mazda СХ-5, легковой, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя РЕ 10318845, кузов (кабина, прицеп) №JMZKEE97800487348, цвет - белый перламутр, ПТС 25 ОН 027454; а/м Mazda 6, легковой, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя РЕ 20741052, кузов (кабина, прицеп) №JMZGJ526861345951, цвет - белый перламутр, ПТС 25 ОН 026365;

утверждении временным управляющим должника  ФИО4, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Определением от 25.05.2017 заявление «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «АМС Моторс»;  к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2,  ФИО3

Определением от 20.07.2017 (резолютивная часть объявлена 13.07.2017) требование «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» с суммой 23 337 655 руб. 16 коп., в том числе 20 192 271 руб. 84 коп. – основной долг, 1 020 868 руб. 61 коп. – проценты, 1 998 205 руб. 09 коп. – неустойка по основному долгу, 126 309 руб. 62 коп. – неустойка по процентам, как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договорам о залоге недвижимости от 25.11.2013 № ДОКЛЮ/0038/13-3 (с учетом дополнительных соглашений №1 от 30.12.2013, №2 от 04.08.2014, №3 от 22.01.2015, №4 от 17.08.2015), о залоге имущества от 26.04.2016 № ДОКЛЮ/0038/13-5 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 29.06.2016);  в отношении ООО «АМС Моторс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АМС Моторс» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 132 от 22.07.2017.

Согласно п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

16.11.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего должника поступили материалы заочного собрания работников, бывших работников должника от 10.11.2017.

29.11.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего должника поступили материалы собрания кредиторов от 23.11.2017.

30.11.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; отчет о результатах наблюдения в отношении должника; просит рассмотреть вопрос о признании должника банкротом в отсутствие временного управляющего.

01.12.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой арбитр» от НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 «О несостоятельности (банкротстве).

05.12.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО4 поступило согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО "АМС Моторс".

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО "АМС Моторс" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» ФИО4, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард». При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В процедуре наблюдения в третью  очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 537 958 955 руб. 06 коп.

На первом собрании кредиторов 23.11.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определили ФИО4, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим  в ходе наблюдения, показал наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет  имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «АМС Моторс» на дату проведения собрания кредиторов, составляет сумму 537 958 955 руб. 06 коп.

  Из анализа финансового состояния должника следует, что согласно ответу №16-00-4001/5003/2017-2842 от 14.11.2017 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за ООО «АМС Моторс» зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

            с 14.07.2015 земельный участок, назначение: объекты по обслуживанию автомобилей, кадастровый номер: 73:24:041501:2400, площадь 1316 кв.м., адрес: Ульяновская область, г. Ульяновск;

           с 01.11.2013 помещение, назначение: нежилое, кадастровый номер: 73:24:041501:859, площадь 128,8 кв.м., адрес: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Ленинский, ул. Урицкого, д. 43, нежилые помещения поз. 8,9,10;

  В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

-   восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

-   предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов;

-   финансово-хозяйственная деятельность должника нерентабельна;

-  у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Ульяновской области представил сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АМС Моторс»  ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика – 165502375300, регистрационный номер 8535).

Конкурсный управляющий ООО «АМС Моторс» ФИО4 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ООО «АМС Моторс» ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52-53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 45, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» ФИО4, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» на «11» мая 2017 года на 10 час. 40 мин.  (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 402.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. –возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                  С.Н. Мызров