Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А78-5845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5845/2024
г.Чита
08 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 августа 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи М.А. Володиной

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 114699,91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2024

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен.


Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением, принятым к рассмотрению протокольным определением от 18.07.2024 к комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ответчик) о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.05.2022 № 20.7500.1743.22 задолженности в размере 111768 руб. 28 коп., процентов за за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.04.2024 по 04.06.2024 в размере 2931,63 руб.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела почтовое уведомление телефонограмма.

В отсутствии возражении суд завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании был объявлен перерыв, информация размещена.

Представитель истца представил заявление об отказе в части требования взыскания задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп., пояснил ответчик в данной части произвел оплату, в подтверждение представлены платежные поручения от 04.06.2024 № 105782 на сумму 13149,22 руб., № 105640 на сумму 39447,62 руб., № 105639 на сумму 59171,44 руб., уточнил требование по процентам и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.04.2024 по 04.06.2024 в размере 2931,63 руб., уточненные требования поддержал.

Уточнения требований с отказом в части требования приняты к рассмотрению протокольным определением от 18.07.2024.

Ответчик отзыв документы не представил, оплаты, и расчет процентов не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы истца, исследовав документы, оценив доказательств в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец в обоснование требований указал в иске. Между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.05.2022 № 20.7500.1743.22.

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок объекта "станция перекачки сточных вод", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, г. Чита, кадастровый номер земельного участка 75:32:010675:270.

Обязательства со стороны истца выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 21.03.2024 № 12000699737.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 17.12.2021 № 693-НПА и составляет 131 492,09 руб. (п. 11 договора).

Согласно п. 13 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 % платы за технологическое присоединение в размере 19723,81 руб. (Девятнадцать тысяч семьсот двадцать три рубля 81 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 3287,30 руб. (Три тысячи двести восемьдесят семь рублей 30 копеек) вносятся в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Сетевой организацией;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 39447,63 руб. (Тридцать девять тысяч четыреста сорок семь рублей 63 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 6574,61 руб. (Шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 61 копейка) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения договора;

45 % платы за технологическое присоединение в размере 59171,44 руб. (Пятьдесят девять тысяч сто семьдесят один рубль 44 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 9861,91 руб. (Девять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 91 копейка) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 13149,21 руб. (Тринадцать тысяч сто сорок девять рублей 21 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 2191,53 руб. (Две тысячи сто девяносто один рубль 53 копейки) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Задолженность ответчика составляет 111 768 руб. 28 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 08.04.2024 № 1.8/03/1175 с требованием об оплате.

Оплата задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп. должна быть произведена до 06.04.2024.

Ответчик 04.06.2024 произвел оплату, в подтверждение представлены платежные поручения от 04.06.2024 № 105782 на сумму 13149,22 руб., № 105640 на сумму 39447,62 руб., № 105639 на сумму 59171,44 руб.

Оплата произведена ответчиком с нарушением сроков оплаты.

За просрочку оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.04.2024 по 04.06.2024 в размере 2931,63 руб. (расчет в уточнении иска).

Доказательств оплаты процентов не представлены.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации. Рассматриваемый договор относится к категории публичных, направленных на получение доступа заявителей к электрическим сетям для получения электрической энергии.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 данного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение ЭПУ (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Во исполнение положений закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения, Правила N 861).

Правила технологического присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В пункте 16 данных Правил приведен перечень существенных условий договора технологического присоединения.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Несмотря на то, что договор технологического присоединения является публичным договором и при его заключении стороны обязаны руководствоваться пунктом 16 Правил присоединения N 861, стороны вправе включить в договор и иные согласованные ими условия.

Акт об осуществлении технологического присоединения №12000699737 от 21.03.2024, акт о выполнении технических условий №12000699736 от 21.03.2024 подписаны без возражений.

Порядок оплаты по договору соответствует пункту 16 (2) Правил №861.

Истец заявил отказ в части требования взыскания задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп., пояснил ответчик в данной части произвел оплату, в подтверждение представлены платежные поручения от 04.06.2024 № 105782 на сумму 13149,22 руб., № 105640 на сумму 39447,62 руб., № 105639 на сумму 59171,44 руб.

Иск поступил в суд нарочно 27.05.2024 вх. 5845.

Оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска.

Заявление об отказе от требования в части взыскания задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп. подписано представителем ФИО2 по доверенности от 19.04.2022, полномочия на отказ от истца полностью или частично предусмотрены.

Суд, рассмотрев отказ истца в части требования взыскания задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп. полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по требованию в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом в части требования истцу ясны и понятны.

Производство по делу в части требования взыскания задолженности в размере 111 768 руб. 28 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024 по 04.06.2024 в размере 2931,63 руб. (расчет в уточнении иска).

С учетом разъяснений правовой позиции в Определении Верховного суда РФ от 04.04.2022№ 305-ЭС21-19954, суд полагает обоснованным применение положений ст. 395 ГК РФ за нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Акт об осуществлении технологического присоединения №12000699737 подписан 21.03.2024, порядок оплаты согласован в п. 13 договора.

Оплата задолженности в сумме 111 768 руб. 28 коп. произведена ответчиком 04.06.2024, с просрочкой.

Расчет истца проверен, арифметически ответчиком не оспорен.

Иные обстоятельства ответчиком не доказаны.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исходя из системного толкования норма, права, разъяснении правоприменительной практики, суд полагает, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, в части требования взыскания задолженности производство надлежит прекратить.

Ответчик не освобожден от возмещения истцу судебных расходов понесенных в связи оплатой государственной пошлины за подачу иска.

Отказ в части требования принято к рассмотрению, производства по требованию прекращено, основания отказа добровольное удовлетворение ответчиком требования после подачи иска.

Судебные расходы истца в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования взыскания задолженность в размере 111 768 руб. 28 коп. прекратить.

Взыскать с комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 931 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 441 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 555 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Гончарук